Ś. Svobodová 16.3.2023 10:59

Názor autora je rozumný a logický. A naivní. Podívejte, jaký narativ dokázali vytvořit média hlavního proudu např. ohledně Okamury a SPD, Trikolory a Klause, kolem ANO a Babiše (kdyby neměl svůj mediální dům, byl by v pr.) Přípustní jsou je ti, kteří se dají ovládat. Na druhou stranu vlády vzniklá z "ulice" je naprosto špatně. Ukrajina se dostala do dnešního průseru přesně stejným postupem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Hasek 16.3.2023 10:58

parlamentní strany jsou zdegenerovné a neakceschopné a mimo realitu . Slova komentátora.

Nové subjekty MUSÍ pořádat demonstrace a nátlakové akce , protože v provládních mediich s celostátní působností nemají ŽÁDNÝ prostor k prezetaci-viz zpravodajství ČT o posledním Václaváku.

Jen tak mimochodem :špion Pávek přísahá na Ústavu a za šest dní podepíše zákon , který sám označí za velmi ústavně sporný a že on sám zákon udá k Ústavnímu soudu .Má ten chlap vůbec svědomí???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.3.2023 10:57

V téhle zemi nesmí nikde viset vlajka státu, ve kterém jsou na každém rohu pomníky perversních vrahů volyňských Čechů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.3.2023 10:23

Vláda která upřednostní šílenou ideologii před zdravým rozumem zasluhuje svrhnout. Na Srí Lance presidenta a premiéra vyhnali ze země!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.3.2023 10:21

Jistá vláda visela za nohy na benzinové pumpě. A svět se také nezbořil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.3.2023 10:19

Rusko má svou pravdu. Ukrajina také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.3.2023 10:17

Vláda Slepence představuje absolutní zlo a její odstranění bude vždy legitimní. Nezapomeňte, že i Hitler byl "řádně zvolen..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 16.3.2023 10:05

Je to přesně naopak. Demokratický zvolený prezident byl na Ukrajině před Majdanem, po něm už ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.3.2023 9:11

Demonstrace upozorňuje vládu na její chyby a protizákonné jednání. Nejde jen o okradení jedné skupiny občanů. Důchodců, kteří si platili důchodové pojištění. Jde také o to, že to vláda provádí pod záminkou velkého deficitu státního rozpočtu. Deficitu, který je důsledkem vládní neschopnosti a nečinnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 16.3.2023 9:06

SUNDAVÁNÍ VLAJKY ukrajinské,

z Národního muzea, má zpoždění a to ze strany policie , ministra vnitra, vlastně i vlády

Nakonec jí stejně někdo sundá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 16.3.2023 8:55

V situaci, kdy 5-kolka ovládla v této zemi všechny mocenské páky jsou demonstrace jediná možnost, máte s tím autore nějaký problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2023 8:53

Tak zdá se, že neobolševici a neomarxisti mají, alesopoň verbálně něco společného. Rovnostářství. Pak se plete agresor s obětí, civilizace s necivilizací, samoděržaví s demokracií. U nás je zatím demokracie, před Majdanem na Ukrajině a v Rusku demokracie nebyla/není.

Kdo má rozum, pochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2023 8:48

Jasně v Horní Voltě takových bylo.

Nakonec pohled na některé týpky z těch demonstrací proti americkému plynu naznačuje, že nejde zrovna o civilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2023 8:46

Tak nikdo nečekal že to pochopíš. Vy v Rusku to děláte jinak. Nejdřív tlačíte všechny do války a pak když se nedaří, děláte revoluce, kde umře víc lidí než ve válce.

Rok po volbách nelze u vlády co má 108 procent vyžadovat demisi kvůli tomu že důchodci ještě nekoupili děckám nové solární panely a čerpadlo.

Demonstrací ale můžeme/máme upozornit vládu na její chyby, nebo ji dát mandát k mezinárodním jednáním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2023 8:41

Tak sundávání ukrajinské vlajky z muzea primitivy nic nevyřeší. Ani výzva k nedemokratickému jednání.

Demonstrace můžou zburcovat vládu, pokud jsou přesvědčivé a najde si k nim cestu víc a víc lidí. Pokud se tam nějaká parta chystá okupovat muzeum, jde o to jak se k tomu postaví organizátoři. Pokud to podpoří, nashledanou.

Je taky možné třeba denně demonstrovat proti emisním povolenkám, jen se připravte, že na druhé straně budou Gréty.

Hlavně musím taky vědět za co demonstruji. Nakonec třeba i proti sankcím k Rusku, ale musím vědět proč. Pokud proto, že má Rusko pravdu, doporučuji demonstrace vést rovnou k Chocholouškovi. Doufám, že budou kapacity.

Pokud proto, že nefungují a střílíme do nohy sami sebe, nebo, že je někdo porušuje, už to smysl dává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 16.3.2023 8:30

Dobrej pokus pane Hlávko. Jen se obávám, že ne na tom pravém místě. Zatim to tu vidim tak 15:2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.3.2023 8:29

Autor varuje, že "Ulice ale nesmí nahradit náš parlamentní systém demokracie." Ovšem když parlamentní demokracie zdegeneruje a přestává být demokracií, pak mají občané plné právo požadovat změnu. Vláda je vládou všech občanů a nesmí, opakuji nesmí, porušovat oprávněné zájmy těch občanů, kteří jí nevolili. Pokud se panující politická formace ohání stoosmičkou a tím, že ovládá linii sněmovna, senát, prezident a ústavní soud, opravňuje to opozici ke stupňování nátlaku. V tomto smyslu považuji útok vlády na starobní důchodce za projev sociálního rasismu. Proč redukovaná valorizace důchodů a ne také platů politiků, výsluh generálů nebo církevních restitucí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 16.3.2023 8:20

Pan Hlávka nás straší nedozírným chaosem a hlubokou skepsí. Dokonce varuje, co se stane s naším politickým systémem, když padne vláda. Vyhrožuje a straší, jako by to byla první vláda, která by padla.

Takových vlád a takových demonstrací již bylo a politický systém to neohrozilo.

Pane Hlávko nevyhrožujte a nestrašte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 16.3.2023 8:13

Jak to udělat demokratický přece víme. Tak jako Ukrajina na Majdanu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 16.3.2023 6:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Spinka 16.3.2023 6:43

Nejsou argumenty, zbývají jen ty pindy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Spinka 16.3.2023 6:38

A co Dozimetr? Pan Hluboček jak se má? Řeknu a musím říci i b. V mém dost širokém okolí téhle vládní sebrance již nevěří nikdo. Jestli vy ano,tak jste dle mého názoru naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Mrovec 16.3.2023 6:27

Strach není z budoucnosti, ale z toho co ztratime... pomalu, ale jiste přibývá lidi, kteří si mysli , ze už nemáme co ztratit a politická garnitura, plna marketingových alibistů, odtrzenych od reality, to velmi podporuje. Skoro se mi chce říct, ze je to plánováno , pomalá a cílená demontáž systému , ktery se ekonomicky vyčerpal. Co přijde?Diktatura, válka...?Nevim, ale mame to ve svých rukach, co podpoříme to bude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 16.3.2023 6:03

Demonstrovat proti vladě? Ano, ale jen pod správným vedením někoho pověřeného, kterého ovšem vyberou ti nejlepší demokraté. Autorova fialová servilnost je dojemná.Ale pochvala bude.Tím jsem si jist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.3.2023 5:31

Ano, máte hloupé pindy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.3.2023 5:30

Ano, soudruh Fiala říká totéž. Ale myslím, že už dlouho nebude. Už mu to, kromě vás, skoro nikdo nevěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.3.2023 5:29

Kde jsou vaše články z doby, pane autore, když demonstroval MILCHVILPRD?

Můžete mi dát odkaz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 16.3.2023 5:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 16.3.2023 4:56

Zbytečně dlouhé.

Pokud se do čela čehokoliv postaví jedinec jako je Vrábel nebo Rajchl, je zbytečné se tím zabývat. V dnešní googlovské době je snadné zjistit who is who.

Připomínám, že máme za sebou desetileté období, kdy jsme tady měli jednoho, který, podle svých slov, šel do politiky bojovat s korupcí. Poté, co zlodějnou a korupcí k miliardám přišel a přestala mu vycházet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 16.3.2023 4:50

Hloupé pindy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek