Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: ČSSD ovlivňovala trestní řízení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brouk 13.6.2007 14:46Re: Tohle je jako se Schwarzenbergem Mate muj respekt ! |
|
|
Petřík 13.6.2007 15:40Re: Re: Tohle je jako se Schwarzenbergem I můj! |
|
|
IS 13.6.2007 15:23Re: Štětina byl bolševikem ! oakmene, co blábolíte, Štětina to sám popisuje. |
|
|
gerontusinza 13.6.2007 15:29Opakuji Re: Tohle je jako se Schwarzenbergem Takže v pořádku. Jen slušný člověk měl možnost jezdit za komunistů jak jej napadlo a být zavilým antikomunistou. Re: Re: Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ???: Autor: gerontusinza IP: 82.142.87.xxx Datum: 13.06.2007 15:27 Inu již chápu tu šílenou nenávist k těm idiotům, co nesměli do roku 89 vystrčit rypák ani k jadranu. To byli skutečně ti zlí komouši a proi těm je nutno dnes bojovat. Vypovídá to lehce o vašich představách slušnosti. Z jedné strany Hučínové a z druhé Štětinové. Proč mě připadá tento druh lidí padlý na hlavu? Protože přehrávají, nejsou opravdoví. Nebyli tehdy a nejsou tuplem nyní. To je to čemu říkám grázl bez skrupulí a beze studu. To je i o vás. |
|
|
Xena 13.6.2007 15:04Re: Tak tu zase máme tvrdý výrok a příslušný folklórní tanec levice Zase jste se po poledni rozjel.V Bohnicích by jste si dal prášky a byl by jste vyklidněnej i k sestřičkám.Takto to bude chtít zase mokrek hadr na hlavu, aby se ta špinavá socanská hníha nezavrtala moc do kokosu, venku teplota stoupá. |
|
|
Jura Jurax 13.6.2007 15:44Re: Tak tu zase máme tvrdý výrok a příslušný folklórní tanec levice Je to s podivem, ale já s Vámi, dubový mužíku, rád souhlasím!!!! |
|
|
Tonda 13.6.2007 12:51Vy se snad divíte ? Já už vůbec ne. Po tom co jsme si přečetli, jakým způsobem bylo prováděno vydávání lustračních osvěčení, kdo všechno v tom byl namočen a s jakými výsledky, tak se nelze divit, že socani do toho mohli nepochybně zasahovat. Už jenom proto, že je řídí člověk, který si s STB zcela evidentně v minulosti zadal a přesto s ním nikdo nehne, ani vlastní členská základna. Inu, cílem ČSSD je bezpochyby vznik bloku KSČSSD. O tom nás už přesvědčili těsně po volbách pověstným "únorovým" projevem. A kdyby k tomu došlo, tak potom pámbůh s námi. A o tom, že tento spolek zcela evidentně rozpoutal kampaň proti Čunkovi, aby škodil normálnímu chodu nové vlády, může pochybovat jen úplný idiot. Stačí srovnat časové období, kdy to vše vypuklo a ještě po 5 (!!) letech klidu. Dnešní opozice má jediný cíl : neustálé vyvolávání neklidu, neustálé výzvy k demisi kdekoho z nové vlády bez jakýchkoliv předložených důkazů. Chtějí rozvrat za každou cenu. Je třeba jim maximálně odolat, ať třeba puknou vzteky ! |
|
|
Douša Josef 13.6.2007 12:55Re: Vy se snad divíte ? Já už vůbec ne.
|
|
|
Oliš 13.6.2007 13:28Re: Vy se snad divíte ? Já už vůbec ne. Jak může normální člověk veřit tomu, že se úplatky předávají v nějaké obálce veřejně a před sekrářkou?? |
|
|
www racek 13.6.2007 13:51Re: Re: Vy se snad divíte ? Já už vůbec ne. to jen svědčí o tom, že ani brát úplatky ten člověk neumí. a to má být místopředseda vlády. problém je ale stejný jako u grosse. jak si na ten majetek našetřil? |
|
|
Anežka 13.6.2007 15:15Re: Vy se snad divíte ? Já už vůbec ne. Chtělo by to jí ke koňi na Václavák a protestovat; že chceme všichni v klidu pracovat. Třeba i na zahrádkách si v klidu zarývat hnůj pod modré růže. I zeměkoule je modrá přece. |
|
|
pan profesor 13.6.2007 12:39Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ??? Jak to, že se dostával na utajovaná místa na hranicích SSSR? Čím to bylo, čím si to zasloužil? Měl by nám to objasnit a ne nyní nadávat na komunisty. Takovéto rošády přece dobře známe z roku 1945 - tedy po květnu. |
|
|
Malý Aston 13.6.2007 12:45Re: Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ??? Ale my tady řešíme jednoho státního zástupce,pana Obsta který byl přímo řízen Paroubkem a Vy na nás se Sovětským svazem.Že se nestydíte. |
|
|
www racek 13.6.2007 13:55Re: Re: Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ??? no, s tím štětinou to jistě byla rafinovaná hra kgb, pouštět si známého antikomunistu na své střežené území ... ne? hmm, a že by paroubek přímo řídil obsta? nevím. ale teď tady jednu máme. ale neřídí jí paroubek. |
|
|
Xena 13.6.2007 15:27Re: Re: Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ??? Malý Astone, jste bystrý muž. Mamině jste přeci říkal, že Paroubek byl převlečen za státního zástupce Obsta a řídil sám sebe. Dokonce i policejní vyšetřovatel byl na oko. Byl to opět Paroubek v převleku za policajta. |
|
|
JH 13.6.2007 14:28pane profesor!!!??? Organizoval jste někdy v dobách hlubokého míru nějakou přírodovědeckou expedici? Jestli ne, tak tady nežvaňte svoje nesmysly, jestli ano, tak se pochlubte! Jste také autorem 10 knih a desítek cestopisných filmů? Jak to u nás může jít kupředu, když mají volební právo i takoví dementi jako pan profesor IP: 85.160.65.xxx |
|
|
gerontusinza 13.6.2007 14:40I vy je , předpokládám, máte.Re: pane profesor!!!??? To víte, každý jsme tupý jinak. U mě tupost vůči ODS vyplývá z jejich grázlovského konání, a vy jste jejich grázl od přirození. A neřvu aby vám zakázali volit. My demokraté totiž necháváme volit i blbce, pokud to neubližuje jim samotným. |
|
|
oakman 13.6.2007 14:59Re: Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ??? Štětinu znám od konce 80 let, byli jsme spolu v Rumunsku, Sarajevu, Karabachu, a tak a mohu jen konstatovat velmi suše: Štětina je slušný člověk, sic trochu podivín, ale statečnej chlap, kterej zažil více než ty jsi četl. Jestli je něco, co považuji za diskvalifikující, tak je to to tvoje "očekávání špíny". Je vidět, že jsi sám "zasviněn" a proto hledáš fleky na všech ostatních.... Zamysli se nad sebou, to není dobré pro život - pro ten tvůj... |
|
|
IS 13.6.2007 15:20Re: Re: Štěina byl také komunistou Pobýval i v Íránu, kam už se dostali opravdu jen ti kovaní a prověření. Zlí jazykové tvrdí, že tam hledal uran. Z těch zahraničních cest se podávaly zprávy a možná někdy vyplavou na světlo. Rozhodně byl Štětina minulým režimem považován za spolehlivého a hodného kumpána. |
|
|
Anežka 13.6.2007 15:46Re: Re: Re: Štěina byl také komunistou Plný souhlas. Dodávám, že je úsměvné číst jeho úvahy v LN o tom, že by nukleární a surovinová supervelmoc v Evropě-Rusko by měno projít pokáním. Asi aby Putin klečel před Štětinou.Je zřejmé, že za totáče vodky vypil dost. |
|
|
gerontusinza 13.6.2007 15:27Takže v pořádku. Jen slušný člověk měl možnost jezdit za komunistů jak jej napadlo a být zavilým antikomunistou. Re: Re: Jak to soudruh Štětina dělal v dobách socialismu v SSSR ??? Inu již chápu tu šílenou nenávist k těm idiotům, co nesměli do roku 89 vystrčit rypák ani k jadranu. To byli skutečně ti zlí komouši a proi těm je nutno dnes bojovat. Vypovídá to lehce o vašich představách slušnosti. Z jedné strany Hučínové a z druhé Štětinové. Proč mě připadá tento druh lidí padlý na hlavu? Protože přehrávají, nejsou opravdoví. Nebyli tehdy a nejsou tuplem nyní. To je to čemu říkám grázl bez skrupulí a beze studu. To je i o vás. |
|
|
loula 13.6.2007 12:38jen tak jsem prolítl diskuzi a neustále se tam počítá, jestli mohl nebo nemohl nastřádat tolik a tolik. Ale já mám dojem, že je Cunek obviněn s trestného čuinu úplatku, takže žalobce mu musí dokázat, že úplatek přijal. Cunek nemusí dokazovat, kde ty peníze našetřil. Samozřejmě, když to prokáže, tak je to jeho plus, ale dokazovat nic nemusí. |
|
|
Malý Aston 13.6.2007 12:49Re: jen tak jsem prolítl diskuzi To není pravda.Vyšetřování podle Paroubka musí být zahájeno od doby,kdy pan Čunek začal chodit do mateřské školky.To by bylo aby se něco nenašlo.Když se totiž nic nenajde,bude Paroubek,Rath,Hašek,Sobotka a vlastně všechny socky a komouši prohlášeni za veřejné lháře a to přeci nemohl pan Obst dopustit.To víte,socan socana nepodrazí. |
|
|
Douša Josef 13.6.2007 12:54Re: jen tak jsem prolítl diskuzi No ono se ani tak nežádá, aby to dokazoval soudu, ale stále se říká, že se před občany nedokázal dostatečně obhájit! A já při tom rostu! Copak se Čunek může obhájit někdy před některými lidmi, kteří zde diskutují? I kdyby měl křídla anděla, neuvěří mu, i kdyby stokrát prohlásil, že nic nikde nevzal. Copak se Gros někdy dostatečně obhájí před těmi, kteří jsou přesvědčeni, že bral a že jen policie to zahrála do autu? Žádně věrohodné obhájení před občany, politicky zfanatizovanými ať tam, nebo tam, nikdy nemůže existovat! |
|
|
Malý Aston 13.6.2007 13:10Re: Re: jen tak jsem prolítl diskuzi Já to tak černě nevidím.Paroubek a Rath dosáhli něco nepředstavitelného a já jim navrhuji metál.Oni totiž ve svém lhaní jasně prokázali jak policii,tak státním zástupcům a doufám i soudcům,že kohokoliv a kdykoliv nechají padnout,jakmile přestane plnit jejich příkazy.Odrovnali Benešovou,přitáhli Veseckou a zase touží po jejich zrušení,Bublan hájí neobhajitelné a mezi tím vylučování a parte a střelba.Řev a podrazy,nechutné jednání,kritika počásí a za všechno mohou všichni jen oni to myslí upřímně.Přímý útok na policii,státní zástupce a soudy,které tady 8 let poslušně plnili jejich příkazy se jim vrátí jako bumerang. |
|
|
Karim 13.6.2007 12:31Je mnoho veci, ktere mluvi i proti Cunkovi, ale presto je divne..... ze jej vysetruje snazivy fanatik z stbacke rodiny, ktery celkem bezduvodne sikanoval Hucina. Prvne k Hucinovi - je to nestandardni typ - dlouhe vlasy, strelba ze vzduchovky do zadku blanenskeho komunistickeho korytare. To druhe si v byvale CSSR netroufl krome Hucina nikdo. To z nej vsak jeste nedela teroristu, ktereho je nutno 7 let pronasledovat a drzet ve vezeni. Hucin ma naprostou pravdu v tomto: u PCR a v justici pretrvava vliv stb-ksc-cssd bratrstev, castecne zamerenych politicky ale hlavne zamerenych na kryti obrtunelovani provadene "soukmenovci". Hucinova cinnost zamerena na rozbiti takovychto siti musela u postizenych stbackych klik vyvolavat zurivou rekaci - a ta prisla ve forme fanatika Obsta. Cunek neni mozna tak cisty altruisticky clovek jako Hucin - ale je tez na politika nestandardni. Cunek nema v rodine stbaky a ksc-many, kteri by se za nej u bratrstva "primluvili". Jako Hucin byl v obcanskych komisich, takze leckomu z bratrstva zbrzdil karieru. Jako Hucin se vyjadruje nediplomaticky a primocare. Je oblibeny vice nez Hucin - i kdyz nektere jeho nediplomaticke vyroky mohou vypadat jako populismus. Kdyz Cunek "nediplomaticky" a zcela verejne odmitl vydirani sve byvale sekretarky, byl to pro kliku stb-ksc-cssd dar z nebes a signal, pres koho vykonstruovat dalsi problemy. Na cinnosti Cunka muze byt neco zavadoveho - ale srovnejte si miru tlaku PCR na Cunka ohledne pulmilionu s absolutni pohodou PCR pri reseni majetku politiku s "vazbami na ksc". Na prvnim miste mohu jmenovat bratra Kalouska (byt za 6MM mu koupil ksc Hava a daroval tchan-ksc-mafista Kasak), Jansta-Mladek (119MM palmare za 8 tydnu pro CSOB, ovladaji nemovitsti za desitky milionu), Kraus pul miliardy na kakao a vlastnik nemovitosti za desitky milionu, Tlusty - rodina ovlada nemovitosti za desitky milionu, Lansky-vlastnik konta ve Vidni, kde jeho penize nebyly jeho atd atd. Dokonce i u jelita mladyho p Grosse uverila PCR jeho pruhlednym lzim, kterym neveri v CR ani male deti. |
|
|
vvvv 13.6.2007 14:38Re: Je mnoho veci, ktere mluvi i proti Cunkovi, ale presto je divne..... Velmi podnětný příspěvek, který - a to je tu typické - zůstává bez odezvy. Styďte se přátelé! |
|
|
Dan 13.6.2007 12:27Co to ten Štětináč plácá..... Co to ten Štětináč plácá, Hučín přece (už) není kapitán. |
|
|
Pavlík 13.6.2007 12:24Pane Štětino, to co děláte, má smysl! Kvičení a spílání potrefených bolševiků Vám musí dělat radost a utvrzovat Vás v tom, že činíte dobrou věc! |
|
|
Ivan 13.6.2007 12:12Komunista Štětina Říká se, že poturčenec horší Turka. Štětina, bývalý oblíbenec komunistického režimu, se stal antikomunistickým propagandistou. A teď se obouvá i do ČSSD. Je to případ spíše pro psychiatrii, obdobně jako Hučín měl být spíše v péči nějakého kvalitního psychiatra. Jeho obsese paranoidními představami je pro odborníky lékaře zjevná na první pohled. V současné době, kdy pro propagandu ve prospěch ODS se hodí cokoliv, se odborníci raději ze strachu o existenci k podobným případům zjevné patologie jako je Hučín nevyjadřují. Štětina je typický příklad toho, jak lze kvůli problematické minulosti a existenci lustračních zákonů někoho vydírat. Štětina tedy musí hlásat své, protože se bojí o sebe. |
