27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
franta tyčka 13.3.2009 11:26

Re: Tak teď jsem pochopil ...

Kdyby volby měly něco změnit už by je dávno zrušili.Kličko svatá pravda. Hlásal Havel jakta pluralistická demokracie něco změní. Husák zatím vládne s odprezidovanovými lety ale Havel se zastrašit nedal a odjel jich dvanáct. Jinak neznám komunistického politika, který ač chodil do parlamentu za náhradu mzdy by tam byl tak dlouho jako politici dnešní. A že měli tenkrát mzdu směšnou.

Klička 13.3.2009 11:39

Re: Tak teď jsem pochopil ...

Neustále se snažím zde tvrdit, že jedinou cestou k opravdové demokracii a ke skutečné svobodě jsou demokratické volby jakožto většinový volební systém, všeobecné referendum a přímá volba prezidenta. Pakliže by toto bylo realizováno, garantuji Vám, že nikdo z dnešních politiků by nebyl občany zvolen a politické strany by ztratily svou menšinovou, nedemokratickou a hlavně nezaslouženou moc.

vývoj v zemědělství 13.3.2009 10:33

dotace - plošná podpora všech konzumentů potravin v celé EU

Prostřednictvím zemědělců jsou plošně podporováni všichni konzumenti potravin v celé EU (EU usiluje o solidární společnost - viz Evropská sociální charta), tedy i chudí. Dnešní společnost nechce nové bojovníky.

Srovnávat chudobu malých sedláků (i tisíců nádeníků, pacholků a děveček) za první republiky se současnými velkovýrobními technologiemi zemědělských podniků (i když mzdy teď činí cca 70 % průměru) nic neřeší.

V původních zemích EU pracuje v zemědělství cca 5 % činných občanů, u nás jsou to cca 3 %. V zemědělství  ČR je vysoká produktivita práce.

Průběžně je sledována i půdní úrodnost (více než 40 let), i když to dnešní někteří podnikatélé podceňují a půda je vyčerpávána. Některé země EU zavedli tzv bilanci živin a tak mohou získat další informaci o půdní úrodnosti i vlastníci zemědělské půdy, kteří ji mnohdy levně pronajímají.

H.K. 13.3.2009 11:54

Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU

Prostřednictvím zemědělců jsou plošně podporováni všichni konzumenti potravin v celé EU (EU usiluje o solidární společnost - viz Evropská sociální charta), tedy i chudí.  Úředníci z Bruselu jenom přerozdělí peníze. Část peněz se vrátí zpět k těm "chudým". Větší část spotřebují sami a přerozdělí zejména bohatým a zájmovým skupinám. Protože jsou to "známí dobráci", tak to všechno dělají v zájmu "obyčejných" lidí.

Srovnávat chudobu malých sedláků ..... Jde v první řadě o devastaci selského stavu. ˇJde o to jestli má někdo právo zničit život třem generacím lidí v zájmu zvýšení produktivity práce. Život má každý jenom jeden.

.Průběžně je sledována i půdní úrodnost ..Péče o půdu není jenom sledování úrodnosti.

jen tak 13.3.2009 12:02

Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU

podmínky, způsob a výše dotací jsou přístupné na webu

H.K. 13.3.2009 12:07

Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU

Já nic od nikoho zdarma nechci. Jenom, aby dali všichni konečně pokoj. Dali dotace na výsadbu vinic a ti co peníze na dotace poskytli, teď vinice kučují.

dr Turnovský 13.3.2009 12:13

Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU

Myslím, že to je nepřenosná zkušenost. Ten kdo není farmář nepochopí. Oni holt zemědělství prohlásili za veřejný statek A nenechají toho nikdy, dokud nebude zase převrat

H.K. 13.3.2009 12:32

Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU

R^. Takovým je dobře na světě. Mají žvanec a to jim stačí.

dr Turnovský 13.3.2009 12:43

Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU

 s tím pohledem bojuju už od 91 roku.....bohužel je to marné

H.K. 13.3.2009 9:41

V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká.

Pan Hofhanzl popsal historii vývoje v zemědělství po 2. světové válce přesně. K tomu není co dodat.

Komunisti v padesátých letech sebrali všechno všem a udělali z lidí námezní pracovníky,  kterým sebrali doslova všechno,  včetně chuti do života. Museli pracovat na svém poli, ošetřovat svůj dobytek  za několik korun denně a mnohdy i zdarma. Z hrdých lidí, kteří po generace pracovali od rána do večera na svém hospodářství, se stali nevolníci.

Už víc jak dvě generace potomků sedláků jsou vykořeněné z půdy. Většinou nemají znalosti,  podmínky a chuť sedlačit. Vidí kolem, že se dá žít i bez toho, že by se museli mít  starost o krávu, která rodí na Silvestra večer.. Vztah k půdě a k dobytku se musí "sát s mateřským mlékem".

Socialističtí podnikatelé  v zemědělské prvovýrobě nemají vztah většinou k ničemu. Péče o půdu jim nic neříká. Dobytek  nahnali na kovové rošty, beton  a kráva si  mohla lehnou na kus gumy. Mnohdy měla paznechty natolik poškozené, že už ani nevstala. Po vzniku akciových společností se situace ještě zhoršila. Mnozí si hledí pouze nakrást a jdou o dům dál. To by sedlák nikdy neudělal.

Nejhorší co komunisté udělali je vykořenění lidí z půdy. Z hrdých sedláků se stali námezní dělníci. Důsledky toho ještě v dudoucnosti poznáme.

franta tyčka 13.3.2009 10:36

Re: V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká.

Vy budete pane asi" sedlák", že o tom tak moc víte. Vy byste se chtěl asi dostat do politiky přes pana Hofhanzla. To je pro Vás tak nejlepší způsob jak se uživit protože nic jiného než nadávat na komunisty neumíte. Jste fakt jednička protože takový blbiny by ani komunisti nevymysleli. Kde se školíte? Pokud to máte ze své hlavy tak mám nějaké známé kteří by vám eventuelně mohli pomoci. Ale neodkládat.

Ladislav N 13.3.2009 10:53

Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx

Tys tady zatím nic jiného než komunistické blbiny nevymyslel.... (Y)

franta tyčka 13.3.2009 11:36

Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx

To je dobře my komunisti si tykáme.

H.K. 13.3.2009 10:57

Re: V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká.

Pane  ftyčka franta IP: 90.177.43. máte pravdu. Vím o tom, co se dělo a děje na dědině, dost. Pokud vím, tak jsem Vás o rady neprosil ani nežádal. Nevyžádané rady jsou mi protivné. Vy si nechejte svoji hlavu a já si nechám tu svou. Zdá se, že Vy máte snahu něco napsat, ale napsat něco k věci je nad Vaše síly.

nadávat na komunisty neumíte.

Nenadávám na komunisty. Napsal jsem jenom jak jsem to všechno viděl já. Pokud máte jinou zkušenost nebo názor, tak napište.

J.D: 13.3.2009 19:55

Re: V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká.

R^R^R^R^!!

franta tyčka 13.3.2009 9:17

Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

vzpomenu si na slova pana Hrušínkého v slavném českém filmu. Podívej Banhof to není země to je zahrádka.Byl tehdy vytýčen trend soběstačnosti v potravinách.Dneska pokud vím,je produkce míň než poloviční.Na druhou stranu je fakt, že investice do půdy se vyplatí. Třeba když se od státu levně nakoupí,změní se územní plán a s mnohonásobným ziskem prodá.Tak se hospodaří na půdě.Nemám z toho dobrý pocit,když jako zemědělec vidím, jak se často i na těch nejlepších pozemcích staví markety a fabriky které notabene po uplynutí daňových prázdnin zůstanou opuštěny.

Ladislav N 13.3.2009 9:31

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Máte nějaké jiné řešení, jak hospodařit s pozemky (nákup-prodej) jinak, než za peníze a ceny stanovené trhem? ;-)

bruner 13.3.2009 9:42

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

a což takhle: vlastník stát, nájemce soukromá osoba?

Ladislav N :-))) 13.3.2009 9:49

Re: a což takhle: vlastník stát, nájemce soukromá osoba?

Stát je nejhorším vlastníkem. Prokázáno plošně a masově za komunistické totality. ;-P

franta tyčka 13.3.2009 9:59

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Ctěl jste jistě říct podtrhem. Já jsem tím chtěl říct, že bývalo dřív něco jako ochrana pozemkového fondu. A tím pádem bylo na půdách o vyšší bonitě zakázáno stavět. Jo holt nová doba. Dřív by si sedlák nebo řeněme hospodář nechal uříznout nohu pod koleno než by prodal kvalitní pozemek. Z toho mi vychází,že dnešní stát, jako hospodář spravovaný zaručenými odpůrci komunismu, se chová jako hloupý sedlák.

Ladislav N 13.3.2009 10:12

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Stát nemá co hospodařit s pozemky, natož s těmi, co mu nepatří. Komunismus jsme poslali na smetiště v 89'....

hank bukowsky 13.3.2009 10:17

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

hloupé a demagogické zrovna jako předtím to komunistické. O nic lepší idiocie fanatiků ideologie.

dr Turnovský 13.3.2009 10:20

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

proč by měl někdo dohlížet, co si já sám a za své dělám na svém pozemku?

Ladislav N 13.3.2009 10:20

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Máte nějaká fakta k oponentuře?

franta tyčka 13.3.2009 11:04

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Vy jste poslali na smetiště dějin akorát PRD.

Ladislav N :-))) 13.3.2009 11:09

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Máš ze smetiště připojení na Internet? ;-D

Klička 13.3.2009 11:52

Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory

Řešení existuje a je jenom jedno. Z pozice státu nepřipustit změny charakteru zemědělské půdy na stavební parcely. To je cesta do pekel podporovaná jedině vyčůranými jedinci, podporovanými stejně vyčůranými politiky.

Sago 13.3.2009 9:01

staromilství

I kdyby nepřišla kolektivizace, tak většina drobných zemědělců do 5 ha by stejně zkrachovala - za 1.republiky měla ČSR jedny z nejvyšších cel v Evropě,vládla agrární strana,která svým voličům přisypávala ze státního rozpočtu a v zemědělství pracovalo dost podruhů pouze za jídlo, to ale byla jiná doba , dnes by to nefungovalo -  levné potraviny vyprodukuje pouze velkovýroba

Kanuk 13.3.2009 9:10

Re: staromilství

Protože vládli agrárníci, tak auta jezdila na lihobenzinovou směs s 30 procenty bramborového etanolu.

M. Zima 13.3.2009 8:58

Pane Hofhanzl jako zemědělský laik bych se přecijenom osmělil k námitce.

A sice, ono je to trochu složitější. Proti zločinné kolektivisaci na Východě stála na Západě industrialisace pod křídly EU. Výsledky v poměrech na venkově a v kvalitě zemědělských produktů byly v podstatě stejně katastrofální a měli mnohdy i stejné tragické dopady na obou stranách. Západ udělal stejnou chybu (dělá dodnes), že podporoval přednostně velké celky a malé cíleně likvidoval. K tomu přišla priorita ekonomických ukazatelů podle pervertovaných průmyslových kriterií, jejíž zásluhou dodnes u některých produktů po chuti vůbec nepoznáte, co to je. Nasazení chemie a dnes GMO a s tím spojených patentů představuje specielní kapitolu.

Už jenom k aktuální situaci, příklad k "mléčné krizi". Hoši demonstrují a netuší. R/D ohledně mléka pokročilo tak daleko, že je možné do takové krávy udělat ze strany díru a nasadit do ní "trychtýř", (vypadá, jako vstup do hexleru) kterým je možno zásobovat na odpovídajícím místě zažívací trakt. Říkají tomu, že ovlivňují kyselost žaludku, a tím zvýší drasticky dojivost. Považují za realistické zvýšení na socialistických 100000 l/rok. Jestliže nějací idioti (na které je i Česko tak bohaté) usoudí, že v zájmu svobodného podnikání není proti inovaci co namítat, už proto, že se ty krávy s tou dírou chovají, jako ostatní (bylo předvedeno), bude z těch demonstrujících mléčných rolníků nějakých 80 % navíc. (A jejich kravky dopadnou jako tažní koně při vynálezu spalovacího motoru)