Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: České předsednictví podrazila domácí aféra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
007 22.3.2009 6:05Českou předsednictví i politiku v ČR podráží především politici vládní strany. Ti jsou dnes u vlády a politicky ovlivňují kriminální kauzy korupce, jako byl Čunek, Wolf, Volf starosta z Kladna, který zaplatil soukromému hokejovému klubu desítky milionů a nyní vyšel zase čistý za Ička, jako jezule. Jak mohou vládu držet u moci lidé, kteří zprobevěřili 11 milionů dotací a vláda, místo aby je bez milosti předala spravedlnosti, je ještě kryje a posílá své dalíkovské emisary za reportéry, aby reportáže nevysílali. Malý Borman jasně říkal, že jde o miliardy. Jistě, ale neřekl již do čí kapsy. Proč myslíte, že tam stále je za poradce a nepotřebuje plat jako všichni ostatní? Za zakázky a privatizace se dá vydělat mnohem více, než miliardy, zvláště když to mají v ruce podobní lidé. Kam se hrabe Koloťuk se svými akciovými obchody za dotace. Nedivte se, že pak musí tato vláda ihned skončit v nedůvěře a podobní lidé musí být neprodleně vyměněni, bez ohledu na předsednictví. Copak nevíte, kde jezdili po dovolených a s kým se v Itálii paktovali? S lidmi, kteří perou špinavé peníze v ČR! Peníze, které podobně ukradli jako uhlobaroni a všichni ostatní miliardáři v ČR, kteří je perou v zahraničí i doma také. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 22:52Re: Nevím, zda je tato Vaše nominace ctihodných osob od Vás upřímná Možná poněkud pomalu chápu, ale vole prozraď co je dudáckej magor a Fibi. |
|
|
jirka.s. 21.3.2009 22:29Re: Zase jsi, hamerskej pod dojmem "hlubokého omylu"? Autor: Herakleitos IP: 82.113.57.xxx Datum: 14.10.2008 23:24 To se máš čím chlubit. Autor: Hamerský IP: 82.113.57.xxx Datum: 24.03.2008 02:29 Vidíte pod dojmem hlubokého omylu jsem místo nicku vyzradil moje příjmení. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 22:18Re: Dalík & Topolánek versus tuctový nuly... Ano je to milý hoch! |
|
|
jirka.s. 21.3.2009 22:10Re: Nevím, zda je tato Vaše nominace ctihodných osob od Vás upřímná Ale hlavně, že "diskutuješ", viď, dudáckej managore! |
|
|
vasekpav 21.3.2009 22:08Re: Všiml jsem si, Jasně , proto se Topol usmíval |
Poslanečtí kapříci si rybník nevypustí 
|
|
jirka.s. 21.3.2009 22:08Re: Je známou skutečností,
|
JÁ ??? |
|
Vocílka 21.3.2009 21:50Re: souvislosti Také předpokládám,že v případu pana Wolfa se ukáže pouhá manažerská neschopnost. Takových případů už bylo! |
|
|
Marko 21.3.2009 21:44Re: souvislosti Co vy víte? Třeba skutečně nic trestného nespáchali a byla to od nich jen manažerská neschopnost - a už měli dost nátlaku z ČSSD, tak odešli. Nevíme o tom nic konkrétního, jsme odkázaní na média. A právě v médiích se na ně objevily negativní informace vždy ve chvíli, kdy přestali poslouchat Paroubka. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 21:40Re: já panu dalíkovi důvěřuju. Máte asi smůlu, silně pochybuji,že Paroubek sežene 101 hlas potřebný k vyjádření nedůvěry vládě. Nikdo z přeběhlíků ani zhrzené zelené poslankyně nemají motiv k položení vlády. Jediným nebezpečím by mohli být někteří poslanci ODS, ale nevěřím,že by k takovému radikálnímu kroku přistoupili,zejmena v situaci,kdy nevědí jak se zachová prezident. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 21:32Re: souvislosti A Vy byste v jejich situaci tvrdil něco jiného? Jinak ovšem věřím tomu,že ČSSD jejich problémy přibarvuje,rozmazává a vůbec se snaží aby od nich "pes kůrku nevzal". Tím více,že to částečně poškozuje image ODS. Ale vydíratelný je obvykle někdo, kdo má co tajit. A nevěřím,že ODS by odolala pokušení takové lehce ušpiněné poslance trochu motivovat v situaci,kdy je každý hlas dobrý. |
|
|
Herakleitos 21.3.2009 21:28Re: já panu dalíkovi důvěřuju. Posloužil dobře, vláda jde do kopru |
|
|
Marko 21.3.2009 21:15Re: souvislosti Vy totiž automaticky předpokládáte, že ti přeběhlíci jsou viní v plném rozsahu toho, co se objevuje v médiích. Ale to ČSSD může přibarvovat a prodávat do médií tak, aby dotyčného pošpinila. A když vás někdo vydírá, tak se necháte vydírat už navždy a nebo se tomu postavíte. A všichni přeběhlíci z ČSSD tvrdí, že ČSSD nectila jejich presumkci neviny a že jim vyhrožovali lidé z ČSSD. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 21:04Re: souvislosti Já zase tvrdím,že pokud poslanci ČSSD mají nějaké prohřešky hraničící s trestnou činnosti a ČSSD tyto prohřešky utajuje,přestože o nich jediná ví, je v zájmu těchto poslanců poslouchat Paroubka a ne mu odporovat.Myslíte,že si úmyslně koledují o potíže tím,že hlasují s koalicí? Nemluvě o tom,že v dalším období by v případě poslušnosti mohli znovu kandidovat za ČSSD. Domníváte se,že je na kandidátku dá ODS? S Melčákem máte asi pravdu,je starý a asi by se na kandidátku nedostal ani jako poslušný Paroubkovec. |
|
|
Jeník 21.3.2009 20:48Dalík & Topolánek versus tuctový nuly... Je to pořád to samý... Neznám pada Dalíka osobně ale je mi fakt sympatickej tím jak s váma novinářskejma hydrama jedná. Zatímco přicházíte s kapsama plnejma pracně nachystanejch pastiček a citujete třikrát konvertovaný bludy z jinejch médií který předtím už desetkrát přelouskali vaši soukmenovci, pan Dalík v klidu vykládá co si myslí a jak to s ním je. Na zdejší poměry je to neuvěřitelně svobodnej člověk. Je mi jasný že je to neodpustitelný - specielně v tom Palermu který tu panuje. Fandím Vám pane Dalíku. Na mou duši Vám přeju abyste mohl takovejhle bejt co nejdýl. Třeba už pořád. A vám pane Bartoni přeju aby vám ty kecy šly od ruky ještě lehčeji. Ať je pěkně vidět kdo je kdo... |
|
|
Marko 21.3.2009 20:40Re: souvislosti Fakt divně chápete. Já netvrdím nic jiného než, že ČSSD má informace o prohřešcích svých poslanců a tají je. A pokud jejich poslanci neposlouchají, tak je řádně přibarvené vypustí do médií. A nevím, proč vytahujete furt Melčáka, který z přeběhlíků jako jediný evidentně nemá máslo na hlavě, i když se na něj snažili vyštrachat lecos. Nakonec Paroubkovi nezbylo nic jiného než ho obvinit ze senility, protože na Melčáka nic neměl. Melčák je jednoduše zemanovec a udělal to ze svého přesvědčení. Motivace ostatních přeběhlíků neznáme. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 20:17Re: souvislosti Podivnou logiku používáte Vy. Pokud by bylo pravda to co tvrdíte,přeběhlíci by ve vlastním zájmu poslouchali na slovo Paroubka a měli by vystaráno, nikdo by se nic nedověděl.Nepokoušejte se tvrdit,že pánové Melčák,Pohanka,Wolf a Snítilý nejdříve prohlédli za jakou zločinnou stranu se nechali zvolit a pak teprve nastoupily jejich prohřešky. Informace měly určitě obě strany a ODS jich dobře využila. ČSSD nezbylo než s křížkem po funuse pustit informace do medií a hulákat o zrádcích. Loajálnějšího poslance než je Melčák ODS nemá. Ale já to ODS nemám za zlé, jsou schopnější a proto úspěšnější. |
|
|
Mirka 21.3.2009 19:49Re: souvislosti Ale jistě, vždyť taková korupce, jak byla za socanů, nebyla nikdy předtím, ani potom, všechno, co vylézá na světlo boží, je z doby jejjich vládnutí. Ale na to nikdo neupozorní. Jsou stejní, jako komanči, ti si také na každého něco schovávali, aby jej mohli v případě potřeby usměrnit. A kdo ze stáda se zajímá, kdy se která věc stala. |
|
|
Mirka 21.3.2009 19:45Re: já panu dalíkovi důvěřuju. Jenže je blbej jak troky a někomu se to hodí, aby jej popouzel k takovým excesům. Topolánek asi neumí odhadnout lidi, a když je někdo kamarád, je loajální a neshodí ho. Měl by ho ale rychle vyexpedovat, ať se do ničeho neplete |
|
|
Marko 21.3.2009 19:24Re: souvislosti Umíte vůbec používat logiku? Zdá se, že ne! Protože kdyby to ODS tak udělala, tak by v tom okamžiku, kdy ti poslanci začali neposlouchat Paroubka, nepustila ty informace do médií - to by NEBYLO v zájmu ODS. A v čím zájmu mohlo být zveřejnit ty informace? No přece v zájmu Paroubka! A proč se tomu tak stalo vždy přesně v okamžiku, kdy ti poslanci přestali poslouchat Paroubka? Protože ČSSD ty informace měla už dávno - a pustila je až v momentě, kdy se od nich ti poslanci odvrátili. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 19:01Re: souvislosti Jak víte,že to ODS tak neudělala? Obvykle to bylo tak,že přeběhlíci začali hlasovat s ODS a pak prohlásili,že je Paroubek vydíral. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 18:58Re: Nerozumím tomu. Ano i já si myslím,že se mají upřímně rádi. |
|
|
Vocílka 21.3.2009 18:57Re: souvislosti Znevěrohodnit před voliči? Máte snad dojem,že by ODS takového člověka dala na kandidátku? A do voleb je kus jako kus. A že Paroubek vyřvává? Ten by si našel jiný důvod. Ale jinak je s podivem, že s podezřelými přeběhlíky má problémy hlavně ČSSD - že by špatná kádrová práce s kandidáty? Nebo trojští koně ODS propašovaní do ČSSD Dalíkem? |
|
|
janoryna 21.3.2009 18:31já panu dalíkovi důvěřuju. je příliš zkušený na takovéhle školácké chyby. |
|
|
karas 21.3.2009 18:31Re: Dalík je bývalý poskok Václava Havla, A nevíte náhodou kdo dával toaleťák na prezidentská WC? Abychom se mohli připravit. |
|
|
Marko 21.3.2009 18:01Re: souvislosti :))) Blbost. Kdyby to dělala ODS, tak by za těmi socialisty zašla a pověděla by jim: "My něco o vás víme, ale budeme držet hubu, pokud budete hlasovat s námi" - a nebylo by v zájmu ODS, aby to pouštěla do médií, tím by vlastně přišla o předmět vydírání. Tohle zveřejňování se mohlo hodit jen ČSSD! |
|
|
Jiřík 21.3.2009 18:00Re: V normální žurnalistice Vy nebudete v pořádku.Mfd,je pro ČSSD znepřátelený tisk.Takovému Paroubkovu požadavku by se vysmáli.Je vidět,že máte skvělé informace.To by mohl požadovat vyhazov všech novinářů z těhle přiblblých novin.Vy je ale čtěte,Vás můžou ještě hodně obohatit. |
|
|
Marko 21.3.2009 17:56Re: Nerozumím tomu. Jsem přesvědčen, že opověď je strašně jednoduchá. A proto málo lidí napadá správná odpověď - a ta je: Topolánek považuje Dalíka za svého kamaráda a věří mu, jak my věříme svým kamarádům. |
|
|
Jiřík 21.3.2009 17:54Re: souvislosti A nebylo to naopak?Když ODS něco na opoziční poslance našla,začali hlasovat dle jejich pokynů a dělají to velice ukázněně-totální změna jejich politických názorů Vám nápadná nepřipadá.Melčák by klidně odhlasoval vedoucí úlohu ODS,Wolf nyní také.hlavně nejít sedět |
|
|
pařez 21.3.2009 17:37Nerozumím tomu. Jestliže Topolánek je tak dobrý (intelektuálně), jak prezentují někteří novináři a politologové, pak nechápu proč si drží jako poradce zrovna pana Dalíka. Nebo snad pan Dalík něco ví i na pana Topolánka? |
