Schumacher 31.12.2007 14:00

Benda měl pravdu s tou idiotskou teorií o tom, že „normalisace byla horší, než 50-tá léta

Právě proto to tady všeobecně tak dopadá jak si stěžujete. Kdyby "dvětětaosmdesátý" přišel o dvacet let dříve, vývoj by byl jiný. Benda neměl na mysli totalitní hrůzy, ale to, že v šedesátých letech byla při síle ještě předválečná, jinými poměry formovaná generace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 31.12.2007 13:50

Škoda, že teoretik Jičínský neměl pravdu.

Kdyby uvedené zásady byly důsledně dodržovány, byl důrazně potírán veškerý buržoazní element, krach by přišel dříve než po čtyřiceti letech. Realita je taková, že právě tato ideologická nedůslednost, postupné odstoupení od revolučních principů a pravicový oportunismus, byly příčinou, že hospodářství se nezhroutilo dříve. Paradoxně, jednou z příčin toho, že režim se tak dlouho udržel, byla jeho nedůslednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 31.12.2007 13:33

Národ není subjektem nadaným způsobilostí se stydět.

Takovou způsobilost mají jen lidé. Ti rozumní  se hry na stydlivost neúčastní, protože vědí, že jejím účelem je zotročení jejich mysli a  těla a  zmocnění se  jejich majetku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 31.12.2007 13:27

U komunistických poslanců se dožadují práv, která by sami ve svém režimu jiným neposkytli ani náhodou.

Což platí i o různých jiných, prosazovaných zdejšími multikulti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 31.12.2007 13:26

U komunistických poslanců

je standardní, že se dožadují práv, která by sami ve svém režimu jiným neposkytli ani náhodou.  Ovšem jejich představa, že lidé ztratili paměť a oni mohou oblbovat  svým básněním o krásách jejich totalitních vlád bohužel není až tak nererálná, dost lidí už skutečně zapomíná. A sociální demokraté- zas jen dokazují že nejsou ničím jiným než mutanty komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 13:25

Re: Re: Re: Český národ je chucpe,

a za co by se měl stydět český národ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 13:19

Re: Re: Český národ je chucpe,

Za co by se měl stydět? Že řekl pravdu na adresu čecháčků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 13:16

Re: Český národ je chucpe,

Adler se také nestydí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kotaz 31.12.2007 13:13

stát

Vámi naznačeným způsobem nefunguje a fungovat nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Růžička 31.12.2007 13:11

Český národ je chucpe,

proto se nestydí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kotaz 31.12.2007 12:57

komanči všechno "znárodnili" to je pravda

ale jednak to bylo na popud sovětů a málo platný byli jsme v jejich sféře vlivu, druhak to znárodňování v té době bylo i určitou módou. Mnoho majetků majitele nemělo. Stát prostě začal všechno řídit a přerozdělovat. Dlouho se dělali ekonomické i matematické modely a věřilo se, že to půjde. Koneckonců bylo to jen pokračování válečného hospodářství. Za protektorátu byli nejen lístky na mýdlo, mouku, látku..ale i dodávky. Každý občan, který měl slepice doma na dvorku, je musel přihlásit a potom odevzdávat "dodávky" říši. Totéž s obilím a za prase "na černo" byl koncentrák. Státní přerozdělování byla asi hloupost ale nebylo to bezpráví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 31.12.2007 12:47

Mezi Jičínským a profesory na strojárně, které vzpomínáte, je pár drobných rozdílů, kotazi.

Pokud je nerozeznáváte, buď Vám ta strojárna kromě titulu nic moc nedala, anebo se už hlásí stařecká senilita.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kotaz 31.12.2007 12:41

po 2. válce

nepřišli komanči. Sdědili jsme vyrabovanou zemi s lístkovým systémem, řada majetků neměla své majitele, nebyly úředníci, učitelé, soudci, právníci, lékaři. Němci odjeli a stát neexistoval, v místech protektorátních úřadů bylo nas rá no. Průmysl byl orientován na německou válku, všechny fabriky jely předtím pro válku. Řada továren bylo rozbombardovaných. Nikdy jsme se nepropadli na "úroveň" babánových republik, nemluvě o morálce, kultuře a pod. Rok 89 byl jen vnější revolucí vyvolanou novou dohodou velmocí - nutností přeorientovat hospodářství proto, že se dočasně rozpadly sovětské trhy. V republice se vždy pracovalo a dnešní moudří mladí kritici sdědili, školy, dálnice, metro, státní penze, zdravotnictví. Zatím to jen prodáváte a devastujete - ten stát. Nežili zde zdaleka jen komoušové vy holoubci nafoukaní, a ani všichni komoušové nebyli líní a pitomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kotaz 31.12.2007 12:12

no je to všecko dost alibistický

Nás učili na strojárně profesoři s první republiky, ty nejlepší, co jsou už v hrobečku, byli ti nejstarší. Bylo to za komoušů a nikdo jim nic nevyčítal - alespoň z nás, tehdy mladejch. Když tak na to vzpomenu, tak jsme je, pacholky, měli docela rádi. Kruci vždyť ten Jičínský, já ho viděl tuhle v tramvaji, to je už úplnej stařík. Trošku úcty k tomu, braši, až vylezete z americkej zadků, budete mít pořád ještě před sebou kus života. Přídou jiný perspektivní zadkové a Vám bude vyčítáno, že je o Vás z Goglu známo, že jste lezli amíkům do zadku. Neber to J. na sebe, já tu jen popisuju mechaniku takových věcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 12:12

bohuši

sebekritika? A na Silvestra? No to se jen tak nevidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 12:11

Jirko s.

mě to nepřekvapuje. Podobných výtečníků máme v politice víc. To ale samozřejmě není pro Jičínského omluva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 31.12.2007 12:10

Re: Re: Mnohem horší je ,že ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bohuš 31.12.2007 12:06

Re: Re: Re: Dvě poznámky:

A někteří o tom blbě žvaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 31.12.2007 12:02

Re: Re: Re: Specielně pro heráka, kokrhela, vopečenou kejtu, ..vola a mnohé jiné "chucpe"

Tapetáři, přeji ti do Nového roku  více rozumu a inteligence.  Pak se staneš rovnoprávným partnerem těch  několika málo zde diskutujících. Přiznej si, že na to zatím nemáš. Velmi často se zmůžeš jen na nadávky a urážky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MS 31.12.2007 12:01

Re: sedmapadesát komunistů

Dalo by se zjistit, kdo je těch 57 a zveřejnit jména, a ještě jednou připomenout před volbami. Jinak jich ale ubývá, v r.68 to bylo 99 poctivých soudruhů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 31.12.2007 12:00

Kylchap je dobře informován. Nejspíš byl na Prognosťáku šéfem Zvláštního Oddělení,

který to vše dozoroval.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.12.2007 12:00

přesně tak miku

ani mě by nenapadlo, že současní vládní představitelé jsou stejně blbí, jako tehdejší bolševici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.12.2007 11:55

Re: No vidíš, Jirko s.

Ale milý čtenáři! Já vůbec neřeším přínos či zbytečnost nějakého ústavu! Já jenom souhlasím s autorem článku, jaké je to chucpe, když soudruh Jičínský, místo aby zalezl kamsi do kanálu, tak ještě drze provokuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 31.12.2007 11:54

Ale kdepak.

Švejnarovi stejně jako starému Pletichovi nejvíc vadí, že se dosud nepřejmenovali. Pak by mohli i vládnout.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka (ČN výše) 31.12.2007 11:52

Re: Re: Stydím se...

Ale nejde přece o seznam komunistů. A už vůbec ne o kádrové posudky, které byly stejně psány stejně (špatnou karmou) postiženými lidmi jako byli ti popisovaní. Jde spíš o jakousi tisícihlavou hydru tvořenou z pocitů, utkvělých v nás z malých i větších nemravností, o kterých ani nikdo neví, kterých jsme se v různých měrách v dřívějších dobách dopouštěli. A přidávají se k tomu menší i větší nemravnosti, spáchané po 1989. Myslím, že se za to vážně stydíme. A že ten stud zatlačujeme do podvědomí. Tím však, jak známo, nezmizí, jen jsou pak projevy tohoto studu z bezvědomí iracionální, nevědomé, nekontrolovatelné a jeví se jako něco jiného.

Ale, no, ano, seznam je něco, od čeho se lze při dobré vůli odpíchnout. To však vyžaduje DOBROU vůli všech zúčastněných. Takže to snad radši necháme kdesi v podvědomí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

radek lukáš 31.12.2007 11:52

Švejnarovy postuláty ad KSČM

Švejnar svůj vztah ke KSČM uložil do ctyr postulatu:.1.KSCM jednoznacne neodsoudila zlociny,jichz se dopustil predlistopadovy rezim.2.KSCM se jednou pro vzdy nezrekla nasili jako pripustneho prostredku politickeho boje.3.KSCM neuznala nemennost majetkovych vztahu.4.KSCM neprijala za sve,ze Ceska republika je soucasti Evropske unie a NATO. Tyto ctyry artikuly Svejnar na rozdil od sveho protikandidata profesora Klause neustale zduraznuje a je tak prvni vyznamnou politickou osobnosti,ktera podrobila KSCM tak pravdive a zdrcujici kritice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.12.2007 11:51

Re: Re: Specielně pro heráka, kokrhela, vopečenou kejtu, ..vola a mnohé jiné "chucpe"

Tož gugluj, guluj, kokrhelku! Já posloužil tobě, zkus mi to oplatit!

A když máme toho Silvestra! Nejspíše si, kokrhelku, posloužil Š+G jako inspirace k povídce "Můj první klobouk", že?

"Víte, že máte před sebou hrdinu, který v deseti letech vběhl mezi dva vlaky, a vlastní hlavou zabránil katastrofě? "  http://www.fw.cz/vsechno/povidky/s05.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 11:51

Re: Re: Specielně pro heráka, kokrhela, vopečenou kejtu, ..vola a mnohé jiné "chucpe"

To je jen doklad toho, že i KGB informuje některé své agenty lépe než jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 11:50

Re: Re: Re: Dvě poznámky:

... Marx-Leninismu 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 31.12.2007 11:48

Re: Re: Re: Dvě poznámky:

Jak píše Bohuš, kdo chce vědět ten se doví, kdo nechce vědět vymlouvá se na nedostatek informací. To platilo za bolševika, to platí i dnes.

Pro začátek doporučuji přečíst knihu: František August & JAB (Jan Beneš) "Ve znamení temna", vydala Votobia. To je vynikající průvodce pokud chceš vědět kdo je kdo mezi lety 1918 až 1969. Tato kniha je obvykle šok i pro ty, co neměli nikdy o našich komunistech iluze. Komunisti jsou ještě větší zločinci než si většina lidí vůbec umí představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek