Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bursík, český Lukašenko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Flasi 20.6.2006 18:40Re: Re: Re: On je totiž elektřiny v Evropě NEDOSTATEK, víte? Nevíte... Kde je problem? Celosvetova tezba uranu je v utlumu kvuli levnejsi konkurenci vyrazenych jadernych bomb. Az bude potreba, tak se tezba zase zvysi, zasob je na svete dost. |
|
|
Flasi 20.6.2006 18:38Re: Proto není problém měnit dodavatele, jak si provozovatel zamane. Což u plynu například nejde... A co jako? Bereme palivo od Rusu, protoze dali nelepsi nabidku. Az bude Putin delat cavyky, tak muzeme behem pul roku zacit brat uran odjinud. |
|
|
janoryna 20.6.2006 18:36Re: Současný americký prezident bude asi zelený vyváží se to, co se kupuje. jste taky proti vyvážení škodovek nebo chmele ? na to musímetaky dovážet suroviny a vyvážet životní prostředí vzhledem k energetické náročnosti. |
|
|
janoryna 20.6.2006 18:34Re: Production from world uranium mines now supplies only 55% of the requirements of power utilities. Mine production is supplemented principally by ex-military material. World mine production will need to expand significantly post 2005. proč umíráček za čssd ? t spíš, jak nám novou opoziční smlouvu zdůvodní ods. |
|
|
vládík 20.6.2006 18:11Re: Re: Lájoš B. Elektřinu z větrných elektráren nedotují žádní výrobci (takže ji dotujeme my, spotřebitelé). V USA ji dotují samozřejmě američtí poplatníci, kdo jiný. Mimochodem: byla to Amerika, kde se začali starat o životní prostředí. Díky tomu například byly vyvinuty katalizátory, kterými jsou dnes vybavena všechna evropská (benzinová) auta. Že se občas prosadí do vedení státu ekologický buran (tím rozumím toho, kdo apriori odmítá ekologii) ještě neznamená, že v USA nic o ekologii nevědí. Vyvážíme samozřejmě "uhelnou" elektřinu. Ta jaderná by se vyrobila v již postavených JE tak jako tak. To, co vyrobíme navíc vyrobíme právě z uhlí. |
|
|
vládík 20.6.2006 18:05Re: Re: Současný americký prezident bude asi zelený No, v letech 2003 a 2004 to bylo cca 20 % (vyvezeno samozřejmě netto, provonáno s výrobou, takže po odečtení vlastní spotřeby a ztrát cca 23 %). Nižší vývoz v roce 2005 byl způsoben odporem německých a rakouských zelených proti dovozu "jaderné elektřiny). To jen abychom argumentovali skutečně čistě. |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 18:03World Nuclear Power Reactors 2005-06 and Uranium Requirements |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 18:01Production from world uranium mines now supplies only 55% of the requirements of power utilities. Mine production is supplemented principally by ex-military material. World mine production will need to expand significantly post 2005. |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 18:00Re: Re: On je totiž elektřiny v Evropě NEDOSTATEK, víte? Nevíte... Production from world uranium mines now supplies only 55% of the requirements of power utilities. Mine production is supplemented principally by ex-military material. World mine production will need to expand significantly post 2005. http://www.world-nuclear.org/info/inf22.htm |
|
|
vládík 20.6.2006 17:56Nerad používám laciná přirovnání. Ale když Lukašenko, tak jednoznačně a s předstihem Paroubek. Trochu zpovzdálí může konkurovat Rath. A pak dlouho (dokonce ani na naší politické scéně) nikdo. |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 17:56Proto není problém měnit dodavatele, jak si provozovatel zamane. Což u plynu například nejde... Pan bude odbornik, to se hnedle pozna |
|
|
vládík 20.6.2006 17:54Nejsem zelený, ale Pecinovo vyjádření (rozuměj, vyjádření pracovníka, resp. dokonce předsedy nezávislého orgánu) k politickým stanoviskům zelených považuji od prvního okamžiku za prasárnu. Morální úpadek chráněnců ČSSD: nepochopení, kdy se jedná o střet zájmů, dosazení Peciny do úředu, pro který evidentně nemá jiné než politické předpoklady (jak ukázal i útok na zelené, které je potřeba rozvrátit, aby mohl Paroubek dokonat "únor 48"), světový Paroubkův projev. Poučujte nás ještě chvíli, pane Březino. |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 17:44Re: On je totiž elektřiny v Evropě NEDOSTATEK, víte? Nevíte... Nemáme, ukradli nám ho komanči. Ale to vůbec nevadí, protože uranu spotřebují JE relativně málo a jeden vlak zajistí palivo na několik let. Proto není problém měnit dodavatele, jak si provozovatel zamane. Což u plynu například nejde... a v době, kdy báťuška car Vladimir Vladimirovič I. otec vší velké Rusi řekne "plyn nebude" a on opravdu není, se nemůžeme od JE odpoutat. Nemluvě o tom, že JE neprodukují CO2, například... |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 17:32On je totiž elektřiny v Evropě NEDOSTATEK, víte? Nevíte... Otazka ke zminovane sobestacnosti - uranu mame na provoz jadernych elektraren dost?
|
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 17:30Re: Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet? Vyvážíme, protože se tím bráníme proti případným blackoutům, které jsou hodně zákeřné, nemluvě o tom, že se staví méně elektráren než továren, což má za následek, že síť musí být připravena napojit nové továrny bez potřeby stavět k nim nové elektrárny. Což ta naše je, ta německá moc není. A proto když můžeme, Němcům prodáváme. Co je na tom k nepochopení? Nejlepší energetická koncepce v ČR by podle mě byla decentralizovaná síť menších JE (v každém kraji 1-2) doplněná o síť přečerpávacích vodních elektráren typu Dlouhé stráně, které by vykrývaly špičky, protože mohou reagovat na potřebu dodávat energii do sítě okamžitě, kdežto JE má asi minutovou prodlevu. Do toho jednu elektrárnu na plyn určenou k tomutéž a bylo by. Problém je v tom, že jakmile bychom začali pálit uhlí, na severu Čech by mnoho lidí přišlo o práci a to prostě KSČSSD nemohla prosadit i kdyby stokrát chtěla. Což je ostatně další důvod, proč JETE nenahradil některé elektrárny v Karlovarském a Ústeckém kraji... Ale buďme rádi, že už je odstavená například ETU I, brzy se odstaví EPRU I, EMĚ I a několik menších TE v Ústeckém kraji tak jako tak... končí jim životnost. |
|
|
vita 20.6.2006 17:30Re: Re: strana diletantů Myslíte Rakušáky? |
|
|
vita 20.6.2006 17:28Re: nejde přece o kritiku Bursík už "odvolával" Drábovou, Pecinu, Paroubkova poradce - stihnul toho dost, hoch. Na to, že ještě není ve vládě - a doufejme nebude... |
|
|
vita 20.6.2006 17:26Re: Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet? Vždyť taky jo - ČEZ odstavil začátkem 90. let 2GW ve starých, zastaralých, dobíhajících elektrárnách. A stejný výkon si postavil kdekdo. Dohromady, jistě. |
|
|
vita 20.6.2006 17:25Re: Současný americký prezident bude asi zelený Jímá mě beznaděj, ale zkusím to znova - 1) Bushovi může být jedno, co slíbí za 20 let. Před 20 lety Švédové odhlasovali ústup od jaderné energetiky, protože jim slibovali účinné, levné a spolehlivé alternativní zdroje. A výsledek? Už povolili zvýšení výkonu svých stávajících JE. Stačilo zavřít Barsebaek a dvě pořádný zimy.Levné, účinné a spolehlivé alternativní zdroje, jaksi kdenic-tunic. 2) Nikdo nemá nic proti tomu, aby se firmy předháněly ve výstavbě (výzkumu, vývoji) levných a spolehlivých alternativních zdrojů. Za svoje. Ať se snaží. 3) Buď budeme mít nadbytek vlastních zdrojů - a pravděpodobně se vyhneme blackoutům, nebo se budeme spoléhat na to, že když bude potřeba, tak nakoupíme. Pak ovšem budeme mít cenu jako v Rakousku a Německu (nebo Itálii) a žádnou záruku, že nakoupíme. Že nám - až budeme potřebovat - někdo prodá. A třeba neprodá. On je totiž elektřiny v Evropě NEDOSTATEK, víte? Nevíte... |
|
|
vita 20.6.2006 17:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ač socdemák, má pan Pecina pravdu od začátku až do konce. V čem je ČEZ monopolní, ty hovádko boží? Jak jinak může zaručit ČEPS stabilitu sítě, než že bude mít zdroje na povel? Zato zase nesmí mít žádný zdroj vlastní. Nechveš si něco přečíst, než se začneš ztrapňovat? Mohl bys začít Malou dětskou encyklopedií - snad by nebyla na tebe příliš složitá. |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 17:11Re: Re: Re: Re: Ja bych se pani Kuchtove trochu zastal. Znate sefredaktory. Maji pravo na konecnou upravu textu. Ona to treba rika. |
|
|
vita 20.6.2006 17:11Re: Re: Kamilko, No to je přece typická reakce demagogů. Těch zelených zejména. Těch "s humanitním vzděláním" (kupř. Pol Pot) už vůbec. Na to si budete muset zvyknou - když nejsou argumenty (a ony nejsou, jejda jejda - ti technokrati neskáčou na žvanění, to je ale malér....) tak by se virtuálně mlátilo pěstičkou. |
|
|
vita 20.6.2006 17:08Re: Mé manželce, pane Brezino 1. No, já si zase myslím, že jste arogantní hlupák, který nedokáže udržet myšlenku v rozsahu jednoho příspěvku. No a co? Co jste chtěl svým plácnutím vyjádřit? |
|
|
Umiracek za CSSD 20.6.2006 17:07Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet? Z podobneho duvodu, ze ktereho se nemaji odpady dovazet. Temelin mel pomoci snizovat emise z tepelnych elektraren na severu CR. |
|
|
Ladislav N. 20.6.2006 16:59Re: ČEZ a větrné elektrárny ČEZ ovládá vláda. Když si dala pitomý závazek, musí jej splnit. Jestliže ČEZ získá od státu dotace/daňové úlevy, možná ty VE nebudou tolik ztrátové... |
|
|
Ladislav N. 20.6.2006 16:51Re: Lájoš B. V USA taky nechávají dotovat elektřinu z větrníků ostatními výrobci/spotřebiteli? Vývoz elektřiny z JE je finančně velmi výhodný, proč by se neměla elektřina vyvážet? |
|
|
Ladislav N. 20.6.2006 16:47Re: Re: Re: Re: Re: Proč Zelení jsou pro mě nepřijatelní ? Jóóó, odkaz na |
kecy Kuchtové, ten má opravdu "argumentační váhu"...|
|
Flasi 20.6.2006 16:47Re: Re: Re: Ja bych se pani Kuchtove trochu zastal. Kdyz uz jste si dal tu praci a odpovedel na muj prispevek, tak jste mohl odpovedet na moje otazky a neseznamovat me s obsahem americkych novin. Pokud se Kuchtova boji jaderne elektrarny jako geopolitickeho nebezpeci, tak proc to nerekne? Nebo fakt myslite, ze ma tak velky strach, ze proti elektrarne bojuje sec muze, ale prave duvody nam skryva, protoze je sama pouze nejasne dedukuje mezi radky? |
|
|
Ladislav N. 20.6.2006 16:45Re: df A na to jste přišel jakým (myšlenkovým? |
|
|
Joe 20.6.2006 16:45Re: Současný americký prezident bude asi zelený No, pro zacatek si zkuste zopakovat procenta a pak se podivat na statistiku exportu a importu elektricke energie na www.eru.cz. Pak dojde i na argumenty.... :-) |
