AeroKarel 15.5.2006 14:54

"Nezbývá nám než doufat, že zelení nebudou mít možnost svoje půtky, intriky a pěstní souboje přenést i na parlamentní půdu. "

Nezbývá. A také, než doufat že pokud se tam nedostanou (rozhodně plus pro nás), nebudou mít růžoví a rudí více než 100 míst součtem. Protože to by byl průser ještě větší!

A včil babo raď!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.5.2006 14:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim

Ja taky ne, ale predstava, ze v CR vladne Paroubek v cela bandy, ktera podleha pocitu beztrestnosti a zneuziva moci - to je natolik neradostna vyhlidka, ze mi zeleni na jedno obdobi nevadi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 15.5.2006 14:38

Re: Re: Re: Re: Re: Tak nevim

No jsem rad, ze nekdo ma v budoucnosti jasno. Ja nemam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.5.2006 14:26

Re: Re: Re: Re: Tak nevim

"Nove skutecnosti", navic po dalsich volbach bud po nich chcipne pes, nebo nebudou potreba ..

Nejjednodussi by bylo prizvat je do vlady. To jeste zadna z novych malych stran neprezila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 15.5.2006 14:21

Re: Re: Re: Tak nevim

No to je mozne. Ale take je mozne, ze to tak nebude a zeleni se budou chovat stejne jako ostatni zeleni v Evrope. A ze ten zdanlive nevinny ustupek bude prvnim krokem k velkym energetickym problemum v budoucnosti CR.

Ja nechapu, proc by meli zeleni prvne nalakat volice na protijadernost a potom "zjemnit" a podrazit je. Ze by to byli takovi zodpovedni populiste?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza Kohos 15.5.2006 14:13

Re: Já jsem

Z čeho soudíte, že se skuteční "zelení", tedy ochránci přírody a skuteční ekologové, nechali podvést? Kde berete jistotu, že budou volit Stranu zelených nebo do ní dokonce vlezou? Je tu dost lidí, schopných vnímat věcné problémy realisticky a neskákat na lep takovýmto "radikálním řešitelům" bez ohledu na ekonomickou i politickou průchodnost. Ono sice zachovat si střízlivý rozum a objektivitu není tak mediálně zajímavé, nepřináší to hlasy sdělovacími prostředky zpovykané většiny, ale jen tudy vede cesta. Časem na to přijde i Strana zelených a přestane mít kopřivku z jaderných elektráren, dálnic....a také z většinového veřejného mínění. Pak uspějí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 15.5.2006 14:13

Re: Re: geotermální elektrárny v prostředí ČR mě rozesmály

Vojště jihočeských Matek vyrazí přes spřátelené Rakousy a překvapí Slováky od jihu. Pravda s trapným faux pas u Balatonu, kde se ekologičtí aktivisté budou snažit zatáhnout bránící se Matku Kuchtovou do vody, nabyvše letmým pozorováním dojmu, že jde o jakéhosi sladkovodního kytovce vyvrženého na břeh. Cestou zmydlí bývalého poslance Macka tvrdícího, že išeu do Mauaciek čočovicu mláciť, vypustí Gabčíkovo, zaplaví Nagymáros...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.5.2006 14:12

Re: Otázka

Me silny CEZ nevadi, myslim, ze mame nizsi ceny elektriny, nez kdyby se to prodalo po castech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 15.5.2006 14:10

Proc jste si vybral zrovna zelene ?

Nechapu proc jste si vybral za cil sveho dilka zrovna Zelene. Nepruhledne finance, neduveryhodni lide, PR na webu, vnitrni rozpory atd atd. .  Preci tohle vsechno plati o kazde strane co jich tu mame. Tak proc jste to pouzil zrovinka na Zelene? Asi to bude mit jiny duvod nez jsou tyto oficialne uvadene problemy. Nemam pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.5.2006 14:09

Re: Re: Tak nevim

Zeleni musi byt v letosnich volbach proti JE, protoze tim ziskaji hlasy tvrdych odpurcu jadra. Pozdeji mohou zjemnit, poukazat na mensi zlo z pohledu globalniho oteplovani, ale za podminek ... Proste nejblizsi 4 roky se nova JE u nas stavet stejne nebude, takze jde o ustupek, ktery nic stat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.5.2006 14:07

Re: Re: Tak nevim

Zeleni ale nebudou sestavovat vladu. Pouze mohou ziskat neco vymenou za podporu vladni koalice. A nemyslim si, ze Pol Potovo kridlo je u nich dominantni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 15.5.2006 14:04

Velmi přesné.

To je, Kocoure, skutečně pozoruhodně přesné a výstižné.

A já bych dodal, že za proskribcí redaktora pana Čermáka není  přenosilovská musolinisace Paroubka, ale její tvrdé zpochybnění Zelených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 15.5.2006 13:59

Re: Re: salonní zelení revolucionáři

Nezapominate taky trosku na francouzske intelektualy? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.5.2006 13:52

Re: geotermální elektrárny v prostředí ČR mě rozesmály

Anšlus ale musí být ekologický - luky, šípy, koně, proutěné brnění a štíty. Maximálně obléhací praky a sudy plné sra..k. Transmutační reaktory jsou dost dobrý, Boha jeho i Máriu Tvoju, daj deci borovičky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 15.5.2006 13:35

geotermální elektrárny v prostředí ČR mě rozesmály

vy se smějete, ale já jsem z toho vyčetl, že Bursík, až zvítězí ve volbách, provede anšlus Horních Uher. V Tatrách budou větrníky a na zlomu kolem Komárna budou geotermální elektrárny. Slovenský rómský džihád bude celé Bursíkovo snažení sabotovat masivními krádežemi kovových součástí a jejich zkapalňováním na borovičku v transmutačních reaktorech typu Zberné suroviny a Krčma...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 15.5.2006 13:24

Re: Patočka, Beránek, Uhl.... Dobro došli!

a co prosím na tom bude smutného? (Mohu-li se optat.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.5.2006 13:16

perly pana Bursíka

z mailové odpovědí páně předsedovy:

"Z obnovtielných zdrojů energie má u nás největší potenciál biomasa (cca 40%), velké vodní elektrárny (cca 20%), malé vodní elektrárny (cca 20%) a větrné elektrárny (cca 20%). Poroste význam elektráren slunečních a využívající energii zemského nitra, tj. geotermálních."

TRVALÝ výkon velkých vodních elektrárten je v 10 až 100 MW, protože je zajištěn běžným průtokem dle manipulačního řádu (zkusím zjistit čísla). Malé vodní elektrárny 10 až 100 kW, ale je jich víc. Oba tyto zdroje jsou ale plánovatelně využitelné a tudíž nemusí být zálohované. Navíc období s minimem průtoku docela dobře korespondují s minimem spotřeby.

Zbytek paně předsedovy informace je totální blábol (větrníky musím zálohovat, biomasu musím vozit a sklízet), zvlášť geotermální elektrárny v prostředí ČR mě rozesmály tak, že jsem vylil kafe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 15.5.2006 13:11

Re: skvělý výběr

Vystizne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 15.5.2006 13:08

Re: Re: Volím Železného

Velmi presne :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 15.5.2006 13:06

Re: Tak nevim

Jenom aby to bylo odlozeni vystavby nove JE na 4 roky. Aby to nebylo tak, ze je to prvne na 4 roky, pak na dalsich 8 a pak se prohlasi, ze kdyz to tak dlouho a dobre funguje, ze od vystavby novych JE definitivne odstupujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kukl 15.5.2006 12:54

Patočka, Beránek, Uhl.... Dobro došli!

Smutné bude, jestli se zelení mezi sebou do voleb jaksi vzájemně vystřílejí, že..., ehm, ehm. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VH 15.5.2006 12:05

Shovívavost k politikovi,

to je jako slepá víra,  že až mě budou věšet , oprátka se přetrhne. Naopak do politika se musí tepat, aby nezblbnul vlastní důležitostí; což je ovšem v našem rybníčku pro politickou funkci podmínkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.5.2006 12:04

Re: Otázka

Stojí prozelený lobbing za riziko, že vznikne koalice ČSSD + KSČM?

Tak si vyberte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.5.2006 12:02

Re: Tak nevim

NEJSOU zlatí ani v porovnání s koalicí ČSSD+KSČM. Škody, keré jsou schopni napáchat jsou srovnatelné. Je-li v pozadí KSČM Stalin, v pozadí zelených je Pol Pot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pefben 15.5.2006 11:47

Až někdy

K zeleným budu shovívavý, až zmízí v propadlišti dějin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 15.5.2006 11:14

Já jsem

Když poprve Moravec vytáhl zelené do televizní debaty,připomínal jsem na těchto stránkách,že něco není v pořádku.Nejsem věštec ani žádný chytrák ale prožil jsem masáž mozků za socialismu a vždy se napřed ptám,co která informace přináší a kdo má z toho užitek. Kladl jsem otázku proč právě Zelní a proč ne jiní. Dále jsem upozornil,že až je tam pustí,tak je následně zlikvidují a zůstanou nám jen ti "Vyvolení." Nemám z toho žádnou radost. Jen je mi líto těch skutečných zelených,kteří mají zájem o ochranu přírody,že se nechali podvést svými spasiteli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 15.5.2006 11:01

Re: Volím Železného

v tomhle bych Železnému věřil. Sám mediálně manipuloval celé roky, tudíž manipulaci spolehlivě pozná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.5.2006 10:54

Tak nevim

jestli se odlozi zahajeni vystavby nove JE v CR o 4 roky, tak se nic nestane. A CSSd chce dat na OZE 15 mld, zrejme navic k stavajici podpore. Ve srovnani s koalici CSSKSCM jsou zlati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 15.5.2006 10:53

Otázka

Stojí antizelený (v tomto případě protemelínský) lobing za riziko, že se nepodaří zvolit parlament bez většiny KSČSSD? Ale možná stojí - vždyť Grégr byl tak pročezácký a protemelínský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 15.5.2006 10:24

Re: Re: Ale jo,

Nebojte, ono to ta vypadat přestane. Policie má zákaz informování o korupčních kauzách (na ODS se asi nic vyškrábat nepodařilo, tam by zákaz nejspíš neplatil), tiskové mluvčí odeslali (až do voleb) na školení. A hned bude v republice krásněji a radostněji. (Ostatně Paroubek se při zdravici pionýrů musel cítit jako ve "starých zlatých časech".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek