Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bojujete proti „krajní pravici“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 19.12.2017 11:52Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" A co se tam "studuje"? |
|
J. Sova 19.12.2017 11:50Proč tedy Izrael odmítá navazovat oficiální kontakty s členy Svobodných (FPÖ)? https://www.lidovky.cz/rakousti-svobodni-nejsou-v-izraeli-vitani-jejich-ministry-budou-izraelci-bojkotovat-g4f-/zpravy-svet.aspx?c=A171219_100540_ln_zahranici_ele |
|
|
J. Schwarz 19.12.2017 11:50Re: Bonmot Schválně si zkuste představit situaci, kdy by se Okamurovci chovali stejně jako "evropané" a "demokraté". Vytvořili by si úderné oddíly / Antifa /, u příležitosti setkání TOP, KDU, socdem by se svolali pomocí sociálních sítí a s kuklami na hlavách v černých kapucích by "blokovali" příchod pozvaných. Konečně, mohli by blokovat i "kliniku" v rámci boje proti stalinismu, trockismu a maoismu - takové nálepky by na dnešní levičáky docela sedly. A pak by mohli veřejně - jako například Fedor Gál na shromáždění proti Okamurovcům - prohlásit prounijní levici za své nepřátele, jimž vyhlásí otevřený boj. Takže - svoje protivníky označím nálepkou totalitářů a "ohrožení demokracie", čímž legitimuji jak svoje nenávistné výroky, tak případné násilné akce coby " obranu demokracie". Škoda, že se toho nedožil Orwell / válka je mír, nenávist je láska, tentokrát v podání "Evropanů" a "demokratů"... / |
|
|
M. Pesat 19.12.2017 11:12tak to ma modrobolsan, soudruh Barton docela popletene. "Pamatuji si docela dobře na dobu, kdy u nás Rudé právo psalo o „rejdech protisocialistických sil“, že se v době normalizace hovořilo o „pamfletu“ Dva tisíce slovz léta 1968 a pod Chartou 77 se sdružili „ztroskotanci a samozvanci“. Právě situace, kdy rakouští „extremisté“ jsou součástí vlády, o které její kancléř prohlásí, že je proevropská, by nás měla upozornit na to, že je něco „shnilého ve státě dánském“. Vynechme proto „reje“ ze slovníku. Navíc je poměrně komické, když proti „extremistům“ v Praze vystupuje v médiích i zástupce KSČM, který z této strany dělá také málem obětního beránka. Vtip je v tom, že právě komunistická ideologie je klasickým příkladem extremistické ideologie, podobně jako ideologie národního socialismu (nacismu) v podání německé NSDAP." citace z clanku ------------------------------------- Pokud je mi znamo, tak vuci soudruhu Samurajovi se vymezuje i generalni tajemnik modrych bolsanu, soudruh Fiala a vubec, cela ta NF tzv. demokratcky blok. Pokud tedy soudruh Barton zminuje komunisty, coz jsou starsi brachove modrobolsanu, tak mi to prijde smesne. Extremisticka ideologie ? Tak to bych modrobolsanum/kavarnikum doporucoval /opet/ slova soudruha Churchila:ctete stare noviny. Zjistite, ze modrobolsani celych cca 30 let mobilizuji/strasi. V cem ma soudruh Barton na 100% pravdu, ze mainstream media v CR se dnes ani o milimetr nelisi od normalizacnich medii husakovskeho obdobi, osobne si myslim , ze ta soucasna jsou daleko horsi, protoze, mimo verejnopravni media prece existuji i soukroma, udajne nezavisla. Ta by snad mohla mit svuj vlastni nazor, za Husaka tem novinarum hrozil kriminal, dnes, u tech soukromych snad nic, mozna nekde max. vyhazov, presto lzou jako za Husaka. Cest :-( |
|
|
R. Morava 19.12.2017 11:01Re: Islámský a islamistický není totéž. na rovinu s Křesťanstvím |
|
|
R. Morava 19.12.2017 10:59Re: Islámský a islamistický není totéž. Tak hlavně že Vám nevadí že děláte užitečného idiota. Přečtěte si Korán s větami “zabíjejte nevěřící” a pak Nový Zákon miluj bližního. Že se najde pár pitomců kteří zneužijí cokoliv třeba i křesťanství je jiiná věc. Stejně tak je pravda že v Islámu jsou třeba Sufisté (ano to jsou ti. O je v Egyptě postříleli), kterým jde především o víru. I proto se můžeme na Islaám dívat shovívavěji v jeho tradičních zemích. O inkvizici víte hoxno. Začala původně ve Španělsku když vypusili Islám a byla mírumilovná, pak se někde zvrhla ale třeba hony na čarodějnice jsou založeny na dávnějších předsudcích, pověrčivosti a zneužívány k obohacování, někteří papežové to chápali abyli proti, jiní poslehli protože se nechali zblbnout davem. I dnes někteří papežové bojovali proti komunismu, a ten dnešní nechápe jeho zrůdnost. Jsme lidé omylní. V každem případě člově z našeho civilizačního okruhu zlehčující problémy Islámu a dávající na rovinu je slučně řečeno “málo informovaný” |
|
|
V. Novák 19.12.2017 10:20Re: Argument že Hlavně v době, kdy se vyhrožuje Průmyslem 4.0 a robotizací. |
|
|
V. Novák 19.12.2017 10:18Re: Islámský a islamistický není totéž. Ale jistě - v Sýrii nebo Mubarakově Egyptě byla politická složka islámu představovaná Muslimským bratrstvem důsledně potlačovaná včetně dlouhých trestů vězení a poprav. V Tunisku byla potlačovaná mírněji, Zin Abidín bin Alí posílal radikalizované islamistické studenty na "dlouhodobý vojenský výcvik" do pouštních táborů a školství - povinné i pro dívky - bylo povinně sekulární a oddělené od náboženské výuky. Důsledněji než u nás, náboženská výuka nebyla přípustná ve školní budově. Příkladem vlády bez islámské složky bylo Alžírsko dokud budovalo socialismus a nebylo Západem donuceno uspořádat svobodné volby - pak se i Západ zalekl výsledků, připustil, aby byly volby anulovány - načež vypukla občanská válka. Nakolik je současná alžírská vláda sekulární, nevím. |
|
|
P. Rudolf 19.12.2017 10:17Bonmot přirovnání dnešní doby s tou předlistopadovou je možný, myslet to však vážně je minimálně k pousmání. |
|
|
P. Rudolf 19.12.2017 10:14Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Na Psu může každý! |
|
B. Rameš 19.12.2017 10:11Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí! Pan Okamura je ryzí oportunní konjunkturalista, nějaké idea je mu zcela fuck, sedne na loď, která pluje s větrem v zádech. Já jsem také zásadně proti přerozdělování migrantů a stejně jako každý soudný člověk vidím, že čím větší muslimská komunita, tím větší rizika, item mně lezou hrdlem protekcionistické manýry EU, ale nijak mne netěší být na jedné lodi s lidmi tohoto typu. Bohužel, je jich dosti. |
|
|
P. Han 19.12.2017 10:09Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Takže Afghánci a Pákistánci jsou všichni šíité, protože v obou těchto zemích je těcho "učenců" jak nas...tláno. Co vám říká mullah Mohammed Omar, jeden ze zakladatelů Talibanu? |
|
|
V. Novák 19.12.2017 10:06Re: Islámský a islamistický není totéž. Bez křesťanství by nebylo inkvizice... Amen. |
|
S. Netzer 19.12.2017 9:32Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Mimochodem al Azhar je nejstarší univerzita na světě, a jen idiot může dát v této souvislosti slovo univerzita do uvozovek. |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 9:30Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Ano, nejezevčíku. Kdyby to věděl, tak by nepsal "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar", protože ajatollah a mullah se vyskytují pouze u šiítů. |
|
|
J. Kárník 19.12.2017 9:29Re: Islámský a islamistický není totéž. On existuje islám bez politické složky? Hledal jsem kde se dalo, ale vysvětlením spíše bude, že někde jsou laxní muslimové. Nikde v islámském světě neznají odluku církve a státu, i v tom pokrokovém Turecku už míří plnou parou zpět. |
|
R. Gramblička 19.12.2017 9:27Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" plyne snad z jeho příspěvku, že to neví, jezefčíku? |
|
|
R. Gramblička 19.12.2017 9:25Re: Islámský a islamistický není totéž. Nakolik často není možné rozlišit, kde končí jedno a začíná druhé a nakolik se obé vyskytují ruka v ruce, je vhodné to brát jako celek |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 9:24"ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Al Azhar je univerzita v Káhiře, islamologu. |
|
|
R. Gramblička 19.12.2017 9:22Re: Vy chytrolíne, kde vás vzali?! jakože pouze domorodí Evropané podřezávají a znásilňují ženy? |
|
J. Heincl 19.12.2017 9:21My je tu nemáme. Jsou v Řecku, Itálii a Španělsku. Jinak bych prosil nezaměňovat pojmy Evropa a EU. |
|
M. Drašner 19.12.2017 9:21Re: Islámský a islamistický není totéž. a proto vzdělaní perští ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar vydávají fatvy koho ve světě zavraždit, nebo, jsou-li pokrokoví, jen kamenovat. O salafistických učencích, po ropě největší položce vývozu států Arabského poloostrova nemluvě. A doma zdrávi? |
|
|
P. Zinga 19.12.2017 9:16Re: Islámský a islamistický není totéž. To jsou ale nuance, na které Vám normální občan s*re. Bez Islámu by nebyl islamismus. Amen. |
|
|
P. Zinga 19.12.2017 9:13Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí! Bože, Okamurův brácha, nejčistější to zdroj informací! Malečku, Malečku... |
|
|
P. Maleček 19.12.2017 9:10Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí! 1) no on by si to Okamura už nějak okecal. 2) referendum dle pravidel ala Okamura vždy slouží k navýšení moci toho kdo ho vyvolal. Se skutečným referendem, např. ala Švýcarsko má toho společného tolik jako mají hodinky a holinky. |
|
|
P. Kmoníček 19.12.2017 9:07Re: Vy chytrolíne, kde vás vzali?! No, zatím to dělají jen čistí Evropané. |
|
|
V. Novák 19.12.2017 9:07Islámský a islamistický není totéž. To je moje jediná námitka k článku. Islám je náboženství, mnohem individuálnější a bezprostřednější než katolické. V islámu komunikuje s Bohem věřící bezprostředně, nepotřebuje k tomu faráře ani imáma. Islamismus je politický islám, jako se pro politický katolicismus vžilo označení klerikální. Je často provozován lidmi, kteří ani pořádně islám neznají, neumějí dostatečně klasickou arabštinu, aby rozuměli tomu, co citují z Koránu, natož aby dokázali pochopit jemné odstíny jazyka. Islamismus je dílo polovzdělanců. |
|
|
M. Valenta 19.12.2017 9:01No že by pan Bartoň byl zrovna ten pravý hlídač té správné argumentace a objektivity, o tom dost pochybuji. |
|
|
P. Maleček 19.12.2017 8:48Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí! No když nevěříte mně, najděte slova Okamurova bráchy. Ten, shrnuto řekl - v chorobné touze po moci se z něj stal zlý a bezohledný člověk. |
|
|
R. Gramblička 19.12.2017 7:21Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí! shrnul jste to trefně |
