17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

POLITIKA: Bojujete proti „krajní pravici“?

Politici „proevropských stran“ ostře vystoupili proti setkání stran ENF (Evropa národů a svobody) v Praze. Používají při tom argumentaci někdejšího Rudého práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Han 19.12.2017 14:41

Re: tak to ma modrobolsan, soudruh Barton

Pořád vám zbývají Haló noviny.

P. Marcín 19.12.2017 14:37

Re: Netzer je chlap, to jste vážně nepoznal?

Přiznám se, že je mi to jedno.

P. Han 19.12.2017 14:30

Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar"

Jistě, "Rudolfe".

P. Klíma 19.12.2017 14:27

Netzer je chlap, to jste vážně nepoznal?

Zakomplexovaný uhrovatý adolescent, který si není jistý svou sexuální orientací. A navíc to maskuje tím, že je jako z Reichu.

A zdejší urážky na adresu opravdových mužů mu dělají moooc dobře.

R. Morava 19.12.2017 14:21

Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí!

Máte s SPD v něčem pravdu. Která parlamentní strana se ale jednoznačně vymezila proti nelegální migraci, kvótám, gendristickým a “lidskoprávním” tlakům, nedemokratickému řízení státu pod tlakem politiký hnneziskovek ale i kapitálu a proti veřejnoprávní televizi řízené politickými “neziskovkami” Ano byli to i Realisté a možná Svobodní, ti ale v parlamentu nejsou. Takže zbývají SPD a. ODS jen mladý Klaus. Ostatní jsou politicky korektní kývači kteří nedělají politiku, ale politikaření

R. Morava 19.12.2017 14:09

Re: Islámský a islamistický není totéž.

No dobrá tak jsem se zaměřil pouze na španělskou inkvizici, ktera hodně řešila Muslimy a Židy

Původně a už dříve, samozřejmě měla inkvizice potírat hereze jako Katary...a další. Ostatní jsem popsal správně.

Je hezké že bazírujete na nepodstatných detailech, podstatné je, že inkvizici je třeba brát v kontextu doby, která byla tvrdá, což platí jen pro excesy inkvizice. Mučení bylo ve středověku i bez inkvizice a křesťanství tu dobu polidsšťovalo. Stačí si přečíst Bibli místo komunistického výkladu dějin. A Islám jakkoliv přišel později je vůči křesťanství zpátečnický a příliš často se odchyluje od základů přirozené, tedy”vlité” zbožnosti, která říká, že agrese a nenávist jsou Zlem. To naopak odmítají křesťanství, budhismus i hinduismus. Někdy stačí použít logiku a přirozený cit aby jste nemotal jabka se shnilotinama.

P. Marcín 19.12.2017 14:02

Pro paní Netzer

Al Azhar není nejstarší universita na světě:-P

K článku p. Bartoně nemám připomínky.

M. Pesat 19.12.2017 13:59

Re: Islámský a islamistický není totéž.

Urcite v zemich byv. SSSR a urcite v Rusku, Iraq za Saddamma Husseina byl sekularni, Syrie je sekularni, urcite Bosna,Albanie. V ramci muslimskych zemi je kuprikladu Morocco/Tunis docela liberalni. Turecko je formalne sekularni ale silne se islamizuje ve smyslu politickeho islamu. Na druhou stranu, napr. Polsko se pod vladou PiS silne klerikalizuje/politicky katolicismus. Krize ve skolach/na uradech, vyuka nabozenstvi je "dobrovolana"=dobrovolne povinna.

Cest :-)

H. Lukešová 19.12.2017 13:58

Re: Studuje se na "univerzitě" Al Azhar nějaký jiný obot

než-li islám?

H. Lukešová 19.12.2017 13:56

Re: Mainstreamová ČT připustila..........

Já zase kašlu na odkazy anonymní sibyly. Mainstream je svinstvo a číst ho nehodlám, tedy většinově ne.

Pan Babot, Izraelita, o muslimských migrantech mluvil jasně.

A dokonce i mainstraemová ČT, která je pro přijímání migrantů připustila, že za antisemitismus v Evropě můžou muslimští migranti, levičáci a nacisti (i když nacisti jsou také levičáci).

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nazory/2334364-z-jedne-strany-radikalni-islam-z-druhe-neonacisti-zidum-se-zije-v-zapadni-evrope-cim

J. Kombercová 19.12.2017 13:47

Re: Proč

Izraelci také důrazně varují před přijímáním muslimských připrchlíků (třeba loni na DVTV výborný rozhovor s izraelským bezpečnostním poradcem tamní vlády, jméno bych musela vyhledat - mmch. tenkrát jsem jej nabídla jako čerstvý paní Netzer, která ovšem ohrnula ret).)

M. Pesat 19.12.2017 13:46

Re: Islámský a islamistický není totéž.

Spise Chut tresni, ten clovek co hlavnimu hrdinovi vymlouva sebevrazdu, ten mu vyjmenovava duvody proc stoji za to zit, a zmini i chut tresni/taste of cherry . Na druhou stranu, pro zlehceni, coz je sice komedie, ale fakticky/kdyz uvazim okolnosti/ tak tragikomedie, neco jako nenormalnost husakovske "normalizace", Offside, rezie Jafar Panahi ,svijel jsem se smichy, o devceti/devcatech, fanynky fotbalu, co se v prestrojeni za kluky/muze pokousi dostat na fotbalove utkani kvalifikace MS, a chyti je ta mravnostni policie. Netusim zda je to k mani cesky, kazdemu vrele doporucuji. Ted se pokousim nekde dostat k filmu The Salesman ,Iran, ale s anglickymi titulky zatim nikde :-( . Cest :-)

P. Marcín 19.12.2017 13:32

Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar"

Starší než universita v Nálandě, kterou muslimové vypálili?

http://www.virtualtravel.cz/indie/nalanda.html

R. Gramblička 19.12.2017 13:15

Re: Bonmot

umíte reagovat k věci?

M. Prokop 19.12.2017 13:11

Re: Islámský a islamistický není totéž.

Takže pro upřesnění, která islámská země není islamistická?

M. Prokop 19.12.2017 13:10

Re: Bonmot

Jo, každé trefné srovnání.

M. Prokop 19.12.2017 13:09

Re: Bonmot

Nacionální socialisté, internacionálí socialisté, zelení socialisté, antifa socialisté ... bubínky jsou jen signifikantní detail.

V. Novák 19.12.2017 13:08

Re: Islámský a islamistický není totéž.

Odpovídal jsem kousek výš.

M. Prokop 19.12.2017 13:07

Re: Bonmot

To ti dva soudruzi agenti nepochopí.

M. Prokop 19.12.2017 13:06

Re: Proč

" Izrael nebude alespoň prozatím ..." Ono je to pustí.

V. Novák 19.12.2017 13:06

Re: Islámský a islamistický není totéž.

Račte se nedřív poučit než začnete poučovat o svých pitominách jiné.

Začít byste mohl tím, kdo kdy a kde založil inkvizici...

O. Zuckerová 19.12.2017 12:26

Re: Bonmot

Panu Schwarzovi z 11.50: To je výborná poznámka!! Minulý pátek večer ČT vysílala záběry "protestující mládeže" - s BUBÍNKY!!! Které pamatuji z války, jak za jejich rachotu štrádovala Hitlerjugend!! A den nato ty šílené scény - nepříčetné řvaní "fašisty tu nechceme" (směrem, kde žádní nebyli - fašisticky, tedy násilně, se projevovala spíš druhá strana), rachot, pískání, dělbuchy, dokonce fyzické napadení britské europoslankyně před budovou, kde se sešli představitelé, oponující současnému trendu EU. Kdyby jen čtvrtinu tohoto hysterického chování předvedl kdokoli z české opozice, to by byl panečku rachot!!

J. Schwarz 19.12.2017 12:18

Re: S islámem či proti němu - hlavně hurá za totalitní mocí!

Kain byl taky "brácha"...

J. Sova 19.12.2017 12:07

Re: Islámský a islamistický není totéž.

Mě zaujal íránský film Čas třešní (Taste of Cherry).

O. Zuckerová 19.12.2017 12:05

Re: P. Schwarzovi 11.53.:

Proč by se rekrutovali, když mají nádherné dávky na dostatek nejnutnějšího včetně OUZA?

S. Netzer 19.12.2017 11:58

Re: Proč

Na rozdíl on místních filosemitů a "sionistek" Izraelci dobře vědí proč.

S. Netzer 19.12.2017 11:55

Re: Bonmot

Podobná absurdní srovnání se zde těší velké oblibě.

J. Schwarz 19.12.2017 11:53

Re:

Máme je v EU. Pokud tedy němci potřebují pracovní síly, co jim brání v rekrutaci mladých z mnou výše uvedených zemí?

S. Netzer 19.12.2017 11:53

Re: Bonmot

To o těch rybách znáte?

M. Pesat 19.12.2017 11:52

Re: Islámský a islamistický není totéž.

mate to prilis zjednodusene, to co pisete muze platit v sekularnich statech s muslimskou populaci/nekdy vetsinovou/,zejmena v byv. SSSR, kde plati svetske zakony, resp. napr. v Turecku to relativne nedavno jeste platilo, ze nabozenstvi/cirkev nema/nesmi mluvit/zasahovat do svetskych zalezitosti. I v silne katolickych zemich typu Irsko/Polsko plati svetske pravo a obcan, i verici, ma nesrobnatelne vetsi svobodu rozhodovani/svobodna vule, to v zemich se silnou tradici zvykoveho/islamskeho prava nema ani nahodou, napr. Iran/Afganistan/Saudska Arabie. Islam a islamismus jsou spojite nadoby, protoze v silne musimskych zemich s islamskym pravem automaticky zasahuji do kazdodenniho zivota. Rovnez uvaha, ze muslim komunikuje s bohem naprimo, bez prostrednika/farare/mulaha, je silne zkresleny, coz je dano prostredim, v islamske zemi jste na pomoc/radu mulaha odkazan , pokud jste verici muslim, protoze vira a pravo jedno jsou. Podobne jako ortodoxni zid je silne zavisly na rabinovi a jeho radach. Ja jsem zaprisahly atheista, ale Islam a muslimske zeme/kulturu jsem "objevil" skrze iranske/turecke filmy/knihy, mnohe to zrejmne prekvapi, ale ziskavaji na svetovych festivalech prestizni oceneni. Kuprikladu iransky The Separation , nebo turecky A Men's Fear of God, tam se lze v tomto smeru hodne dozvedet/poucit. Nebo kniha, Orhan Pamuk, Snow, o pocatcich politickeho Islamu v Turecku. Cest :-)