Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bojujete proti „krajní pravici“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 19.12.2017 10:17Bonmot přirovnání dnešní doby s tou předlistopadovou je možný, myslet to však vážně je minimálně k pousmání. |
|
|
J. Schwarz 19.12.2017 11:50Re: Bonmot Schválně si zkuste představit situaci, kdy by se Okamurovci chovali stejně jako "evropané" a "demokraté". Vytvořili by si úderné oddíly / Antifa /, u příležitosti setkání TOP, KDU, socdem by se svolali pomocí sociálních sítí a s kuklami na hlavách v černých kapucích by "blokovali" příchod pozvaných. Konečně, mohli by blokovat i "kliniku" v rámci boje proti stalinismu, trockismu a maoismu - takové nálepky by na dnešní levičáky docela sedly. A pak by mohli veřejně - jako například Fedor Gál na shromáždění proti Okamurovcům - prohlásit prounijní levici za své nepřátele, jimž vyhlásí otevřený boj. Takže - svoje protivníky označím nálepkou totalitářů a "ohrožení demokracie", čímž legitimuji jak svoje nenávistné výroky, tak případné násilné akce coby " obranu demokracie". Škoda, že se toho nedožil Orwell / válka je mír, nenávist je láska, tentokrát v podání "Evropanů" a "demokratů"... / |
|
S. Netzer 19.12.2017 11:53Re: Bonmot To o těch rybách znáte? |
|
R. Gramblička 19.12.2017 13:15Re: Bonmot umíte reagovat k věci? |
|
|
O. Zuckerová 19.12.2017 12:26Re: Bonmot Panu Schwarzovi z 11.50: To je výborná poznámka!! Minulý pátek večer ČT vysílala záběry "protestující mládeže" - s BUBÍNKY!!! Které pamatuji z války, jak za jejich rachotu štrádovala Hitlerjugend!! A den nato ty šílené scény - nepříčetné řvaní "fašisty tu nechceme" (směrem, kde žádní nebyli - fašisticky, tedy násilně, se projevovala spíš druhá strana), rachot, pískání, dělbuchy, dokonce fyzické napadení britské europoslankyně před budovou, kde se sešli představitelé, oponující současnému trendu EU. Kdyby jen čtvrtinu tohoto hysterického chování předvedl kdokoli z české opozice, to by byl panečku rachot!! |
|
M. Prokop 19.12.2017 13:09Re: Bonmot Nacionální socialisté, internacionálí socialisté, zelení socialisté, antifa socialisté ... bubínky jsou jen signifikantní detail. |
|
|
M. Prokop 19.12.2017 13:07Re: Bonmot To ti dva soudruzi agenti nepochopí. |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 11:55Re: Bonmot Podobná absurdní srovnání se zde těší velké oblibě. |
|
|
M. Prokop 19.12.2017 13:10Re: Bonmot Jo, každé trefné srovnání. |
|
|
P. Rudolf 19.12.2017 16:56Re: Bonmot Prosťáčci to tak holt maj. |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 17:07Re: Bonmot Ano, shledávají taková srovnání "trefná". |
|
|
V. Novák 19.12.2017 9:07Islámský a islamistický není totéž. To je moje jediná námitka k článku. Islám je náboženství, mnohem individuálnější a bezprostřednější než katolické. V islámu komunikuje s Bohem věřící bezprostředně, nepotřebuje k tomu faráře ani imáma. Islamismus je politický islám, jako se pro politický katolicismus vžilo označení klerikální. Je často provozován lidmi, kteří ani pořádně islám neznají, neumějí dostatečně klasickou arabštinu, aby rozuměli tomu, co citují z Koránu, natož aby dokázali pochopit jemné odstíny jazyka. Islamismus je dílo polovzdělanců. |
|
|
P. Zinga 19.12.2017 9:16Re: Islámský a islamistický není totéž. To jsou ale nuance, na které Vám normální občan s*re. Bez Islámu by nebyl islamismus. Amen. |
|
|
V. Novák 19.12.2017 10:06Re: Islámský a islamistický není totéž. Bez křesťanství by nebylo inkvizice... Amen. |
|
|
R. Morava 19.12.2017 10:59Re: Islámský a islamistický není totéž. Tak hlavně že Vám nevadí že děláte užitečného idiota. Přečtěte si Korán s větami “zabíjejte nevěřící” a pak Nový Zákon miluj bližního. Že se najde pár pitomců kteří zneužijí cokoliv třeba i křesťanství je jiiná věc. Stejně tak je pravda že v Islámu jsou třeba Sufisté (ano to jsou ti. O je v Egyptě postříleli), kterým jde především o víru. I proto se můžeme na Islaám dívat shovívavěji v jeho tradičních zemích. O inkvizici víte hoxno. Začala původně ve Španělsku když vypusili Islám a byla mírumilovná, pak se někde zvrhla ale třeba hony na čarodějnice jsou založeny na dávnějších předsudcích, pověrčivosti a zneužívány k obohacování, někteří papežové to chápali abyli proti, jiní poslehli protože se nechali zblbnout davem. I dnes někteří papežové bojovali proti komunismu, a ten dnešní nechápe jeho zrůdnost. Jsme lidé omylní. V každem případě člově z našeho civilizačního okruhu zlehčující problémy Islámu a dávající na rovinu je slučně řečeno “málo informovaný” |
|
|
R. Morava 19.12.2017 11:01Re: Islámský a islamistický není totéž. na rovinu s Křesťanstvím |
|
|
V. Novák 19.12.2017 13:06Re: Islámský a islamistický není totéž. Račte se nedřív poučit než začnete poučovat o svých pitominách jiné. Začít byste mohl tím, kdo kdy a kde založil inkvizici... |
|
|
R. Morava 19.12.2017 14:09Re: Islámský a islamistický není totéž. No dobrá tak jsem se zaměřil pouze na španělskou inkvizici, ktera hodně řešila Muslimy a Židy Původně a už dříve, samozřejmě měla inkvizice potírat hereze jako Katary...a další. Ostatní jsem popsal správně. Je hezké že bazírujete na nepodstatných detailech, podstatné je, že inkvizici je třeba brát v kontextu doby, která byla tvrdá, což platí jen pro excesy inkvizice. Mučení bylo ve středověku i bez inkvizice a křesťanství tu dobu polidsšťovalo. Stačí si přečíst Bibli místo komunistického výkladu dějin. A Islám jakkoliv přišel později je vůči křesťanství zpátečnický a příliš často se odchyluje od základů přirozené, tedy”vlité” zbožnosti, která říká, že agrese a nenávist jsou Zlem. To naopak odmítají křesťanství, budhismus i hinduismus. Někdy stačí použít logiku a přirozený cit aby jste nemotal jabka se shnilotinama. |
|
|
I. Schlägel 19.12.2017 14:45Re: Islámský a islamistický není totéž. Křesťanství v současnosti máme a bez inkvizice se dost dobře obejde. Islám bez své militantní stránky nikoliv. |
|
|
J. Schwarz 19.12.2017 18:24Re: Islámský a islamistický není totéž. Správně. NEBYLO. A nebylo už docela dávno. Vy byste si to zřejmě rád zopakoval v islámském vydání. Nic proti tomu, pokud mne vynecháte a odjedete si sbíraz zážitky do Malajsie, Pákistánu či Libye. Šťastnou cestu, Herr Nofak! |
|
M. Drašner 19.12.2017 9:21Re: Islámský a islamistický není totéž. a proto vzdělaní perští ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar vydávají fatvy koho ve světě zavraždit, nebo, jsou-li pokrokoví, jen kamenovat. O salafistických učencích, po ropě největší položce vývozu států Arabského poloostrova nemluvě. A doma zdrávi? |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 9:24"ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Al Azhar je univerzita v Káhiře, islamologu. |
|
|
R. Gramblička 19.12.2017 9:27Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" plyne snad z jeho příspěvku, že to neví, jezefčíku? |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 9:30Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Ano, nejezevčíku. Kdyby to věděl, tak by nepsal "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar", protože ajatollah a mullah se vyskytují pouze u šiítů. |
|
|
P. Han 19.12.2017 10:09Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Takže Afghánci a Pákistánci jsou všichni šíité, protože v obou těchto zemích je těcho "učenců" jak nas...tláno. Co vám říká mullah Mohammed Omar, jeden ze zakladatelů Talibanu? |
|
|
S. Netzer 19.12.2017 9:32Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Mimochodem al Azhar je nejstarší univerzita na světě, a jen idiot může dát v této souvislosti slovo univerzita do uvozovek. |
|
|
P. Rudolf 19.12.2017 10:14Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Na Psu může každý! |
|
|
P. Han 19.12.2017 14:30Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Jistě, "Rudolfe". |
|
|
J. Schwarz 19.12.2017 11:52Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" A co se tam "studuje"? |
|
|
P. Marcín 19.12.2017 13:32Re: "ajatolláhové a mullové z "univerzity" Al Azhar" Starší než universita v Nálandě, kterou muslimové vypálili? http://www.virtualtravel.cz/indie/nalanda.html |
