Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: ANO, komunisti a estébáci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Schuster 12.5.2014 13:46Re: pane Polanecký Takhle jednoduše se to počítat nedá. Nelze srovnávat dluh, který je při růstu DPH kolem 5% a při recesi, která tady byla několik let.Zemanova vláda začínala z dluhu 228,4 mld. Kč a končila s dluhem 395,9 mld. Kč. Další socialistická vláda za 4 roky bez "opoziční smlouvy" zvýšila dluh, a to v době konjunktury na více než dvojnásobek na neuvěřitelných 805 mld. Kč. Já bych politické strany tak nezatracoval. Bohužel není srovnání, protože se vždy jednalo jenom o koaliční vlády, které v podstatě nezodpovídají za své vládnutí nikomu. A proč jsou tu koalice dodnes? Máme tady geniální Ústavní soud u kterého pořád nechápu jeho verdikty, kdy je u nás neústavní většinový systém, který jinde funguje a kdy ÚS rozhoduje při důchodové reformě o poměru solidarity k zásluhovosti, když současný výpočet důchodů nevadil ani levici ani pravici. Pro rozdělení mandátů se obvykle využívá D''Hondtova metoda, která zvýhodňuje strany s velkým ziskem hlasů. Změna volebního systému do Poslanecké sněmovny byla schválena v roce 2000. Hlavními prvky bylo zvýšení počtu volebních obvodů na 35 a zavedení modifikované D''Hondtovy metody pomocí tzv. Koudelka dělitele. Tuto změnu však následně zrušil na návrh prezidenta Havla Ústavní soud.“ |
|
|
P. Čech 12.5.2014 13:04Re: Pane Šejno. Nejsem a nikdy jsem nebyl komunistou, nicméně vysvětlit to lze. Je to totiž dáno tím, že ČSSD utrpěla "vítězství" ve volbách.Souhlasím zejména s Vaším druhým odstavcem. Tyto "některé lidi", které zde zmiňujete, nazývám ovčany.Jedná se o lidi, kteří se nedovedou samostatně prosadit, zejména z důvodu jejich lenosti. Cítí s dobře jen ve stádu či davu, kde po nich není požadováno samostatné myšlení a rozhodování. Rádi se vzdávají své rozhodovací svobody výměnou za to, když jim někdo (rozuměj politické strany) říkají co a jak mají dělat. Prostě nemyslící ovce - ovčané. Bohužel, takovýchto lidí - ovčanů je u nás cca 30% |
|
M. Moravcová 12.5.2014 12:58Re: Tak takhle by to dopadlo.... oni ti vychcaní STBáci zprivatizovali přes bílé koně chemický průmysl, potravinářský průmysl a zemědělství, zařídíli si u EU kvóty na plodiny a dotace na jiné plodiny, čímž pokřivili trh a zničili konkurenci, a teď na nás hýkají cosi o záchraně republiky před zloději. |
|
|
J. Kulheim 12.5.2014 12:57Re: Tito založili ODS? V ODS bylo cca 5% komunistů a ČSSD cca 60%. Není komunista pouze ten kdo vlastní rudou legitimaci. Je to především pořadí životních hodnot a způsob myšlení. |
|
|
K. Nytra 12.5.2014 12:55Re: není to tak žhavé Něco na tom je, ono když se do strany nějakým nedopatřením dostane slušný člověk, tak ho mají všichni za blbce, popřípadě ho vyžduchají, nebo uklidí do Bruselu, podle úrovně blbostí co k nám odtud chodí, tak to dělají i v ostatních státech. |
|
|
P. Čech 12.5.2014 12:55Re: Na vládní Babišovo ANO se provalil další zlý, ošklivý, Než začnete něco psát, ujasněte si pojmy. Politické hnutí je tvořeno jeho příznivci a navenek je zastupuje jeho předseda či lídr. Nic více a nic méně. Cíle politického hnutí jsou dány jeho programem a nikoliv nějakou obecnou ideologií. Na základě ideologií jsou vytvářeny politické strany a nikoliv politická hnutí. Stranické ideologie jsou většině občanů cizí a tito se s nimi neztotožňují. Zastávají je vesměs ovčané, lidé líní přemýšlet nad věcmi obecnými. Tito ovčané se z důvodu své lenosti rádi vzdávají své svobody rozhodovat a jsou rádi, že za ně rozhoduje někdo jiný. Obvykle nějaká politická strana. Tito ovčané jsou schopni pouze hýkat podle předříkávání svých ovčáků - lídrů politických stran, vlastního názoru nemaje. |
|
|
J. Kulheim 12.5.2014 12:51Pane Šejno. "....stav ekonomiky a občanské svobody." Ekonomika se začala lepšit okamžitě po vítězství ČSSD ve volbách. Nějak si to nedovedu vysvětlit, ale je tomu tak. Možná to bude vědět vysvětlit některý z diskutujících komunistů. Navíc současná vláda drží ekonomiku v plusu. Možná to bude tím, že ještě nezačala nic dělat. Bude to zejména tím, že se vzpamatovala ekonomika Německa. Dnešní socialismus má stejnou filosofii jako sovětský, je jenom sofistikovanější. Zbavuje lidi ekonomické a politické svobody. Někteří lidé se chtějí mít "dobře" za každou cenu. Nevadí jim, že se zbaví svobody za to, že jim přislíbí "Ráj na zemi" i když jejich mejdan zaplatí jejich vnuci. Nevadí jim, že platím cca 70 miliard úroků z úvěrů. Jsou schopni lhát a zdá se, že posupně lžím uvěří. ČSSD za 8 let udělala rozpočtové dluhy cca 600 miliard Kč při nebývalé celosvětové i naší ekonomické prosperitě. Při ročním růstu 3-5% dělala strukturální rozpočtové dluhy. Atd. Ekonomická svoboda je základní podmínkou politické svobody. Tím, že umožní lidem spolupracovat bez donucení a bez centrálního řízení, omezuje oblast, ve které může být realizována politická moc. Stát bere na daň ze mzdy, sociální a zdravotní pojištění cca 45% příjmu. Připočítáme-li k tomu DPH, spotřební daň, daň z nemovitostí, siliční daň a různé pojistky, tak nám vychází, že stát od nás sebere cca 80-85% příjmů. Stále chtějí dávat lidem peníze a zadlužovat budoucí generace, aby měli větší koupěschopnost. Když omezí okrádání lidí v důsledku vysokého zdanění, tak také budou mít peníze na utrácení. |
|
|
P. Čech 12.5.2014 12:41Re: není to tak žhavé Ve většině stran? Téměř ve všech stranách! Podle mne totiž členem politické strany nemůže být slušný člověk.Samotný pojem "politická strana" se v očích slušných lidí stává již pomalu sprostým slovem. |
|
|
P. Čech 12.5.2014 12:38Re: Tito založili ODS? Nikoliv. Tito povětšinou založili ČSSD. A co takhle Klak, Stráský, Čermák, Ježek, Tlustý,Kočárník,Topolánek, Říman a mnoho dalších, kteří spoluzakládali ODS? |
|
|
K. Nytra 12.5.2014 12:34není to tak žhavé Ve většině stran jsou pochopitelně také problematičtí lidé, pokud mají přiměřený věk tak je to vysoce pravděpodobné, dokonce se zdá že ti co by měli být nejhorší tak papírově nejsou, těm byly přednostně vymazány zápisy o spolupráci, dnes se vozíme už jen na lidech jako je Babiš, kteří se dostali do záznamů jen k vůli své práci, která byla ostře sledována. Hodně kritiků by se divilo co o nich STB věděla, stačily hlášení s hospod domovních důvěrníků s práce, s vojenské služby a popřípadě vyjet za hranice a to ani nemuselo být na západ. |
|
|
P. Čech 12.5.2014 12:29Re: Tak takhle by to dopadlo.... Nepřekrucujte, prosím, to, co jsem napsal. Napsal jsem, že pro mne není důležité, zda je soudruh Kubů příznivcem a nebo členem hnutí ANO a nikoliv zda je či byl estébákem. To, zda někdo byl estébákem má pro mne důležitost dosti zásadní. proto jsem také hnutí ANO nevolil, byť souhlasím s jeho programem. Čekám na soudní rozhodnutí z procesu pana Babiše se Slovenským ústavem paměti národa. |
|
|
J. Kulheim 12.5.2014 12:18Tito založili ODS? Jan Kavan, členem KSČ, styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling, 1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen KSČ, , K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas, 1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ, Vladimír Dryml člen KSČ 1987-1991 Vilém Buriánek, Zdeněk Doležel, Jan Fencl, Andrej Grega, Stanislav Gross, Jan Hanáček, Josef Hojdar, Miroslav Jansta, Věra Jourová, Tomáš Kadlec, Jan Kavan, Eva Klimovičová, Luděk Krystýn, Jan Mareš, Michal Kraus, Marian Kuś, Otakar Kypta, Petr Lachnit, Egon Lánský, Josef Láznička, Jan Mládek, Jaroslav Palas, Jiří Paroubek, Ladislav Péťa, Karel Ponocný, Petr Pospíchal, Pavel Přibyl, Milan Pulec, David Rath, Zdeněk Richtr, Miloslav Řehulka, Jaromír Schling, Ludmila Schwarzová, Barbora Snopková, Marie Součková, Karel Srba, Jindřich Sznapka, IvoSvoboda, Vladimír Šiša, Jana Volfová, František Vybíral, Jiří Vyvadil, Lubomír Zaorálek, Ladislav Zelinka, Eduard Zeman, Petr Zgarba, Lubomír Žemlička, Martin Vlasta a Karel Černý vrátili to, co rozkradli oni !!! |
|
|
M. Šejna 12.5.2014 11:49senilní Slanino, to je kapitalismus až budeš, ty senilní ubožáku, nabízet lepší a levnější pastoušky, budou je klienti kupovat od tebe. Takhle se musíš dívat na to, že je kupují ode mě. Říká se tomu kapitalismus, špeku plesnivej. |
|
|
Z. Bureš 12.5.2014 11:23Re: Pane Váňo - nic jste nepochopil !!! Vládu s pravověrnými bolševiky a s pravověrnými STBáky tu přece máme přes podnikatelský propletenec AGROFERT-ANO .....tedy právě prostřednictvím práskače Babiše !!! To, že tomuto post-bolševickému bordelu ještě přicmrndávají sociál-bolševici z ČSSD a neo-stalinisté z KSČ(M)......to už pouze dokresluje pohled na žalostný stav ČR a jejich politických poměrů !!! |
|
|
J. Boleslav 12.5.2014 11:22Re: Tak takhle by to dopadlo.... Naprostý souhlas. |
|
|
J. Boleslav 12.5.2014 11:21Re: Ti chlapci přičinliví..... Jediný rozdíl je v tom, že zatím co kremelský grázl byl kdysi kmenový KGBák, Bureš pouhý externista. Ale jak se zdá, docela učenlivý. |
|
|
J. Slanina 12.5.2014 11:03Re: Tak takhle by to dopadlo.... Není pro vás důležité, zda-li estébácká kurwa je estébáckou kurwou????? Pak se ovšem nedivím, že to tu vypadá tak jak to vypadá. Bohužel, tenhle váš názor sdílí nejméně polovina tohoto uňuchněného národa. |
|
|
P. Čech 12.5.2014 10:57Re: Tak takhle by to dopadlo.... Je-li soudruh Kubů příznivec nebo člen nevím a ani to pro mne není důležité. Každopádně žádnému příznivci kohokoliv či čehokoliv nelze zakázat jeho přízeň. Nelze mu ani přikázat jak musí např. hlasovat ve sněmovně, což členovi přikázat lze a dnes a denně se to děje v rozporu s ústavou. Tedy, ani estébáckým fízlům nelze zakázat, aby byli příznivci nějakého hnutí. Nemůže mu to zakázat ani toto hnutí, což je sice v tomto konkrétním případě na škodu, ale jinak obecně ku prospěchu. |
|
|
P. Čech 12.5.2014 10:50Re: pane Polanecký Pane Schustere, pokud již chcete počítat, potom počítejte dobře a nevynechávejte čísla, která se Vám pro Vaše výpočty nehodí. Do roku 1998 (vláda ODS) dluh 194,7 miliard. Vláda ČSSD (1998-2006) - 802,6 -194,7 =607,8 miliard. Další roky (2006 - 2013 vláda ODS) dluh 1680 - 802,5 =877,5 miliard Kč. Tedy vláda ODS - dluh je 194,7+877,5 = 1072,2 miliard, zatímco vláda ČSSD zapříčinila dluh 607,8 miliard.. Takový je správný výpočet, ikdyž nutno říci, že pokud by ČSSD měla možnost vládnout stejnou dobu jako ODS, měla by dluh také podstatně vyšší. Obecně je tedy možno konstatovat, že všechny vlády politických stran zadlužily náš stát 1680 miliard Kč. Rezumé je jen jediné. Politické strany jinak než pomocí zadlužování země vládnout neumí a měly by z tohoto zásadního důvodu iniciovat zrušení čl. 5 ústavy, který je to žábou na prameni funkčnosti státu. |
|
|
J. Slanina 12.5.2014 10:41Re: Tak takhle by to dopadlo.... Správně. Dokazujte pak někomu po letech, že byl "jenom příznivec" bolševiky prošpikovaného "hnutí". BTW:Co myslíte, je estébácký fízl Jozef Kubů člen ANO nebo jenom "příznivec"? http://zpravy.idnes.cz/muz-z-hnuti-ano-byl-rozvedcikem-stb-d6g-/domaci.aspx?c=A140508_205654_domaci_js |
|
|
P. Čech 12.5.2014 10:22Re: Tak takhle by to dopadlo.... Tady máte asi pravdu. Ovšem hovořil jsem o politických stranách, nikoliv hnutích. Rozdíl mezi nimi vidím zejména v tom, že politické hnutí nemusí mít zrovna nějaké členy. Toto hnutí tvoří příznivci, nikoliv členové. Od toho se odvíjí vše další, např. to, že člen je povinen se řídit rozhodnutími stranických orgánů, zatímco příznivec nikoliv. Atd. |
|
|
J. Slanina 12.5.2014 10:10Re: Starý ODSák zahřímal Když já Vám nevím, pane Váňo. Ono je to totiž úplně jedno jak si ti komouši v ANO či v jiný stranách, včetně těch pravověrných, říkají. Bolševictví totiž není o vlastnictví jakéhosi průkazu, ale o stavu duše. |
|
|
J. Slanina 12.5.2014 10:03Re: Na vládní Babišovo ANO se provalil další zlý, ošklivý, Krásně jste právě teď předvedl tu SVOU ideologickou zaslepenost. Pokud se domníváte že "pohnutí" ANO není v podstatě jeho führer bureš, máte docela pěkně zatemněno. |
|
|
M. Šejna 12.5.2014 9:58no vidíte, pane Svrčku stačila změna vlády a legislativní akty EU nejsou překážkou pro přebytkový rozpočet. Ti zatracení pravičáci (jak píšete) se zmohli jen na fňukání, že díky mandatorním výdajům nic nemohou změnit. Stačilo, aby prohráli volby a najednou to jde. |
|
|
J. Slanina 12.5.2014 9:57Re: smradlavá senilní Slanino Zatím, zatím, šejno-lejno. To nic nemění na tom, že svoboda slova či demokracie je ausgerechnet tobě úplně u prdele. Hlavně že blbí klienti ti platí za ty pastoušky, viď? |
|
|
M. Šejna 12.5.2014 9:56pane Schustere v dubnu byl přebytek státního rozpočtu 26 mld.Kč. Poprve od roku 2000 tak skončily první 4 měsice roku v přebytku. Kalousek nahvrhoval na letošek kulový, protože letošní rozpočet navrhovala už vláda Rusnoka, a konečnou verzi připravila už vláda Sobotky. Navíc důležitý není návrh, nýbrž realita. A současný rozpočet zatím vypadá lépe, než plán na rok 2014. |
|
|
J. Slanina 12.5.2014 9:52Re: Tak takhle by to dopadlo.... Zajímavé, jak jste pro to "dnes" tak nějak decentně "zapomněl" právě na to ANO. Když se totiž jakákoliv strana propadá, nejdříve ji opouští právě rudé krysy a honem si hledají jiný kanál. |
|
|
M. Šejna 12.5.2014 9:51smradlavá senilní Slanino máš pocit, že se od loňska snížila uroveň svobody a demokracie, ty uhnívající umírající špeku? |
|
|
P. Čech 12.5.2014 9:41Re: Tak takhle by to dopadlo.... A proč myslíte, že se před 25 lety nepodařilo zakázat bolševiky? Inu proto, že komunisté a "bývalí" komunisté tvořili naprostou většinu v tehdejším parlamentu. Mám za to, že většinu tvoří i dnes, pouze jsou zakuklení v různých politických stranách (ODS, ČSSD, TOP 09, KDUČSL a jiných). |
|
|
P. Čech 12.5.2014 9:38Re: Tak takhle by to dopadlo.... Jenže ono to dopadlo jinak. Oni ti "všichni vychcaní", jak píšete, nezaložili ANO, ale ODS, ČSSD a posléze i TOP 09. Tato skutečnost nejde okecat, ta je všeobecně známa. Je vidět, že mnoho ovčanů nechce pochopit, že zrovna jejich stádo odchází pomalu z politické scény. |
