Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nadávky nejsou argument
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pašek 30.9.2010 16:57Koukám, vítězný únor Jirka Paroubků má nohsleda advokátem . . . Když potkáš Jirku Paroubků, majzni ho 3x holí do gebule . . .Bez vysvětlování bude vědět proč . . . |
J. Slanina 30.9.2010 16:55Pan Vlk st. a jeho trefa. Tedy ne že bych souhlasil se vším, co pan Vlk napsal, ale v jednom případě se pod jeho výtvor třeba třikrát podepíši. Autor: V. Vlk Datum: 17.09.2010 16:16 Jak se zdá, V.Pavel trpí tzv. utkvělou myšlenkou. Z medicinského hlediska jde často o obsesi, jde tedy o chorobně utkvělou představu či myšlenku. Jsou to nutkavé jevy, nejčastěji myšlenky, popudy k jednání apod., které bezdůvodně ovládají mysl pacienta. Viz příspěvky V.P do diskuze na NP. Osoba trpící obsesí-obsedantím jednáním pak vykonává tzv. kompulze . Což je jednání, které osoba trpící obsesí , obvykle opakovaně činí, aby se zbavila obsese a úzkostí, kterou jí způsobuje. Přítomnost obsesí, kompulzí nebo obojího pacient považuje za svoje vlastní myšlenky. Obsese nebo kompulze způsobují nadměrnou úzkost, zabírají více než hodinu denně nebo významně ovlivňuje každodenní život a pracovní nebo sociální aktivity a vztahy. K léčbě obsedantně kompulzivní poruchy se používá jak farmakoterapie (antidepresiva) tak psychoterapie (kognitivně behaviorální terapie). Nejúčinnější je však kombinace obojího |
V. Pavel 30.9.2010 19:14Re: Pan Vlk st. a jeho trefa. Slanino! Kdybyste byl méně hloupý, než tomu je, snadno byste nahlédl, že V. Vlk, senior, v případě zmíněné diagozy opisuje z vyhledavače, co mu připadá něčím přitažlivé, ale čemu zbla nerozumí, nemajíc ani špetku medicínského vzdělání a že kromě porušení "dobrých mravů" tím, že zcela poklesle označuje sobě nemilého čtenáře psychiatrickými diagnozami flagrantně porušil elementární novinářskou etiku! |
J. Schwarz 30.9.2010 13:09Pan Bělohradský mohl svůj elaborát klidně uveřejnit pod názvem "Proč nejsem antifašistou" a všechny jeho vývody by zůstaly v platnosti. Teda z jeho pohledu, protože mně se dost jeho tvrzení jeví přitažených za vlasy. Třeba že laboratoří totalitarismu byl kolonialismus /jistě jen ten bílý/ a totalitářskými jsou USA, protože Hitlerovou inspirací byly války proti indiánským národům. Hitlerovou inspirací byla i péče o zdatnost národa, vegetariánství, nekuřáctví a zbožštění přírody. Čině stejné implikace jako pan Bělohradský dojdu k závěru, že největší hrozbou dneška jsou zelení a militantní nekuřáci. A měl bych s tím víc pravdy než pan Václav, filosof. |
Z. Rychlý 30.9.2010 11:45Někdo rád vdolky, jiný holky. Já prostě pány Bělohradského a Kellera nemusím. Snažil jsem se poctivě číst oba autory. Stále mi sedí na pana Bělohradského "salonní levičák" - ozdoba každé salonní diskuse. Kritik k pohledání - ale jakmile začnete hledat návrhy, jak z toho popsaného svrabu ven - pusto a prázdno. Ten druhý je průzračnější. Poslední jeho dílo se opírá o neexistující spiknutí nejbohatších lidí planety. Jsou to výmysly, ale dobře se poslouchají a hlavně vynášejí - přednášky, prodej. Názory předrevoluční - bože chraň. Ale zdroj obživy si našli oba poctivý, dobrý a nekonečný - lidskou hloupost. Ne vždy s panem Vlkem souhlasím, ale nevymýšlí si tak jako pan Keller a číst zběsilého kritika kapitalismu bez východiska pana Bělohradského - jednou a dost. |
J. Kejkrt 30.9.2010 13:45Re: Někdo rád vdolky, jiný holky. Ano, mám to podobné. Pánové si to u mě pokazili a já nemám důvod zkoušet další a další jejich výtvory, jestli se náhodou nezlepšili. Děkuji, nechci. |
O. Kurz 30.9.2010 10:15Obhajujete neobhajitelné Stačí si přečíst projev pana Paroubka z konce 70. let k únorovému výročí. |
P. Eugel 30.9.2010 8:55Skrtani Aplikoval jsem Vas postup na vyse uvedeny clanek a mel jste pravdu. Vyskrtat veskere vypady a vyskrtat veskere hlouposti, tak jsem se nedozvedel vubec nic. Jako nazorna ukazka hlouposti skvele odvedena prace. Diky. |
Z. Bureš 30.9.2010 8:31Asi takhle, pane Mosz : Už jen ten fakt, že KSČSSD se chce oprostit od "Paroubkova syndromu" s lidmi, kteří mu prolézali tlusté střevo a plácali mu jako pominutí . . . . . tak už jen tento fakt je hodný minimálně k zamyšlení ! To za prvé !!! A za druhé: Protože konání, jednání a názorům ČSSD "made in CZ" . . . a potažmo i názorům Bělohradského, Pehe, Švejnara . . . . tleskají v této zemi pouze komunisté z KSČ(M) - tak i obyčejný selský rozum stačí k tomu, abychom mohli spolehlivě prhlásit : KSČ(M) = ČSSD !!! |
V. Kain 30.9.2010 7:56Nadávky nejsou argument O žádné nadávky nešlo.Bylo to jenom konstatování reality.Oni ti socialisté jsou podle docela slušní,hodní a hlavně nezištní lidé.Pokud jde o Paroubka,nezastával v n.p. RAJ dost vysokou funkci? Mohl by někdo kdo nespolupracuje zastávat takovýto post? Nebyl Paroubek spolupracovník STB? |
K. Berka 30.9.2010 8:52Re: Nadávky nejsou argument Spolupracovník STB byl Klaus / Kluk a Rek/, lze to ověřit na upn gov.sk a největší současný komunistobijec Štětináč /četl jsem jeho vázací akt/! |
V. Pavel 30.9.2010 10:05Re: Nadávky nejsou argument Berko! Ovšem V. K. měl oproti Štětinovi později životní štěstí v tom, že ho do KSČ opakovaně odmítli přijmout, byť kvůli vyslovené prkotině - "neoblíbenost v pracovním kolektivu". Jinak byl 100% "jejich člověk"! Ale po Listopadu právě tím "pravičácky" zabodoval! |
S. Rehulka 30.9.2010 12:26Re: Nadávky nejsou argument KSČ si byla vědoma, že čas kvačí a konec se blíží ! Ti chytřejší (nikoliv Kocour Mikeš) utvořili program jmenem PROGNOSTICKÝ ÚSTAV, vybrali inteligentní abonenty ze "slušných" svých rodin a i dostali stranický úkol : ZŮSTAT NESTRANÍKY" ! Zůstali, po Sameové srandě zabodovali a v tom tkví CHUCPE ! |
J. Slanina 30.9.2010 10:22Re: Nadávky nejsou argument Velmi zajímavé. Tak soudruh berka nám "čte" i na neexistujících netových stránkách. Že by komoušský šaman? |
J. Slanina 30.9.2010 14:23Re: Nadávky nejsou argument Hnusný, odporný, komoušský ksindle. Co, kdyby sis, hnusáku, "ověřil" Klausovo evidování třeba zde?: http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky . To, že byl pouze PO (prověřovaná osoba), to se ti do držky nehodí, viď ? |
V. Pavel 30.9.2010 15:16Re: Nadávky nejsou argument Slanino! Nelžete! Pravdu nelze zamlčovat do nekonečna! Ani o vás, že jste agresivníprimitiv, ani o vychytralém Klausovi a jeho předlistopadových amorálních aktivitách! |
M. Moravcová 30.9.2010 15:24Re: Nadávky nejsou argument Pavle, že vy neměříte víc jak 165 cm. |
J. Slanina 30.9.2010 16:44Re: Nadávky nejsou argument Abyste se nedivila, paní Moravcová. Ten má možná v kohoutku mnohem víc. http://www.cestr.cz/files/ikony_web/cesky_strakaty_byk.jpg |
V. Pavel 30.9.2010 19:17Re: Nadávky nejsou argument Pí. Moravcová! Ráda "psychologizujete"? Užitečnější by bylo něco si o oboru skutečně přečíst! Vaše úvaha svědčí o vaší absolutní nesoudnosti! PS Měřím 180. |
J. Chládek 30.9.2010 6:53Záhadolog. Pan Vlk st. (nevím kdo je p. Vlk ml.) je spisovač řady zbytečných článků, které se vyznačují hlavně grafomanstvím, nenávistí k sudeťákům a ještě tak patolízačstvím k současnému nájemníkovi Hradu. Kromě nánosu balastu a nenávisti, už většinou neobsahují nic a obdivuji autora tohoto článku, že se jednomu z nich věnoval v takové šíři. Otírání se pana V.st. o filosofa Bělohradského, považuji za jev přirovnatelný ke štěkání pomateného psa na Měsíc v úplňku. Jen jednou jsem v jeho článku nalezl něco použiteklného - to když kritizoval vysokou cenu za parkování v Hradci Králové nebo kde. |
V. Pavel 30.9.2010 7:33Re: Záhadolog. Pane Chládku, věřím, že se neurazíte, když v zájmu humorného odlehčení využiji Vaši úvodní "nahrávku na smeč"! "P. Vlk, ml." se hlásí k V. Vlkovi, sen., jako ke svému otci! Leč s ohledem na pravdivost rčení "Jen matka je jistá", zmíněný názor juniora raději neřešme! Kromě využité nahrávky na smeč, mi dovolte sdělit, že 100% sdílím Váš názor na juniorova úředně uznaného tatínka! :-) |
M. Vondráček 30.9.2010 8:53oprávněný komplex méněcennosti V.Pavla ?? Kde se ve Vás bere ta křečovitá snaha urazit své názorové protivníky ?? |
V. Pavel 30.9.2010 10:06Re: oprávněný komplex méněcennosti V.Pavla ?? Vondráčku! Poraďte se se Slaninou, Komárkem a jinými "zdatnými psychology" zde! |
M. Vondráček 30.9.2010 10:26Re: oprávněný komplex méněcennosti V.Pavla ?? netřeba se radit, případ je jasný ... |
V. Pavel 30.9.2010 15:21Re: oprávněný komplex méněcennosti V.Pavla ?? Vondráčku! Je známé a symptomatické, že právě blbovi je vždy vše jasné zdaleka "nejlépe"! Mně není jasné, proč svou myšlenkovou produkci, která je výlučně stereotypními osobními výpady právě vůči mně, zveřejňujete? Jste mnou nějak "uhranutý" /český ekvivalent pojmu "obsese"/.? |
K. Berka 30.9.2010 8:54Re: Záhadolog. Nakonec zjistíme, že otcem je Vlk - exprimas Český!? |
J. Potměšil 30.9.2010 9:19Re: Záhadolog. Nejvýmluvnější reakce na bláboly p. Vlka st. by bylo vůbec jej nečíst a nereagovat na něj. Ať už reaguje na soc-dem nebo se hospodsky vyjadřuje k čemukoliv jinému - proč si kazit ráno? Posloucháme v hospodě dobrovolně také každého rozumbradu a polemizujeme s ním? Ztráta času... Podobně jsem se přestal rozčilovat nad Jemelíkem či Matějkou a je mi mnohem líp. |
J. Slanina 30.9.2010 10:32Re: Záhadolog. Jasně. A nad Haló novinami se dostáváte přímo do transcedentního stavu, že? |
J. Potměšil 30.9.2010 13:15Re: Záhadolog. Haló noviny ze zásady nečtu nikdy. Kde se u zdejších mudrlantů stále bere ta infantilní představa, že kdo se stádně nekoří sebevětšímu blbovi, když se otře o levičáky apod., musí být také levičák, ne-li komunista? Náladu mi kazí blbci na pravém i levém okraji, i ti uprostřed - blbost či neschopnost seriźní argumentace nemá politickou příslušnost. |
B. Brousková 30.9.2010 14:25Re: Záhadolog. Pan Vlk senior se jenom snaží provokovat a nelze ho brát vážně. Jeho "argumenty" jsou jako vystřižené z komoušského a náckovského slovníku.Jenom místo " židobolševiků" a "zaprodanců a samozvanců, kteří za jidášský groš atd, atd". používá "aparátčíky" a "budovatele gulášového komunismu" . Co s tím? Vlci ať si vyjí, karavana jde stejně dál. Každá doba má své Vlky a jen dobře že mohou veřejně slintat co jim slina na jazyk přinese. Za komoušů ani nácků, by to jistě dlouho nedělali, pokud by vůbec k něčemu podobnému našli odvahu. Jejich existence i to jejich vytí je jenom důkazem , že u nás jdeme správným směrem. |