2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František I. 14.12.2007 14:28

Re: Re: Názory družstva poradců

M.Astone, tenhle, troubelík snad ani Ruďasa neslabikoval. Jemu tyto hovadiny zřejmě vtloukali do šešulky na stranických schůzích. A nyní to z něj leze ven... S tím se nedá nic dělat. On se jen těší, až půjde na 1. máje včele s rudým praporem.

Kajda 14.12.2007 13:58

Já nevím,

ale v diskusi se to hemží od Švejnarových fandů hlášky, že ...většína lidí by si přála Švejnara... .

Jen tak pro informaci: pro znovuzvolení Klause je 68 % obyvatel a pro zvolení Švejnara 15% obyvatel. Jaký smysl by tedy měla mít nějaká televizní debata, když se o zvolení nebo nezvolení Klause či Švejnara (přijde na to z jaké strany se to bere) hádají akorát poslanci ve sněmovně? Byl by z toho akorát tak tyátr pro bulvár.

Kajda 14.12.2007 13:58

Re: Já nevím,

.....hláškami..

F. Čech 14.12.2007 14:02

Re: Já nevím,

Nebyl by to žádný tyátr, ale ukázala by se prázdnota soudruha Profesorisima Klause a jeho provinciální malost. A potom by se také hodně pohnuly preference v pohledu lidí na oba kandidáty. a radost byste s z toho určitě neměl!

Malý Aston 14.12.2007 14:13

Re: Re: Já nevím,

Já mám na to jiný názor.Pokud není schopna sociální demokracie postavit svého kandidáta,Zelení svého a KDU a KSČM také je Švejnar šašek,který se nechal obsadit do komedie,kterou hodlá režírovat Paroubek.Ta jeho usilovná snaha o rozbití vlády a převzetí vlády ČSSD+KSČM je průhledná až blbá.Nepodařil se Čunek,možná se podaří Bursík,nepodaří se Bursík podaří se Švejnar.Když pan Švejnar nebude zvolen prohlásí Paroubek,že to nebyl jejich kandidát ale kandidát Zelených a KDU.To mi bylo milejší když bylo kandidátů více včetně Bureše.Ale pletichy které doprovázejí kandidaturu pana Švejnara jsou nedůstojné.:-D

Agent 14.12.2007 15:02

Re: Re: Re: Já nevím,

Tento názor je falešný a argumenty prázdné. V případě prezidentského kandidáta Jana Švejnara je skutečnost asi taková, že Paroubek vymetá čerta ďáblem - nic víc či méně. A nechce zatopit Václavu Klausovi, ale ODS ... protože (a přiznejme si to) Jan Švejnar není (středo)levicovým kandidátem (jako např. Václav Havel), ale ryze pravicovým. Vlastně ideálním kandidátem ODS, kdyby náhodou Václava Klause klepla pepka (nemusí mít k tomu daleko, když má teď tu novou mladou milenku - buď ho klepne Livie nebo mu klepne s milenkou). A kdo má strach? ... poslanci ODS, proto ten hysterický výlev Nečase na adresu Švejnara. Ale je to chyba (Nečase a spol.) Švejnara nevzít na klub ... ale bojí se ... ;-P

Joska 14.12.2007 14:17

Re: Já nevím,

Vás nezajímá, jak by ta TV debata dopadla? Tedy nejste si jistý, jestli by v ní Klaus obstál! A protože mu fandíte z celého srdce, tak nechcete, aby Vaše ikona náhodou vyhořela. Ukázalo by se při ní třeba, že prezident VK je pouze Venca Klausů....

Malý Aston 14.12.2007 14:27

Re: Re: Já nevím,

Ten Venca,když poznal jaká je to sebranka v Občanském Fóru se rozhodl a založil normální politickou stranu ODS. Pročpak to neudělal Śvejnar,nejlepší ekonom světa? Všechno možná mohlo být báječné.Je mi naprosto jedno,zda věnce k památníku Neznámého vojína bude pokládat Klaus nebo Švejnar.Ale není mi jedno,zda tu bude vládnout ČSSD+KSČM to mi tedy jedno není. A celá volba,celá komedie s volbou je směřována tímto směrem a Švejnar byl do této komedie o získání vlády komančů angažován. Jestliže 68% občanů by volilo Vencu a 15% Švejnara,to odpovídá voličské základně socek a komančů.:-D

Joska 14.12.2007 14:32

Re: Re: Re: Já nevím,

S tím, kdo tu bude vládnout tento duel nemá vůbec žádnou spojitost. O tom nakonec rozhodneme ve volbách my, ne? A já si s Vámi z celého srdce ani náhodou nepřeju aby se dostal k moci Paroubek s bolševiky... Odchod VK ze scény by však rozhodně přispěl ke kultivaci i samotné ODS, o tom jsem přesvědčenej

Chris Kelvin 14.12.2007 14:49

Re: Re: Re: Re: Já nevím,

Souhlasím se vším, co jste napsal, Josko.

František I. 14.12.2007 14:37

Re: Re: Re: Já nevím,

Nebohý Pepoušku, proč by nás ta debata měla zajímat. Klausovy názory známe a víme, že se jich bude držet, i kdyby se Havel s Paroubkem ukopulovali. Pan Švejnar je zase natolik názorově pružný, že když dnes hájí radar, zítra bude jeho velkým nepřítelem. O panu Moravcovi a jeho tzv. profesionálnosti se snad šířit nemusím. Ještěže v té době běží na jiném programu Podlaha.

Kajda 14.12.2007 14:47

Re: Re: Já nevím,

Víte, mě nezajímá ani jak by ta debata dopadla, mě dokonce nezajímá ani pan Švejnar. Osoba, která chce kandidovat teprve tehdy, když bude mít příslib, že uspěje a až potom se rozhodne kandidaturu přijmout, není hodna zájmu mě jakožto občana ČR. Nevím, kdo je tady větší posera, Klaus, který se nechce účastnit mlácení prázdné slámy a nebo Švejnar, který chce kandidovat jedině tehdy, když bude mít své jisté?

Agent 14.12.2007 15:22

Re: Re: Re: Já nevím,

Klaus je větší posera - aby přijal kandidaturu musel mu Topolánek  "dát" 82 hlasů. Švejnarovi stačilo 10 (slovy DESET) hlasů !;-D

Kajda 14.12.2007 15:28

Re: Re: Re: Re: Já nevím,

Jestli se pamatuju, tak ohlásil, že bude kandidovat už v únoru. Topolánek mu nemusel nic slibovat. Rv

Chris Kelvin 14.12.2007 13:53

Veřejná debata...

Václava Klause s protivníkem podobného kalibru jako je Švejnar by byla velmi užitečná pro všechny občany. Nemuseli by neustále na Psu a jinde číst dementi na pokračování "co Klaus neřekl" a možná by se konečně dozvěděli, co je Klaus schopen říct. Možná by to skončilo oním vysoko zamračeným čelem a podrážděným brumláním "...toto si opravdu, ale opravdu nemyslím....", ale to by bylo tak asi všechno ;-)

Mmchdm, když poč. devadesátých začínala transformace, připadala mi opravdu nesprávně vedená a ještě hůře (nebo spíše nijak) zdůvodňovaná. Už tenkrát mě proti ní napadaly podobné námitky, které jsem v poslední době slyšel z úst prof. Švejnara. Tím se s ním nechci rovnat, ale je to pro mě jakési úlevné poznání, že nejsem úplný blázen a konečně se objevil člověk s autoritou, který poukazuje na stejné chyby. A zřejmě poukazoval už tenkrát, ale s emigranty se přeci tenkrát nikdo nebavil. Navíc by jeho zdravé názory mohly asi ohrozit něčí tehdejší zájmy.....

Kajda 14.12.2007 14:01

Re: Veřejná debata...

A proč to tu prezentujete až dnes? Přoč jste se proti transformaci neozval už tenkrát? Stažené půlky, co?

Chris Kelvin 14.12.2007 14:07

Re: Re: Veřejná debata...

Nejsem, a nikdy jsem nebyl politik. Ještě dodám, že ani být nechtěl. A trochu staromódně beru politiky za cosi jako moje zaměstnance, placené z mých daní a díky mým hlasům ve volbách. Takže si ty kydy o stažených půlkách Kajdo laskavě nechte :-/:-/:-/

F. Čech 14.12.2007 14:10

Re: Re: Veřejná debata...

Stažené půlky měl Klaus a jistě i vy před bolševikem ještě i v roce 1987, kdy se Klaus hlásil do strany. V  devadesátých letech se už nikdo o život ani existenci bát nemusel, takže tady hloupě nekecejte vy fundamentalistický zmetku.  Postoje prof. Švejnara,se tady  tehdy snažil dost angažovat v té době ale nebyly pro ODS žádoucí a čeští podtkomunističtí mediální poskokové byli a zatím pořád jsou vždy ochotni poslouchat vládnoucí stranu a tou byla tehdy ODS.

Malý Aston 14.12.2007 14:19

Re: Re: Re: Veřejná debata...

Tak se mohl angažovat u ODA,nebo KDU nebo v KSČM nebo pomoci Milošovi pít becherovku,také si mohl založit svou novou politickou stranu.Ale na to neměl,proč až dnes má zájem řídit věci veřejné?:-D

Joska 14.12.2007 14:23

Re: Re: Veřejná debata...

Zkoušeli to jiní, významnější než my " pozorovatelé" z občanstva. Nebyli nikdy vyslyšeni!! Dokonce i kompletně novinářská obec byla natolik Klausem zblblá, že nevyvinula soustavnější oponenturu. Ale stejně, pokud jste i dnes s odstupem s transformací společnosti v 90. letech spokojený a nic Vás tehdy neznepokojovalo, tak Vám stejně není pomoci. Budiž Vám útěchou, že Vás je asi 65%.

Malý Aston 14.12.2007 14:31

Re: Re: Re: Veřejná debata...

Já jsem s transformací naprosto spokojen.Měl jsem kulové a mám kulové,nikdo mi nic nevzal a co mám to mám díky své pracovitosti. Vy jste něco za komančů měl?:-D

Kajda 14.12.2007 14:52

Re: Re: Re: Re: Veřejná debata...

R^Díky, řekla bych to stejně tak.

lucina 14.12.2007 13:29

už se povedlo

uplatit a ukecat dostatečný počet volitelů, takže Švejnar se konečně rozhoupal a kandidaturu vyhlásil. Je smutné, že nakonec se najde jen jediný Klausův protivník, a to ještě k tomu člověk, o němž dodnes kromě bankéřů nikdo nic nevěděl a to, co vědí bankovní specialisté, v jeho prospěch moc nemluví.  Moc by mě zajímlo, kolik to Paroubka (a potažmo nás, protože P. to jistě z vlastní kapsy nedá, a když, tak si to nahrabe jinde) ta kandidatura stála.

F. Čech 14.12.2007 13:33

Á - tady promluvila bankovní specialistka lucina.

A takový názor má jistě cenu. Stejně jako ekonomické myšlení její jmenovkyně Luciny Bílé!

Kajda 14.12.2007 15:11

Re: Á - tady promluvila bankovní specialistka lucina.

Mě je zase jasné, odkud berete své názory vy - nejspíš v Blesku, Šípu, Aha a podobných plátcích.

sváťa 14.12.2007 13:14

názor

Nejsem příznivcem pana Švejnara, Pačese, Dienstbiera a pod.

Ale co s tím, když současný president Klaus dělá CELÉ REPUBLICE ve světě jen ostudu a vyloženě špatné jméno.

Co si o něm myslí normální lidé - to ho nezajímá, má jen svých 281 ...

Je ale drzost vystupovat jménem všech.

blb 14.12.2007 13:01

Tak nevím

vážený pane proč si president vůbec dovoluje mluvit jménem občanů, jménem republiky atd.  Vždyť i Vy teď potvrzujete, že je presidentem větší části z 281, tj poze asi cca160 lidí, které si dosadila věrchuška jejich straniček, Jak si vůbec  můžete dovolit o demokracii?  V tomto státě žádná přeci neexistuje!!!

Kajda 14.12.2007 13:04

Re: Tak nevím

Váš nick vypovídá o vašem příspěvku(Y)

F. Čech 14.12.2007 13:59

Re: Re: Tak nevím

Váš nick  vážená Kajdo zase hodně vypovídá o vašich preferencích. A nevyznívá to pro vás moc lichotivě!

Malý Aston 14.12.2007 12:50

Zásadně odmítám aby Klaus debatoval s čechoameričanem!

Kde byl Švejnar,když se tady lámal chleba?Kde byl Švejnar,když Čalfa vodil Havla po Hradě?Kde byl Švejnar,když slováci řvali chceme svoji hvězdičku na praporu Evropské Unie.Kde byl Švejnar,když komouši museli vrátit zpět to co tady nakradli od roku 1948. Byl zašitý v americe a dnes nás hodlá poučovat,jak to mohlo být jinak?Kandidát,který počítá s tím že zase poslanci socek budou zavřeni do skříně a hlasovat bude jenom Paroubek je křivák.Pokud souhlasí s tímto hlasováním nemá co na Hradě pohledávat.;-(