Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Kdo se tady bojí jít do duelu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:42Návrat k tématu: O co jde při veřejných debatách ? 1) Václav Klaus je oficiálním kandidátem ODS na prezidenta zhruba dva týdny (od kongresu ODS) a už PŘEDEM odmítá jít do debaty před celým národem s případným protikandidátem, ať to bude kdokoli. Proč ? I volitelé (=poslanci a senátoři) potřebují vidět, jak jejich voliči na kandidáty reagují, jak se oni prezentují, jaká je odezva na ně v médiích. Vždyť sám Klaus vydává pro občany sborníky Rok první, Rok druhý, Rok třetí, Rok ... Tam je ale oponentura nulová... 2) Další protikandidát je už tady: je to profesor, je to ekonom, je to znalec poměrů v demokratickém světě včetně USA, který v 90.letech "za kulisami" jako poradce uměl mnohé říci k vývoji u nás. Společných témat pro kvalifikovanou debatu s V.Klausem se nabízí obrovské množství. A bylo by to zajímavé sledovat ! 3) Nejde o to, aby se přeli, co v ČR bylo a "jak bylo" a jak "mělo být"..., netřeba hledat míru zavinění na tom či onom, netřeba nikoho "lámat kolem. Jde o to, JAK DÁL. Občané by mohli při debatách lépe a na vlastní oči porovnat, kdo z těch dvou kandidátů je více zahleděn do minula, kdo je za zenitem, kdo se již vyčerpal a kdo naopak může přinést něco NOVÉHO... A volitelé (= poslanci a senátoři) by měli dostat do povědomí reakci svých voličů... a pokud možno ji respektovat! Proto jsou debaty na vážná témata potřebné, protože užitečné ! |
|
|
huhu 14.12.2007 19:56Re: Návrat k tématu: pane Vízku, nač by měl Klasu hrát tenhle tyjátr ? Klause za těch 18 let měl možnost poznat každý. Proč by měl Klaus jednat se Švejnarem jako s rovnocenným soupeřem ? Vždyt Švejnar možná neprojde ani do druhého kola a ted žadoní u poslaneckého zadku komunistického bachaře Vondrušky, protože na jeho hlasu je plně závislý. Takže aby snad po volbě Klausovi zelený senátor Štětina, který Švejnara nominoval ještě Klausovi nevyčítal, že se s havlobolševickým kandidátem Švejnarem "mluvil"... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 20:08Uvidíme, milé huhu, ale profesor s profesorem by před zraky národa měli ukázat, co dovedou... Zejména když jsou oba ekonomové. JAK DÁL - to by mohlo být zajímavé. Ale : kdo se bojí, nesmí do lesa... Jen aby se našemu prezidentovi jeho odmítnutí debaty u nerozhodných volitelů nevyplatilo ! Pořád ještě potřebuje 19 neódesáckých hlasů ! |
|
|
divana 14.12.2007 20:28Re: Uvidíme, milé huhu, jak dál víme, místo klíčů lopaty |
|
|
huhu 14.12.2007 21:20Re: Uvidíme, milé huhu, co dovede Klaus snad za těch 18 let víte. A co dovede Švejnar se z nějaké debaty stejně nedozvím...proč opakovat špidlovo "zdroje jsou" a skončilo to bilionem dluhů.... |
|
|
kokeš 14.12.2007 23:33Re: Re: Uvidíme, milé huhu, A proč třeba vysílat v televizi fotbalové zápasy? O sestavě rozhoduje trenér, na výsledek stejně nemají televizní diváci žádný vliv? |
|
|
VladaPing 14.12.2007 18:18Prosím vás, buďte někdo už od té dobroty a.... HOĎTE NA VÍZKA DEKU ! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:22Zkušenost učí... Se socialistickou političkou Miladou Horákovou se ale totalita vypořádala ještě jinak ! Také za názory ! Dojde Česko opět tak daleko ? Jak dlouho se bude "jenom" umlčovat ? |
|
|
Euroskeptik 14.12.2007 18:27Re: Zkušenost učí... Vízku, vy jeden odpudivý, degutantní člověče, kde berete tu odpornou zpupnost se zmiňovat o Miladě Horákové v souvislosti v vlastní nicotnou osobou?! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:30No ono je to tak: Ona v parlamentu - já v parlamentu. Ona socialistka - já socialista. Aspoň malinko malinkato se potkáváme... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:34A za totality? Ona za totalitního režimu v kriminále, já za totalitního režimu soudem "uznaný" jako antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista útočící na vedoucí roli KSČ - v kamenolomu. Měl jsem štěstí, že v 70. letech se "političtí" už nepopravovali... |
|
|
Eroskeptik 14.12.2007 18:36Re: No ono je to tak: Ne, s vámi nemá smysl komunikovat. Jste hlupec. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:43Nebyla uzákoněna povinnost komunikovat, nebyla uzákoněna ani povinnost milovat Václava Klause. Tedy zatím. |
|
|
D.M. 14.12.2007 18:40Re: Re: Zkušenost učí... To jsou ale oskliva a zla sluvka |
|
|
Euroskeptik 14.12.2007 18:44Re: Re: Re: Zkušenost učí... Na to, že se s Miladou Horákovou srovnává komunista, jsem byl ještě velmi korektní. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:58Koukejme se, helemese... A že komunista Gorbačov, komunista Jelcin a komunista (navíc KGBák) Putin rozpustili nejen SSSR, ale poslali komunisty do opozice a tak se s nimi vypořádali v samé kolébce "komunismu" si vysvětlit dovedeš ?
|
|
|
jirka.s. 14.12.2007 21:35Re: Koukejme se, helemese... Dovedu, francku, dovedu ! Všichni to jsou komouši, přesně jako ty, jejichž jedinou a pouze jim vlastní vlastností je OPORTUNISMUS ! |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 21:38Re: Schválně, francku! Zkusil sis třeba jenom dneska spočítat ty "pochvalné" příspěvky k tvému štěkání a ty které tě poslaly do |
? Že by jenom 5-6 prevítů? |
|
Honza 14.12.2007 18:49Re: Prosím vás, buďte někdo už od té dobroty a.... Nebo ho zabiju |
|
|
snoopy 14.12.2007 17:41kdo se bojí? Václav Klimatologovič Narcisov ! jasně přece řekl, že do toho nepůjde. V současné, hulvátstvím a korupcí prolezlé, staré garnituře politiků, bychom těžko hledali někoho, kdo se nebojí předstoupit před občany, čestně obhájit své názory a cíle v otevřené diskuzi. Leda tak ty, jež se neštítí politické korupce, nebo občany podvedou ve volbách Nezbývá než přát české republice závan svěžího vzduchu a skutečného pana prezidenta |
|
|
tich@dohoda 14.12.2007 17:32Klaus kandidaturu Švejnara uvítal, do debaty s ním ale nechce jo, vzpominky na debatni vyprask od Zemana a Spidly ma soudruh profesor porad jako nocni muru, oni vubec modrousci na ty diskuse moc nejsou, treba chlap s boulema dostal na frak od Hladke uprimne tvare v dobe, kdy CSSD byla totalne na dne. Cest :-) |
|
|
huhu 14.12.2007 21:22Re: Klaus kandidaturu Švejnara uvítal, do debaty s ním ale nechce jo proti demagogům je obrana velice těžká. To špidlovo "zdroje jsou" skončilo bilionem dluhů.... |
|
|
Honza 14.12.2007 17:11Klaus usoudil, že by nebylo pro něho účelné diskutovat se Švejnarem na TV V rámci předvolebního boje si každý z prezidentských kandidátů sám vybírá taktické prostředky. A Klausovy názory jsou dostatečně známé každému, kdo se o ně zajímá. Zatímco Švejnarovy jsou prakticky neznámé. A mělo by být Švejnarovou snahou co nejvíce se prezentovat v médiích a vyslovovat chytré myšlenky. Zatím ovšem Švejnar sděluje každému hlavně to, čím se zavděčí posluchači. Myslím, že Švejnar by byl ideálním kladečem věnců. |
|
|
Agent 14.12.2007 17:26Re: Klaus usoudil, že by nebylo pro něho účelné diskutovat se Švejnarem na TV Buď konkrétní. 1) Co vděčného sděluje Švejnar do médií? 2) Neznamená náhodou to, že Klausovi názory jsou známé jen těm, co se o ně zajímají, jako to, že Švejnarovi názory jsou známé jen těm, co se o ně zajímají ... jako neznámé těm, co se o ně nezajímají, případně se zajímají jen o Klausovi názory? 3) Není jedním taktickým Klausovým prostředkem, jak se dostat do médií, i prezentování se veřejně po boku milenky?
|
|
|
H.K. 14.12.2007 17:33Re: Re: Klaus usoudil, že by nebylo pro něho účelné diskutovat se Švejnarem na TV Co udělal pan Švejnar v České republice pro řešení věcí veřejných, pane? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 17:56Stačí připomenout, co udělal V. Klaus Po šesti letech jeho angažmá (v roce 1997) bylo Česko jedinou zemí Evropy, která měla hospodářský "růst" v mínusu. Krachlo mu tehdy 17 bank a všechny velké banky musela Zemanova vláda poté zachránit privatizací a před ní je "nahustit" stamiliardami ze státního rozpočtu. Dodnes se ze splátek dluhů stát ne a ne vzpamatovat. Také vyrovnaný rozpočet byl Klausův klam: dluhy byly ukryté v České konsolidační bance, v České inkasní, v České finanční - odkud je "vytáhl" na světlo boží až Zeman, poté je přiznal a "přilepil" navždy k veřejným financím. Přesto má Česko zázračně nízký veřejný dluh: tak na polovině oněch povolených 60% vzhledem k HDP (zhruba 30 - 35%). Ostatně pád Klausovy vlády, odchod lidovců z ní, rozpad ODS i konec tehdejší koalice a předčasné volby 1998 a porážka Klause sotva svědčí o "úspěšnosti", že ? Ale nyní nejde o minulost. Co se stalo, nemůže se odestát. Jde o budoucnost - a tady by se mělo ukázat, kdo je mužem budoucnosti: Klaus? Švejnar ? Kdo ví ? |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 18:00Re: Francku, francku, pošesté! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:09Občané rozhodli mezi Pilipem a Vízkem jednoznačně ! Příloha jasně něco dokládá: Je to krásný důkaz, jak velice charakterní byl Ivan Pilip (nejen při "Sarajevu" vůči předsedovi své strany (ODS), jejímž byl místopředsedou. Krásný důkaz, jak účelově musel "schopný" ministr obhajovat svoje kroky dokonce i způsobem, který ukazuje jeho naprostou neschopnost: zasahoval do soudních sporů (zaměstnavatel - zaměstnanec) a vůbec nevěděl, že střední školy měly už v té době právní subjektivitu a ani ON a ani školský úřad nemohl (nesměl !) do rozhodnutí ředitele zasahovat. Ostatně vývoj dal za pravdu mně: trapná Pilipova akce mě vyšvihla do parlamentu, protože občané sami při volbách shledali, kde je pravda... Karel Dyba (kterého v Jablonci osobně propagoval do Senátu Václav Klaus) v souboji se mnou propadl... Také díky panu Pilipovi. |
|
|
H.K. 14.12.2007 18:17Re: Stačí připomenout, co udělal V. Klaus Žádná přestavba není bez nákladů. Restrukturalizace hospodářství, byla unikátní operace. NDR byla hospodářsky nejvyspělejší země socialistického bloku. Ročně tam šly z NSR velké peněžní prostředky a přesto byly velké problémy. Polsko, Maďarsko, náklady dalo na bedra lidí a byla tam 1000 % inflace. U nás byla inflace max. desítkách %. atd. To s tím Zemanem nemyslíte vážně. Vy ani Já žádnou debatu nepotřebujeme. Kdyby před očima kumunistů V.K. snesl zlaté vejce, řeknou stejně, že je to švindl a je kradené. Pan Švejnar měl možnost dávno se profilovat na české politické scéně. Když někdo dojede odněkud a řekne, že komunisti se už změnili, tak to stačí k vytvoření názoru. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:26Vysvětlit se dá všechno ! Ukázka: Rodiny si nepohorší, prohlásil ministr Nečas a určitě občanům nelže – vždyť je členem strany občanské (!) – ODS. Měl by vysvětlit, jak to tedy je. Příklady: Porodné se snižuje o 4760 Kč (u dvojčat o 26 500, u trojčat o 39 750 Kč), 3 dny nebude žádná nemocenská, snižuje se mateřská, daň na potraviny, léky, služby a dopravu se zvedá z 5 na 9%, třetina rodin přestane pobírat přídavky na děti, zavádějí se poplatky v nemocnici (v porodnici pro miminko i rodičku), zavádějí se poplatky u lékaře, poplatky za recept (všechno i pro děti), inflace proti loňsku je už nyní dvojnásobná (a má být hůř), růst cen potravin proti loňsku už nyní je u chleba 24%, u pečiva 28%, u mouky 57% (pokles u cukru a vepřového o 3% a brambor o 32% to sotva „dožene“), o růstu cen energií (teplo, elektřina, plyn) ani nemluvě, stejně tak o bydlení, o růstu daní z nemovitostí (pozemků, domů, bytů)… atd. Přes to všechno se plánuje deficit státního rozpočtu 2008 na 70 miliard. Že by šlo na rozdíl od minulých deficitů tentokrát o deficit užitečný, prospěšný, vítaný a správný… ? Hlavně, jak říká pan Nečas, který určitě nelže: rodiny si nepohorší ! ODS to nedopustí ! |
