Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Kdo se tady bojí jít do duelu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 15:37Vraťte se zpátky ke svému textu: Výslovně mi - jako bych byl malé dítě - vnucujete svoje přání, abych skončil v NP a začal v Právu. Já jsem ale dospělý a to už půl století: Co udělám - neudělám, co napíši - nenapíši, kam to pošlu - nepošlu ... rozhoduji sám ! Tečka. Můžete mě ignorovat, "přeskakovat"... ale sotva vyhánět. Nebo na to máte "papíry" ? |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:40Re: antisocialista, antikomunista, pravicový oportunista útočící na vedoucí roli KSČ a nakonec skončil ve své profesi a musel na skoro dvacet let do kamenolomu. UŽ JE TO TADY! UŽ JE TO TADY! UŽ JE TO TADY!!!! |
|
|
sociolog 14.12.2007 15:24Re: Re: Dodatek: Westiku, ci Westicko Muzete mit toho pana plne zuby a mate k tomu jiste mnoho padnych duvodu. Ovsem sdelte sve duvodu k tomuto jeho konkretnimu prispevku. To byva mezi slusnymi, postotalitni hrubosti nezkazenymi lidmi samozrejmosti. P.S. Mne se napr. Vase prisveky, az na tento, dosud velmi libily. |
|
|
westík 14.12.2007 15:45Re: Re: Re: Dodatek: Westiku, ci Westicko to sociolog: děkuji za pochvalu, ale odpovídat věcně p.Vízkovi nemá cenu.Jak jsem již jednou uvedla, chodím na tento chat velmi ráda, neboť jsou zde lidé chytří, pár dokonce moudrých, ale p.Vízek se svou ukřivděností -bohužel -na jakékoliv argumenty odpovídá jen svým "curriculum vitae", což např.mne už (čtouc ho po xté), nezajímá. Já sama -jako občan -nevidím žádný důvod pro jakékoliv debaty kandidátů ve veřejnoprávní televizi, které jsou moderovány "neslušnými, posttotalitní hrubosti zkaženými lidmi" Naproto veřejně jsem již na chatu mnohokrát projevila svůj postoj jak ke Klausovi, tak ke Švejnarovi. Dixi. |
|
|
Bořek 14.12.2007 15:14Re: Dodatek: Pane Vízku,budˇprovokujete,nebo jste hlupák.Přece si nemyslíte,že poslance vůbec zajímá,co si lidé myslí a hlavně,že by je to nějak ovlivňovalo.Každý si hledí svého koryta a to platí napříč politickým spektrem.Jó ,pokud by bylo pět minut před volbami,tak slíbí i modré z nebe.Nebo si opravdu myslíte,kdyby ,čistě hypoteticky měl v debatě navrch Klaus,že by to Paroubka nějak ovlivnilo? |
|
|
Kajda 14.12.2007 15:24Re: Re: Dodatek: Platí 2. možnost ve vaší první větě. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 15:30Jak se to vezme... Já jsem například jako senátor podal na svoji politickou stranu stížnost k Ústavnímu soudu (když se s ODS dohodla na změně volebního systému, což jem považoval za protiústavní). A vyhrál jsem to. Dalším výsledkem ale bylo, že jsem ztratil v dalších volbách šance na zvolení... Zůstalo mi čisté svědomí (!) a nakonec: 8 let v parlamentu je "tak akorát", aby člověk neztratil tvář... Takže - nejsme jeden jako druhý... |
|
|
Bořek 14.12.2007 16:14Re: Jak se to vezme... Dejme tomu,že jste bílá vrána.Ale to nic nemění na tom,co jsem napsal výše.Nebo si myslíte,že poslancům leží na srdci blaho národa? |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:46Re: Mí jablonečané! komunisto Vízku: Autor: Bože IP: 80.93.211.xxx Datum: 28.05.2007 14:00 "Jako člověk, který byl přes dvacet let totalitním režimem šikanován, pronásledován, zařazen mezi občany 2.kategorie " . Chcete opět slyšet, jak to bylo s Vaší morálkou, s Vaším uklizením do kanceláře v kamenolomu, kde jste si v pohodičce udělal vysokoškolský titul ? O Vašem mstivém jednání po roce 1989,. kdy jste jako vedoucí školského odboru v Jablonci nad Nisou likvidoval pracovníky ve školství, kteří se Vám nehodili?? Vy nemáte ani trochu studu po tom, co jste tu předváděl ? Vždyť ani ti komunisté, u jejichž prověrek jste tehdy těsně neprošel by Vás ani nyní nechtěli, dokonce ani místní ČSSD !
|
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:48Re: Re: Mí jablonečané! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 19:29I LHÁT JE ZŘEJMĚ LIDSKÉ PRÁVO... může tak činit "jirka s"., anonym "Bože" - a každý, komu se zamane. Já - podepsaný - a pod kontrolou veřejnosti si to dovolit prostě nemohu. Cokoli řeknu, cokoli napíšu musím umět DOLOŽIT. A umím ! Je-li zájem ! |
|
|
Agent 14.12.2007 15:17Re: Dodatek: Souhlasím. Ale jak jsem už napsal níže: myslím, že je minimálně netaktické si nevyslechnout pana Švejnara na klubu ODS. Pro mě to znamená to, že se poslanci ODS bojí snad sami sebe - navíc by mohl být jejich ideálním "náhradním" kandidátem. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 15:23Podle mne je odmítnutí Švejnara na klubech ODS dokonce nezdvořilost a neslušnost ... Je to jejich rozhodnutí a trochu se divím, že je nenapadlo posadit oba kandidáty před sebe a konfrontovat je tváří v tvář - aspoň na tom uzavřeném jednání klubů... Mohlo to být zajímavé pro ně i pro oba kandidáty... |
|
|
H.K. 14.12.2007 15:25Re: Dodatek: Pan Švejnar měl, od roku 1989, dost času a možností, ukázat jak řešit věci veřejné. Bohužel, toho nevyužil. Jako ekonom mohl využít svých teoretický vědomostí a praktických poznatků z fungování ekonomiky USA. Takové možnosti neměl téměř nikdo. Pokud zná bezbolestný způsob transformace, tak s tím měl přijít, když transformace začínala, teď může zůstat doma. V.K. je vyprofilovanou osobností na politické scéně. Voliči ODS a poslanci, všechno o něm ví a nepotřebují o něm získávat další informace |
|
|
Agent 14.12.2007 15:30Re: Re: Dodatek: Píšete o něčem, co jste si neověřil - pan Švejnar o tom píše a diskutuje ... bohužel na fórech a panelech, které nesledujete ... ach jo (zase se jeden probral). |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 15:49Nový vítr ! Nové nápady, nové pohledy, nové metody, nové tváře, nové myšlenky a novou naději... To je to, co potřebuje Česko a jeho občané. Posoudit, kdo je schopen nabídnout víc - toť otázka a odpovědi na ní se budou různit... Vědět, být informován, moci porovnat - to je solidní přístup ! |
|
|
H.K. 14.12.2007 16:37Re: Nový vítr ! Švejnar mohl nabídnout svoje služby dávno. Nenabídl. Nech se profiluje při řešení věcí veřejných, keců všelijakých mudrlantů bylo dost? Vy i Já VK známe. Pokud chcete poznatˇpana Švejnara můžete jít tam kde jsou informace. |
|
|
www racek 14.12.2007 14:47klaus je postě starej posera toť stručný obsah článku. |
|
|
ivoš 14.12.2007 14:36známe své pappenheimské... Zkuste si představit situaci, že na Hradě je někdo jiný (například Václav Havel) a Klaus proti němu kandiduje. A (obhajující) prezident by prohlásil totéž co teď Václav Klaus: "...když je mým prostorem 281 volitelů, tak do televizních debat nepůjdu." Jaký by se spustil křik, ba přímo řev Klausových spřízněnců: "ON do debaty nechce! ON se bojí! ON je elitář!" Jak by sám VK tento křik podporoval (i když by se možná debaty bál spíš on). Zda Klaus v TV debatě s protikandidátem (či protikandidáty) vystoupí či nikoliv, je jeho rozhodnutí, má na to právo (je dostatečně mazaný na to, aby se -ze svého pohledu- rozhodl správně), zdůvodnění může podat jaké ho napadne a můžeme si o tom myslet své. Jen je zbytečné, aby takové rozhodnutí jeho "zbrojnoši" dále rozmazávali. |
|
|
František I. 14.12.2007 14:40Re: známe své pappenheimské... Apró, vzpomínáte si, že by Havel někdy diskutoval v přímém přenosu s některým jeho oponentem? Vím, že je to pro vás, sockomouškové a přátelé lásky a pravdy nepříjemné, ale zkuste uvést příklad. Rád si ho vyhledám. |
|
|
ivoš 14.12.2007 14:47Re: Re: známe své pappenheimské... No vidíte, jak je to nakažlivé |
|
|
Kajda 14.12.2007 14:49Re: Re: Re: známe své pappenheimské... Co je nakažlivé? Vymýšlení si nepravdivých argumentů? Nebo neschopnost odpovědět na žádaný dotaz? |
|
|
ivoš 14.12.2007 14:56Re: Re: Re: Re: známe své pappenheimské... ..však vy víte |
|
|
Kajda 14.12.2007 15:05Re: Re: Re: Re: Re: známe své pappenheimské... Právě že nevím. Proto se ptám. |
|
|
ivoš 14.12.2007 15:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: známe své pappenheimské... Vyčítáte-li Václavu Havlovi, že se neúčastnil debat kandidátů před prezidentskými volbami (nevím vůbec zda k nim byl vyzván, v každém případě měl v r. 93 a 98 protikandidáty jen z KSČM a Sládka), potom by se tou neúčastí v TV debatě nakazil kdo asi? |
|
|
Gonzales 14.12.2007 14:51Nechte toho mediálního domina příklad s Havlem kulhá na obě nohy |
|
|
Joska 14.12.2007 14:28Kdo se bojí jít do duelu? No to víme - Klaus! Bojí se, že by mohl dopadnout jako v 98 (?) v TV debatě se Špidlou... |
|
|
František I. 14.12.2007 14:30Re: Kdo se bojí jít do duelu? Aha, další trotlík, který uvěřil, že zdroje jsou. A nyní máme kvůli socanům bilion dluhů. Jistě mu v tom Švejnar pomůže. |
|
|
Pamětník 14.12.2007 14:07Názory družstva poradců současného prezidenta rep. mi připomínají komentáře Rudého práva. Jsou útočná,nesnášenlivá, ale organizovaná. Zračí se v nich pojetí souč. prez. republiky: demokracii ano,ale její míru budu stanovovat já a moje názory jsou jediné správné. Od na př. Štrougala se liší lepším formálním vzděláním a lepší kravatou. Už aby zmizel. |
|
|
Malý Aston 14.12.2007 14:15Re: Názory družstva poradců Zřejmě jste soudruhu pečlivě četl komentáře Rudého práva,když jste chopen této argumentace. |
