Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Kdo se tady bojí jít do duelu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kurbet 14.12.2007 16:23meldung Vážený pane Haasi,článkem jste DOBŘE naplnil řčení - koho chleba jíš,toho píseň zpívej.Jak jinak než servilně by měl reagovat moudrý poradce prezidenta Klause.Váš příspěvek nelze brát vážně a slovy Vašeho guru působí spíš -kontraproduktívně.Podobně laděné úvahy jsme měli možnost číst více než 40 let(včetně perestrojky). |
|
|
tich@dohoda 14.12.2007 16:12jo, soudruh prezident se bude plazit pred kazdym, kdyz jde o moc a koryto Součástí smlouvy je i konkordát, Klaus souhlasíSpolu se zákonem o majetkovém vyrovnání podle serveru Aktuálně.cz předloží Jehlička vládě i a parlamentu i mezinárodní smlouvu s Vatikánem. Ta zaručuje právní postavení největší české církvi, římskokatolické. |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:56Re: jo, velice konsekventní No, a mně v létě vyrostla na zahrádce obrovská dýně! |
|
|
tich@dohoda 14.12.2007 16:06"Klaus dosud dohodu s katolíky odmítal, příslib podpisu mu však může pomoci při únorové obhajobě prezidentské funkce. Právě lidovci mohou Klausovi zaručit dostatečnou většinu," uvedl server. Kladný přístup ke smlouvě může Klausovi přinést hlasy lidovcůSněmovna zamítla návrh této smlouvy v roce 2003. Klaus tehdy navíc prohlásil, že by dokument stejně nepodepsal, protože je podle něj pro Českou republiku nevýhodný. |
|
|
Von 14.12.2007 16:16Re: "Klaus dosud dohodu s katolíky odmítal, příslib podpisu mu však může pomoci při únorové obhajobě prezidentské funkce. Právě lidovci mohou Klausovi zaručit dostatečnou většinu," uvedl server. Dohodo - slyšel jste někdy o tom, že časy i názory se mění? Někdy je to dobře, jindy třeba i špatně. Takový je život" |
|
|
Václav 14.12.2007 16:00Klausova první debata První odvysílaná debata Václava Klause s Janem Švejnarem k nahlédnutí zde: |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 15:57Mnozí mají jasno: Mnozí mají jasno: Současný prezident Václav Klaus ještě jednou pět roků, poté Livie dvakrát pět roků, dále starší syn dvakrát pět roků, poté mladší syn dvakrát pět roků... a to už dorostou vnoučata, takže ...... začneme od nejstaršího : PS: A bude nejlíp ! |
|
|
Von 14.12.2007 16:14Re: Mnozí mají jasno: Pane Vízku - proč se tu zakhle zesměšňujete? Nemá náhodou někdo z rodiny Klausů pejska, že byste ho do toho kulantně zapojil? Vy jste opravdu génius na svém místě! Nu - jen tak dále. Ať to dopadne jak to dopadne - pan Švejnar se už konečně vyjádřil - Vaše původní rodná strana na tom bude mít velkou zásluhu a to by Vám vlastně mělo stačit, ne? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 17:54Už i humor zrácíte ? To je ovšem smutné... Hoří ? |
|
|
Von 14.12.2007 18:31Re: Už i humor zrácíte ? Pane Vízku - on je humor a humor. Vaše hasičské asociace jsou humornější než rádobyvtipné tepání Klausovy rodiny. Reagovat na to, že byste měl být rád v každém případě se Vám ale nechce, že? A že Vám pan Zeman nedříve pomohl do senátu a pak dle Vašich vlastních slov už Vám nikdy ruku nepodá, to jsou také zajímavé sociálně demokratické zvraty. |
|
|
Honza 14.12.2007 16:54Franto, myslel jsem, že jsou větší formát A co vy, už se vám taky vyjasnilo? To vaše vyjádření působí jako štěkot malého pisklavého psíčka kdesi z bezpečí za vysokým plotem |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:31Re: Mnozí mají jasno: Zaplať pánbůh za Klause! Nevím sice přesně, kolik těch vnoučat má, ale nejspíš by se to dalo vydržet! Prů/ser by ovšem byl, francku, kdyby ses stal presidentem ty a po tobě celá ta tvá famílie, včetně těch třinácti jistě geniálních vnoučat! To bychom se mohli těšit jako v Číně na dynasti Sia (cca 500 let) ! P.S.: Jinak ovšem, francku, tento tvůj elaborát, už překonává svou rudou invencí i soudruha kojzara! Takhle to dopadá, když se dopustíš myšlenky ty ! Skvělé! Super! |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:36Re: Re: Mnozí mají jasno: |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 17:50Krásný důkaz... Krásný důkaz, jak velice charakterní byl Ivan Pilip (nejen při "Sarajevu" vůči předsedovi své strany (ODS), jejímž byl místopředsedou. Krásný důkaz, jak účelově musel "schopný" ministr obhajovat svoje kroky dokonce i způsobem, který ukazuje jeho naprostou neschopnost: zasahoval do soudních sporů (zaměstnavatel - zaměstnanec) a vůbec nevěděl, že střední školy měly už v té době právní subjektivitu a ani ON a ani školský úřad nemohl (nesměl !) do rozhodnutí ředitele zasahovat. Ostatně vývoj dal za pravdu mně: trapná Pilipova akce mě vyšvihla do parlamentu, protože občané sami při volbách shledali, kde je pravda... |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:58Re: Tož francku .... .... tohle nevokecáš! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:05Proč okecávat? Díky postupu Ivana Pilipa vůči mně si mě občané dobře zapamatovali a zvolili mě nejen do zastupitelstva města, ale proti Karlu Dybovi dokonce i i do parlamentu... To se opravdu nedá "okecat". Občané pochopili, kdo měl pravdu Pilip v. Vízek ! Anonym jirka s. sotva pochopí... myslí po bolševicku: kdo má úřad - má pravdu ! |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 18:05Re: Krásný důkaz... Autor: Jakub Vosáhlo IP: 83.208.235.xxx Datum: 16.09.2007 20:39 Občané Jablonce věru pochopili, kde je pravda a proto Vás ve volbách, ve kterých jste obhajoval senátorský mandát (bylo to po čtyřech letech, nikoliv po osmi) nepustili ani do druhého kola. Získal jste tehdy, v roce 2000, asi 8% hlasů, pokud si vzpomínám. Vyhrál jste jedny jediné senátorské volby a to ještě jen díky slavné akci Miloše Zemana "Všichni proti ODS" (čtenářům doporučuji připomenout si, co se odehrávalo mezi prvním a druhým kolem senátních voleb roku 1996). Takže tu ze sebe, prosím, nedělejte větší hvězdu, než jste. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 15:53Co potřebujeme ? Česko potřebuje nový vítr, nové nápady, nové pohledy, nové metody, nové tváře, nové myšlenky a novou naději... Posoudit, kdo je schopen to nabídnout a dát případně i víc - toť otázka. Odpovědi na ni se budou jistě různit... Ale pro občana (a k občanovi) : : vědět, být informován, moci porovnat - to je solidní přístup kandidátů a mělo být i zájmem volitelů ! |
|
|
Klokan 14.12.2007 16:03Re: Co potřebujeme ? Nový vítr, nové nápady, nové pohledy, nové metody, nové tváře, nové myšlenky a novou naději... to vše už máme, souhrnně se to jmenuje SEXY MOZEK. Pan Švejnar bude jen třešničkou na dortu. A k tomu zájmu volitelů - naposledy jsem zaznamenal, že volitelé ČSSD budou mít zákaz přiblížit se k volební urně na méně než deset metrů, tak k čemu nějaké besedy? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 16:05Co potřebujeme ? Co se děje v té které straně vím jako nestraník leda z médií... |
|
|
H.K. 14.12.2007 16:53Re: Co potřebujeme ? Švejnar mohl nabídnout svoje služby dávno. Nenabídl. Aťse profiluje při řešení věcí veřejných, keců všelijakých mudrlantů bylo dost? Vy i Já VK známe. Pokud chcete poznat pana Švejnara můžete jít tam, kde jsou informace. Pokud chcete vidět informace ze stran, musíte nich vstoupit. |
|
|
Tonevadí 14.12.2007 17:32Nenabídl? Jan Švejnar říká: "Na konci roku 1989 jsem přišel s jedním z hlavních návrhů ekonomické reformy, který vyšel pod názvem Strategie ekonomické přeměny Československa nejdřív v PlanEcon reportu (v prosinci 1989) a pak v edici Archy Lidových novin (1990). Tento návrh jsem předložil československé akademické obci v lednu 1990 a ministrům federální a české vlády a guvernérovi Národní banky na víkendovém zasedání na zámku v Kolodějích 2.-4. února 1990. Na rozdíl od Vladimíra Dlouhého, Tomáše Ježka, Dušana Třísky, Jana Vrby, Josefa Tošovského, Jana Vaňouse a Josefa Zieleniece se Václav Klaus těchto jednání neúčastnil. Můj návrh významně ovlivnil následnou diskusi a koncepční vývoj transformace, ale metoda doporučená mnou a kuponová privatizace provedená pod vedením Václava Klause se lišily převážně v tom, že já jsem dával velký důraz na přednostní vytvoření silného právního systému, aby nemohlo docházet k rozkrádání majetku a jiným nelegálním činům. Též jsem důsledně navrhoval, aby občané dostali silné minoritní podíly akcií podniků, avšak aby většina akcií zůstala pro financování důchodů, zdravotnictví a vstup strategických partnerů. Text mého návrhu je přístupný na mé webové stránce, www.jansvejnar.cz, v sekci Akademické působení, Publikace. " |
|
|
H.K. 14.12.2007 17:43Re: Nenabídl? Jan Švejnar říká: V roce 1989 byl ve vládě z budoucí ODS V.K. Pokud pan Švejnar je znalý parlamentní demokracie, musel vědět, že svoje názory musí prosadit ve vládě a parlamentě. V této době měl ideální možnost prosadit se na politické scéně. Přece nemohl předpokládat, že vystoupí na nějakém zasedání a všichni budou pro jeho návrhy. V té době byl mimo V.K. ve vládě taky V. Komárek a další, kteří by proti V.K. udělali všechno možné i nemožné. Já jsem se ptal co udělal pan Švejnar? 'Učastnil se konference se svým návrhem. To je asi všechno. |
|
|
Agent 14.12.2007 18:45Re: Re: Co potřebujeme ? Tak je nabízí teď ... no a co? Nabízel je i před 16-17 lety ... proč ne teď. |
|
|
Richard III. 14.12.2007 16:04Co nepotřebujeme Nepotřebujeme zjišťovat názory V. Klause, jsou dostatečně známy. a obsahují velký potenciál "nových myšlenek, nových pohledů, nových metod, pokud to budeme schopni využít. Švejnar by měl místo obcházení poslanců a žadonění o jejich podporu říci, oč mu jde. Jeho názory jsou neznámé a o jeho schopnostech si lze udělat jen vágní představu z jeho teoretizování na fakultě. To, co zatím řekl, svědčí spíš o tom, že tato "nová tvář" nepřináší ani náznak nových pohledů, metod, myšlenek. Debata s Klausem mu nepomůže, musí se snažit sám. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 16:08Svoji úspěšnost pan Klaus už prokázal... Po šesti letech jeho angažmá (v roce 1997) bylo Česko jedinou zemí Evropy, která měla hospodářský "růst" v mínusu. Krachlo mu tehdy 17 bank a všechny velké banky musela Zemanova vláda poté zachránit privatizací a před ní je "nahustit" stamiliardami ze státního rozpočtu. Dodnes se ze splátek dluhů stát ne a ne vzpamatovat. Také vyrovnaný rozpočet byl Klausův klam: dluhy byly ukryté v České konsolidační bance, v České inkasní, v České finanční - odkud je "vytáhl" na světlo boží až Zeman, poté je přiznal a "přilepil" navždy k veřejným financím. Přesto má Česko zázračně nízký veřejný dluh: tak na polovině oněch povolených 60% vzhledem k HDP (zhruba 30 - 35%). Ostatně pád Klausovy vlády, odchod lidovců z ní, rozpad ODS i konec tehdejší koalice a předčasné volby 1998 a porážka Klause sotva svědčí o "úspěšnosti", že ? Ale nyní nejde o minulost. Co se stalo, nemůže se odestát. Jde o budoucnost - a tady by se mělo ukázat, kdo je mužem budoucnosti: Klaus? Švejnar ? Kdo ví ? |
|
|
janabok 14.12.2007 16:39Re: Co nepotřebujeme
|
...|
|
Von 14.12.2007 16:20Re: Co potřebujeme ? Potřebujeme prostě NOVÉ všechno - a začal bych poslanci a senátory. Starého psa novým kouskům nenaučiš? |
|
|
jirka.s. 14.12.2007 17:35Re: Co potřebujeme ? Nakopat francka a všechny jemu podobné do |
!!! Jednou provždy a definitivně! |
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:00Jako za bolševika: šibenice nejsou, tak aspoň... Jinak příloha je krásný důkaz, jak velice charakterní byl Ivan Pilip (nejen při "Sarajevu" vůči předsedovi své strany (ODS), jejímž byl místopředsedou. Krásný důkaz, jak účelově musel "schopný" ministr obhajovat svoje kroky dokonce i způsobem, který ukazuje jeho naprostou neschopnost: zasahoval do soudních sporů (zaměstnavatel - zaměstnanec) a vůbec nevěděl, že střední školy měly už v té době právní subjektivitu a ani ON a ani školský úřad nemohl (nesměl !) do rozhodnutí ředitele zasahovat. Ostatně vývoj dal za pravdu mně: trapná Pilipova akce mě vyšvihla do parlamentu, protože občané sami při volbách shledali, kde je pravda... A na Pilipa jako ministra školství dodnes vzpomíná veřejnost " s láskou"... |
