Myslík 1.6.2007 14:51

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INT

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y:

 NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého

národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními

strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další

INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Masgor Milda, Dr.Sc. 31.5.2007 20:47

Po bitvě je každý generálem

a o Edvardovi (Eduardovi) Benešovi se asi ještě dlouho neshodneme. Vařil se stejnou vodou, s jakou vaří naše politika dnes, zakalenou komunisty a národovci, moc jednoduché to nikdy neměl. Sám se asi pokoušel, mezi těmi početnými skalisky proplouvat a to zanechává i stopy na charakteru. Jakýkoliv radikalismus, jak bychom dnes důsledné sledování nějaké politiky asi charakterizovali, mu byl cizí, jeho činnost spočívala v reakcích na akce jeho politických nepřátel. Tím se sám dostával stále hlouběji do pasivní role, v které ho pak agenti NKVD a GPU převálcovali.

Dnešní svět nesnáší kompromisy, pokud nelze určitý dobře definovaný postoj prosadit, je mnohdy lepší, odstoupit a bojovat v opozici. Trvale nejlepší řešení jsou ta, která vycházejí z jasných předpokladů a konsekventně je prosazují.

President má volbu mezi kovadlinou a kladivem, být aktivním, nebo pasivním účastníkem děje. Bohužel ta aktivita u Beneše skončila příliš brzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 31.5.2007 0:16

Zahradil - podoba s Benešem čistě náhodná ?

ODS ho vodstavila do Brusele, to je jako do . Beneš ? Abdigoval v 38 a zvolil ho jmenovanej !parlament, nevolenej, až v 46. Jasně že dekrety jím vystavený a dodatečně stvrzený tímhle panoptikem sou právně neplatný. To soudruh právník dobře ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vaněk 30.5.2007 15:43

Beneš

Vážení to nejde porovnávat podle mne zradil vlastní národ dvalrát po Mnichovu a po únoru kdy neunesl roli vůdce státu a spolehál na jiných měl pouze své plány pro sebe první emigraci uskutečnil druhou mu nedovolili provést,vždy měl plány pouze pro sebe proto to nejde porovnávat velice silný ignorant

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honza 30.5.2007 9:34

Soudím

že Beneš byl především velký zbabělec, který nedokázal sám nést důsledky svých kroků. Po Mnichovu prohlásil: "mám svůj plán" - tím plánem bylo letadlo do Anglie. Rovněž po Únoru plánoval emigraci - no už ji nestihl ... Otec, který při přepadení své rodiny uteče a nechá své děti napospas násilníkovi a jen zdálky ponouká - jaká pro něj mít slova?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí 29.5.2007 22:33

Naopak! Rozbití Rakouska bylo velmi logické!

Zjistěte si informace! Podrobně se o chystané pangermánské expanzi do Evropy a pak přes Turecko na Střední východ, i mnohem dále - do Číny a na druhou stranu přes Atlantik rozepsal francouzský badatel Chéradame (na začátku 20.stol). Důrazně varoval před tehdejším Německem, které ke svým plánům nutně potřebovalo staré Rakousko. Nutnou podmínkou zamezení té expanze, která by znamenala nastolení pruské vojenské diktatury přinejmenším v celé Evropě a ochromení britského impéria, bylo právě rozčlenění Rakouska. Ostatně sami pangermáni naznačovali, co by například čekalo malé neněmecké národy ve střední Evropě, které by jim stály v cestě. Důležité informace poskytuje i Foerster v knize Evropa a Německá otázka (vyšla i česky mezi válkami a pak po r.1945, bývá k sehnání v antikvariátech).

Masaryk byl původně pro zachování Rakouska, teprve v posledních letech před 1.sv.v., když viděl, k čemu se schyluje a že Rakousko není schopné Německu vzdorovat, naopak se stává jeho spojencem, vystoupil ostře proti. Vlastně až po vypuknutí války. Dějiny ukázaly, že to bylo málo, že i bez opory v obrovské rakouské říši dokázalo Německo Evropu smrtelně ohrožovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Revizionista 29.5.2007 22:03

...

No to je věc. Samozřejmě, kdo nic nedělá, nic nezkazí. Jen by mě zajímalo, jak se bude historie dívat na české dějiny 20. století až odezní tohle národovecké blouznění, se kterým pan Zahradil tak obratně žongluje.  V historii neexistuje kdyby, ale přesto není tak nelogické říct, že rozbití starého Rakouska (evropské velmoci) bylo neštěstím, které vedlo ke vzniku malých státečků někde mezi Ruskem a Německem. Bavím se představou, že vznik Československa znamenal nějakou revoluci, kdy najednou povstal v českém národě po staletí potlačovaný duch Husa a Komenského a skoncoval se všemi nešvary starého Rakouska. Bojím se, že jsme toho zdědili až příliš mnoho, v dobrém i zlém. Podobně jako v případě Rakouska i konci ČSR hodně pomohla špatná národnostní politika. Myslím si, že "žalář", který E. Beneš pomáhal rozbít, byl nejmírnějším z těch, kterými český národ v minulém století prošel.

Co je české, to je hezké, hlavně co nejdál od Evropské unie, ať máme pocit, že si vládneme na svém dvorečku - to je odkaz E Beneše dnešku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tommi38 29.5.2007 21:34

Tak jsem dočetl všecky „příspěvky“ a můžu jen konstatovat,

že tento uprděný národ není schopen vydržet být sám sebou víc, jak půl století.

Takže ještě možná 30 - 35 let... a pak zas vleze předpos*án do rekta „velkému

ruskému dubisku“. p.prezident to už začal...s.Putin  začal vyhrožovat, takže

prezident mu to rychle přispěchal vysvětlit, ale jak vidno,nepochodil. A pokud

odmítneme radar, amíci ho postaví v Anglii, tam nejsou podělaní předem.Na nás jim vůbec nesejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stransky 29.5.2007 19:11

Benes a Masaryk se mylili, stejne jako Zahradil

Benes ma jiste mimoradnou zasluhu na vytvoreni a znovuobnoveni cs. statu, jehoz existence  zplodila geopoliticke vakuum ve stredni Evrope a prispela k II. svetove valce. Uspokojeni aspiraci obou panu vedlo k nakonec k ovladnuti stredni Evropy Rusy.

Benes sam byl nenavistny zly muzik, mnohymi povazovany za agenta SSSR. jisty general NKVD ve svych pametech napsal, ze mu osobne predal penizre od sovetske vlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 29.5.2007 18:33

Beneš hledal spojence

Ano, je třeba činit! Jako Beneš, který v roli ministra udělal ohromný kus práce, kterou by nikdo jiný nedokázal. Bez něho by ČSR nejspíš nevznikla. Je však pozoruhodné, že vybral nespolehlivé spojence. Nebo byla jen smůla, že v nich právě vládla nespolehlivá garnuitura?

Role Beneše v období druhé války a zejména po ní není zrovna chvályhodná, ale nutno vzít v úvahu, že jen vyjadřoval většinový názor společnosti, její tíhnutí k socialismu a k Rusku jako osvoboditeli. Mýlil se jako ostatní, jen byl víc vidět. A když prohlédl, bylo pozdě.

I tak myslím, že je lépe dělat chyby než nic. Jen bychom neměli zapomínat na zkušenosti  Benešovy doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledájíci 29.5.2007 17:45

Co je vlastně pravdou o presidentu Benešovi?

Před lety jsem koupil knihu "Zločiny proti lidskosti na území ČSR po roce 1945 a po Únoru 1948 - zlé vzpomínky ČERNÁ KNIHA MINULOSTI" napsanou hlavně páný Zbyňkem Ludvíkem ( jachymovské KZ-čislo 02480) a Václavem Burešem (jachymovské KZ-čislo 13244). Na obalu knihy je červený obdélník se slovy "Tato kniha se nedoporučuje bývalým kolaborantům a bolševikům z Národní Fronty a soudruhům. Mohla by u nich vyvolat silné emoce podle zásady Pro Pravdu Se Lidé Zlobí Nejvíce".

Dal jsem se do čtení a byl jsem velmi překvapen údaji v knize napsanánými o presidentu Benšovi. Tyto údaje se diametrálně líšily od oficielních údajů. President Benš je tam líčen ve velmi špatném světle, jako dobrodruh, jako zrádce mnoha svých spolupracovníků, které nechal odtstranit. Na přiklad : Rudolf Beran byl  v 1940 odsouzen Němci na 12 let do vězení za velezradu. Poslal totiž Benešovi do Londýna 75.000Kč a odmítl spolupracovat s Némci. Sotva se vráti po 5-ti lezech z německého koncentráku, byl timtéž Benšem uvězněn a odsouzen jako "kolaborant" na 20 let vězení.

Dále jsou tam jména mnoha bývalých českých legionářů, kteři veřejně odmítali Benešovo "osvobození do bolševismu" a za tento postoj už osvobození v roce 1945 souzeni. Jsou to jména jako generálové Jan Syrový, Plaček, Vladimír Klecanda, Konopásek, Sergej Vojcechovský, Radola Gajda, Lev Prchala, Antonín MikulአČíla. V knize jsou kapitoly jako : Beneš byl prokletím národa; Hlučný mužíček, který objíždél Evropu; Zloduch Evropy - vyprávění prominentů za mřižemi; Udavač Beneš a krví popravených řeka, atd atd. V těchto kapitolách je president Beneš líčen jako všechno jiné ale ne dobrý člověk.  

Co na to říkají historikové - znalci, kteři nejsou ovliněny moderními českými pověstmi a legendami o českých hrdinech a jejich hrdinstvích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dáša 29.5.2007 17:03

Jaký šel, takového chválí!

K Benešovi: Myslím si, že bylo správné poslat sudetské Němce do vlasti, ostatně to chtěli, ale nebylo správné je okrást. Stát měl vyčíslit škody Německu a od nich odečíst peníze za nemovitosti sudetských Němců a ještě by mnoho zbylo. Politici ale jednali jinak a spolu se sudetským majetkem se zabral majetek lidem pod rouškou spolupráce s nacisty Směšnost, jakým náš stát hájí tento nakradený majetek, se ukazuje zejména na Czerninovi. To, že později KSČ využívala opravdové zrádce ve své STB, je jiná písnička.

K panu Zahradilovi: Vy nejste člověk, kterému věřím a důvodů mám dost. Jste kaňkou ODS! To, že se tulíte k Právu mě neudivuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 29.5.2007 16:47

Beneš udělal velmi mnoho chyb,

ale i přes to mnoho věcí nakonec dobře dopadlo.

Přes všechny chyby ale nemůžeme být Benešovi nikdy dost vděční za to, že využil příležitosti a vyhnal VolksDeutsche.

Škoda, že neusiloval o znovuzískání Kladska - k tomu také byla příležitost.

Číst jeho paměti a proslovy je velmi zajímavé i dnes. To každému jeho kritikovi i obdivovateli doporučuji - oba budou moci své názory, získané v hodinách mizerného školního dějepisu, značně korigovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arthur Longen 29.5.2007 16:47

Benes a Gottwald nejhorsi prezidenti

Zahradile,

prezident, kterej ve dvou klicovejch momentech (38,48) strci hlavu do pisku je peknej srab a ne uctihodna osoba. Hlavne diky panum typu Benese je nase narodni sebevedomi v takovym kyblu v jakym je. Nebyt hokeje, tak neni na co nejt hrdej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 29.5.2007 15:24

Každá chátra má svou bibli

Ta rudá má sádrového trpajzlíka na soklíku, který mu usochali dnešní poserové. On je tím hlavním historickým šidítkem, které tu levice neustále používá jako výmluvu pro své krachy.

Napadání lidí, kteří mají oprávněný důvod považovat trpajzlíka za skřeta a zločince je potom jen opakování let po válce, kdy se budoval ten zvěřinec pro místní zrůdy.

Díky Benešovi tu má celá jedna generace sakramentskou výmluvu na všechna prasectva, kterých se levice "opuštěná a donucena různými zradami " dopouštěla v minulém století.

To, co začalo Benešem, vyvrcholilo Dubčekem - také se "bál civilních obětí" a podepsal v Moskvě..... pro zbabělost a kolaboraci máte výmluvy, ale názorů těch, kterými jste plnili věznice se dodnes bojíte!! Vy totiž nechápete, že vás nikdo věšet nebude ani když jste spáchali zločiny, za které je šibenice málo.  A protože kdykoliv budete moci, ty lágry se pokusíte otevřít znovu - to jediné vám věřím. Xindl jste na to velký dost...to už taky víme!!!

President je vůdce, kapitán na lodi. Pokud utíká první, je to krysa!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 29.5.2007 14:45

hmm, beneš? dobrý a pracovitý taktik,

poctivý a opravdový demograt, ale prachbídný stratég. postupně ho dostali hitler, stalin a gottwald. a on se prostě nepoučil. a jediné co mu odpustím, je ten hitler. na toho by neměl asi nikdo v benešově postavení. ale na ´dábelskou chytrost strašlivého gruzína naprosto neměl a gottwald byl skvělý stratég.

takže život a osud česka šel kapičku jinak než mohl. a alespoň na statur rakouska nebo samostatnost jugoslávie jsem si troufnout mohli. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek