siena 1.9.2006 20:45

Re: No jo, ale ....

Místo stovky oprávněných důvodů proč být proti komunistům stačí jen jediný: způsobili okupaci země. Nad to už není nic horšího a zbytečně si dřete ústa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 1.9.2006 17:15

Re: Senátor

Stačí reagovat VĚCNĚ, přebít argumenty silnějšími argumenty - to je v demokracii DISKUSE ! V totalitě se umlčuje, nadává a zakazuje ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 1.9.2006 17:13

I pravdu je třeba OPAKOVAT !

V dobách totality se bez KSČ v zemi „nepohnul ani lísteček“. Byla masovou stranou s více než 1,6 miliony členů, měla rozhodující vliv na všech úřadech, pod palcem měla tisk, rozhlas, televizi, také Lidové milice, armádu, bezpečnost, vnitro, prokuraturu, soudy atd. A za zády Moskvu, Varšavskou smlouvu i RVHP. Kandidátky Národní fronty tehdy získávaly ve volbách od občanů až 99,9% hlasů při až 99% volební účasti.

Současní komunisté jsou na tom zcela jinak: Stav utkání KSČM versus občané = 13 : 87, země má demokratický pluralitní systém, neexistuje zde cenzura, jsme součástí Evropské unie i vojenské aliance NATO.

Projevy agresivního antikomunismu jsou proto levné až směšné, strašení z návratu totality trapné a rozklepaná kolena z vlivu komunistů úplně zbytečná. Na levici je jako nejsilnější pevně zakotvena demokratická a Evropou plně uznávaná ČSSD, která si spolupráci s komunisty na exekutivní úrovni si sama zapověděla na úrovni legislativní s KSČM spolupracují všichni. Nalejme si čistého vína !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

espere 31.8.2006 17:37

Senátor

Ještě že je bývalý. Prosím, ať už nikdo nedopustí, aby se dostal znovu někam nahoru. Pak to nemá vypadat, tak jak to vypadá.

PS: Běžte prosím za Zemanem na Vysočinu objímat stromy, ať děláte něco užitečného a přestaňte tu lidem zvedat tlak takovýma blbostma. Nejsme všichni úplní blbci ( to jen pro informaci)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

espere 31.8.2006 17:30

Re: DOBŘE!!

Vy tomu Paroubkovi asi zbaštíte všechno co Vám předloží, i kdyby to smrdělo až za roh. Politika nikdy nebyla čistá hra, ale to, co předvádí mistr Paroubek je žumpa nejhlubší. A podrazy ?Nenechte si vysmát, největší podrazák je zase mistr Paroubek. Předvolební kampaň ČSSD byl jeden podraz za druhým a to že se objevila zpráva Kubiceho, to možná vyrovnalo skóre. Nicméně jak víte, že je vylhaná,  jste snad vševědoucí ??? nebo je pro vás Paroubek čistá lilie ničím neposkvrněná 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Našinec 30.8.2006 17:24

Re: Re: Bolševik nezklamal

Milý socane, dalšího socana a sproťáka v jedné osobě Jandáka jen tak někdo nepřekoná . A k tomu jste ještě s rudochama jedna bolševická parta  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AEL 30.8.2006 13:48

Re: Bolševik nezklamal

No tak slušně Odesáku!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AEL 30.8.2006 13:45

Re: autor

JSEŠ DEBIL!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 30.8.2006 3:00

autor

Autor je bývalý senátor za ČSSD ........a zřejmě by byl rád i budoucí 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kokoška 30.8.2006 0:06

Dnes ve 14:00 hod.

Sraz před Strakovou akademií. bude se defenestrovat Paroubek !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dráček 29.8.2006 20:57

Co chtějí komunisté? Podívejte se na http//sop.revoluce.info

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dráček 29.8.2006 20:56

Co chceme? ČSSD (skrytě KSČM) nebo ODS? ne, ať lidi znova rozhodmou .....nové volby!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horduch 29.8.2006 20:43

takže vy chcete komunisty

zdiskreditovat ,tím ,že se účastní vaši vlády. No to mě podrž ,to jsou sakra vyhlídky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slávek 29.8.2006 20:28

Charakteristika pana Paroubka

Čtu, že prý Paroubek dokázal stranu sjednotit. To je nesmysl. Dokázal ji jen demagogicky ovládnout, Z jeho činů pouze vyplývá, že je to zakuklený komunïsta, který změnil barvu, ale stále touží po moci a nechce se jí za žádnou cenu vzdát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 29.8.2006 20:00

Re: Nebudu vzdělávat nevzdělatelné,

Pane Vízku Vy rád a často na NP píšete o ČSSD, kterou jste nazval  stranou moderní,  demokratickou a která po osmi letech vládnutí přivedla zem i k slušným ekonomickým výsledkům. Rád bych věděl jak vláda ČSSD ovlivnila příznivě ekonomický růst. Peníze daňových poplatníků dostávají jako investiční pobídky zahraniční firmy, které často vyrábějí neprodejné výrobky  a navíc v nich pracují za minimální mzdu zahraniční dělníci. Peníze vybrané od soukromých osob dostávají soukromé osoby ze zahraničí. Navíc jsou daňově zvýhodněny. O takových podmínkách se tuzemskému podnikateli ani nesní. Ekonomický uspěch je ovlivňovám řadou faktorů. Hlavním je ekonomický růst v okolních zemích.

Socialismus Špidlovsko- Paroubkovského typu je systém, který chudobným bere a bohatým dává, nebo si vezmou sami. Na státní rozpočet jsou napojeni různí šibalové, kteří za vydatné pomoci "kamarádíčků", kteří pracují ve státní správě,  čerpají peníze ve formě různých dotací, pobídek, grantů a p. Některé profesní skupiny nadělají dluhy a vůbec je nezajímá kdo to uhradí. Proč ne, když stát dluhy neplatí. "Rozprodají" si státní půdu za babku. Investují do výroby kakaa peníze nejasného původu, Svoji práci si dovedou ocenit, řeknou si o "pět českých na stůl". To ječ socialismus podle ČSSD.

ČSSD vládne dvě volební období a za rtuto dobu nevyřešili žádný závažný problém. Myslím tím systémové změny ve zdravotnictví, důchodovém systému  a sociálním systému. V průběhu jejich "bačování" se zvýšila nezaměstnanost, rozevřely se nůžky mezi nizko a vysokopříjmovými skupinami obyvatelstva.Lobistické skupiny prosazují svoje zájmy za pomoci poslanců, ministrů a státních úředníků a ti co platí daně jsou pro ně "dojná kráva".

Pan Paroubek je bez komunistů velká nula. Bez ohledu na koaliční smlouvu prosazoval zákony pomocí komunistů. Nedodržel tedy to na čem se koaliční strany dohodly. Jak budou komunisti pískat, tak bude on tancovat. Bez jejich svolení si ani nepšoukne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herakletos 29.8.2006 19:45

Re: Já se z toho zblázním!!!

Vřele vám doporučuji opustit psa, poněvadž ultrapravicově smýšlejících je zde již dost. Jak říká Topolánek - do pátku zataženo a v sobotu se oteplí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 29.8.2006 19:44

Re: gerontusinza

Ty vaše daně bych chtěl vidět...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 29.8.2006 19:42

Re: když zde začal psát Žako, vyjadřoval se velice slušně

Tak to byste měl vyhledat a uložit do archivu... Tenhle adolescentní exot začal obhajobou komunistů. Ale to je vaše stejná krevní skupina, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 29.8.2006 19:38

Re: Re: Já se z toho zblázním!!!

To by Psa ovládli komunisté jako vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klokan 29.8.2006 18:59

No jo, ale ....

ale jen lehce připomenu, že u nás je stav utkání KSČM versus občané = 13 : 87 . Dále upozorním, že  KSČM už nemá Lidové milice, vnitro, armádu a bezpečnost pod palcem (jako měla KSČ) a dokonce ani Moskvu za zády.  Proto strašení a rozklepaná kolena jsou zbytečná: Jsme v NATO, jsme v Evropské unii. 

No jo, ale to, že komunisti zrovna nemaji  tolik moci kolik by chtěli, z nich nedělá menší sv.ně, než jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 29.8.2006 18:57

Co by to byl za svět, kdyby bývalý člen KSČ a později poslanec za ČSSD . . .

si nemohl se chválit a chlubit a troubit do světa jeho strany chválu a propagandu o zásluhách blahobytu a prosperity a nezadluženosti státní kasy  . . . . na tom já nic špatného nevidím. Kolik na tom ale je pravda, polopravda či čirá lež?  . . .To si musí každý zvážit sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Našinec 29.8.2006 18:28

Bolševik nezklamal

soudruhu, chytněte za ruku Vaše Paroubka a jděte třeba do p....., nebo do Běloruska !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel H. 29.8.2006 18:15

Re: Já se z toho zblázním!!!

Buďte tak laskav a splňte to. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cat 29.8.2006 18:09

K...strana je čistá ??

Strana, která má v názvu komunistická nebo fašistická, není čistá. To slovo by tam prostě čistá strana nemohla mít. Když někdo napíše něco takového, je to jasný komunista nebo fašista. Jedno co z toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 29.8.2006 18:05

Re: Re: Pane Vízku.

Od Kaštanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel008 29.8.2006 18:03

Franto,

když tvůj článek vezmu hodně z nadhledem, máš pravdu, jenže tě znám, vím, jaký jsi grázl, tak nemohu, než konstatovat, plácáš, jako vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 29.8.2006 18:03

Re: čest práci Františku

... a je komunistická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 29.8.2006 18:00

Re: Re: Demokracie ve smrtelnem nebezpeci

Slaboučká KSČM? Co to je? Původně se v roce 1921 sešlo v hospodě "U kaštanu" také jenom pár grázlů a za pár let už uměli od svých ruských soukmenovců škrtit. Je to stejné jako byste nedali nemocnému rakovinou tu poslední, nejdůležitější dávku cytostatik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 29.8.2006 17:55

Re: Re: U charakteristiky autora chybí bývalý delegát vysočanského sjezdu KSČ

Já snad ještě začnu dodatečně fandit rudé armádě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan 29.8.2006 17:52

Nemohu si pomoci,

ale autor je prostě hňup. Jemněji to říci nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek