24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

NÁRODNÍ ZÁJMY: Populismus a reálné mantinely

Jako malý stát jsme zakotveni v nějaké politicko-vojenské formaci a z toho logicky vyplývají mantinely. Dříve naši představitelé jezdili pro pokyny a souhlasy do Moskvy, dnes do Bruselu. Je to podobné, ale ne totožné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Gróf 13.3.2023 12:52

Ohledně grýndýlu souhlasím. Ale obecně je zásadní problém právě v tom, že se řeší současnost bez výhledu do budoucnosti (což souvisí se zvolitelností v dalších volbách). Tedy to kriterium bude muset být složitější.

V. Mokrý 13.3.2023 10:14

Lapil 9:38

Dohody jsou dobré, když je stát suverénní a k tomu patří i být v mnohém soběstačný.

Dnes bohužel nejsme soběstační, ani v základních potravinách !!

F. Navrátil 13.3.2023 9:59

Populismem je, když pětikolka v předvolebním programu slibuje modré z nebe, aby po volbách a krátkém působení vlády vnutila občanům fialové z pekla.

M. Kanda 13.3.2023 10:03

Pro dezoláty nadešly chmurné časy. Zeman pryč, Babiš v bezvýznamnosti. A vám nezbývá než respektovat výsledek voleb a skřípat u toho zubama.

Ale nelituji je, neděje se jim nic horšího, než čemu museli normální lidé čelit za vlády Babiše.

J. Vlček 13.3.2023 10:17

Pane Kanda, s vámi je sranda. Vy fanatičtí antibabišovci, antizemanovci, když jste teď ztratili to, do čeho se mohli strefovat, a co bylo smyslem vašeho bytí, budete tu něco vyprávět o dezolátech. ;-D

Dezolát a marasmus, který tu představuje vláda, kterou jste si vy vyvolili, je tou "změnou", na kterou si naběhli fanatici, jako jste vy. ;-D

V. Kuhaj 13.3.2023 10:56

R^;-D

M. Kanda 13.3.2023 11:40

Na nic jsem si nenaběhl a jsem se současným stavem spokojen. Štve vás to?

J. Skála 13.3.2023 11:59

Proč by vůbec mělo někoho štvát, že je jakýsi prosťáček spokojen?

J. Vlček 13.3.2023 12:10

Pane Kando, mne to neštve ani trochu. Pouze mě udivuje, jak si někdo může chrochtat v marasmu, jež nám tu ta vaše skvělá vláda zaopatřila.

Užívejte si ho dokud můžete. My ostatní budem doufat a dělat všechno pro to, aby tato vláda národní katastrofy co nejdříve skončila. [>-]

M. Kanda 13.3.2023 14:22

Ten marasmus nezavinila tato vláda, pouze ho zdědila. Ona zdědila stát jednostraně orientovaný na Rusko v dodávkách energií. Ona ani nezrušila nákup plynu z Norska (zrušil Babiš v roce 2017) ani nezrušila zvýšení kapacity Transalpinského ropovodu (zrušil Babiš v roce 2014). A nyní současná vláda musí toto napravovat a stojí to spousty peněz a úsilí. Této vládě patří dík za to, že u nás nyní máme vůbec nějakou ropu a nějaký plyn.

A nezavinila ani tu inflaci. Její příčinou je bezuzdné rozhazování a rozdávání nekrytých peněz v období covidu. Pamatujete ještě, kdo nám za covidu vládnul?

A. Teply 13.3.2023 15:26

Fialová vláda 1,5 roku inflaci mohutně přiživovala - místo aby ji krotila. Do kdy si budete stěžovat na "Babišovy chyby" ? Ještě v roce 2025 bude jediným viníkem Babiš ?

Covid byl aspoň nějaká "objektivní příčina". Na rozdíl od akcelerace Green Dealu (v příkrém rozporu s předvolebními sliby) a podpory války na Ukrajině.

Plyn zajistil ČEZ. Vláda na tom má nulovou zásluhu - pouze 3/4 roku nic nedělala.

J. Vlček 13.3.2023 15:29

Pane Kando, vás je tu škoda. Vy byste měl dělat mluvčího vlády národní katastrofy, jakožto obhájce neobhajitelného.

Jistě byste všem vysvětlil, že ta neskonalá arogance této vlády je tím nejlepším lékem na marasmus, do kterého vláda tuto zem přivedla.

Ba ne, pane Kando, tato vláda musí skončit a musí být vymetena z vládních pozic. To je ten jediný lék na tu zmiňovanou současnou chorobu našeho státu. [>-]

M. Kanda 13.3.2023 16:19

Vláda vzešla ze svobodných voleb. Chcete je tedy zrušit? Tak to si opravdu rozumět nebudeme.

P. Brich 13.3.2023 17:09

Vy mu nerozumíte, pane Vlčku. Kanda Vám jen říká, že Fiala to umí líp. Co Babiš spáchal za 4 roky, Fiala zvládl za pár měsíců!!

V. Kuhaj 13.3.2023 12:51

Důvodně se obávám, pane Kando, že chmurné časy začaly nejen "dezolátům"...:-)

P. Brich 13.3.2023 17:04

Kanda je fialový šváb.

V. Mokrý 13.3.2023 10:04

RUDOZELENÉ i

zeleno rudé !

V. Chrastina 13.3.2023 15:10

Souhlas, pane Navrátile!!R^

O. M. 13.3.2023 9:34

A už to schytáváte a ještě schytáte!

Povětšinou od skupinky komentujících, kteří znectí každého, kdo současnou vládu dostatečně neodsoudí.

J. Vlček 13.3.2023 9:41

Pane monograme, že byste zkusil pochválit tuto vládu národní katastrofy za nějaký čin hodný k následování? Pokuste se, jste-li toho schopen. :-)

P. Brich 13.3.2023 17:02

;-)

Ś. Svobodová 13.3.2023 9:32

Stále nechápete že ČR existuje už jen podle názvu, nejste český občan, ale evropský a že ekonomika této země je v rukou korporací z jiných států. Chtít budovat ekonomicky silný stát uvnitř kolosu, který buduje socialsmus je cosi jako Čubův slušovický pokus. Reálně můžete dělat jen 3 věci. Odevzdat postupně své svobody a táhnout s vládou, emigrovat z Evropy do nějakého prozatímně svobodného státu a nebo se pokusit žít svůj život po svém a být připraven ho bránit.

V. Mokrý 13.3.2023 10:07

Už ani ta Austrálie, není co bývala.

Nás nedostanou !

P. Brich 13.3.2023 17:01

Ano, jsme kolonie uprostřed Evropy.

V. Kuhaj 13.3.2023 9:29

Takže ty davy lidí tam byly, protože davové chování je sugestivní? Kdo chce hájit zájmy lidí, je populista? "Za Babiše" nikdo nikdo z vlády opozici a demonstrantům do švábů nenadával. Ani nebyli dehonestováni jejich vůdci. Pavlovy mítinky nechali voliči Babiše na pokoji, ale Pavlovi příznivci je Babišovi narušovali, bylo to na samé hraně hysterie. Za Babiše nikdo nepřipravoval zákon proti "desinformátorům".

To tahle vláda si přivlastnila Českou televizi, aby jí populisticky dělala reklamu a ostouzela opozici. Co je populistického na poukazování, že s touhle vládou něco není v pořádku, když výchovné dala, a teď ho bere? Když se demonstrovalo proti Babišovi, to bylo v pořádku, a když se demonstruje proti Fialovi, je vám smutno?:-(:-/

V. Mokrý 13.3.2023 10:10

TAKHLE MÁ FUNGOVAT

demokracie podle " demokratů ", přece !

P. Brich 13.3.2023 16:51

"demokradů"

M. Pantlíková 13.3.2023 10:26

Nechápu, jako někdo může schvalovat nástup nové totality. :-( Vždyť je to jasné. Omezování občanských práv, svobody slova, lhaní v médiích, dehonestace opozice a těch, co nesdílí stejné názory jako ti, co neustále chválí současnou vládu, pomlouvání(a šikanování) demonstrantů na zákonem povolené, a předem ohlášené demonstraci. Dokonce v zamezení přenosu z demonstrace 11. 3. 2023. (IDNES avizovala přenos, ten začal, a pak asi přišel zákaz - a přenos na náhle ukončen. Na čí příkaz?)la). Opravdu tomu nerozumím. My , občané, nesmíme vědět co se děje v našem hlavním městě? Ještě stále žijeme, pane Nefe, v demokratickém státě? RvVy to schvalujete?

V. Kuhaj 13.3.2023 10:55

R^

J. Krejčová 13.3.2023 12:42

Krásně vystiženo, paní Pantlíková. Ale proč je tolik lidí, kterým tento stav nevadí? A proč zrovna oni se prohlašují za ty nejdemokratičtější demokraty? A proč je toto vnímání situace nakoncentrováno v Praze třeba mezi herci a zpěváky?

Tyto otázky mně nutí k myšlence, že tito lidé ve skutečnosti necítí co je to svoboda.