V. Chrastina 14.3.2023 12:16

Máte oprávněné obavy. Katastrofické vyhlídky. Bůh s námi a zlé pryč

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 14.3.2023 7:58

Pane Grófe, situace se sice změila, ale strany dnešní vládní koalice používaly stejný slovník už v opozici; i výzvy k cenzuře jsem tehdy zaznamenal, a k odebrání volebního práva těm, co "špatně volí".

Máte pravdu, budoucnost ukáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 13.3.2023 22:31

Oni dobře vědí, že se chovají nepřijatelně. A udělají vše proto, aby na svých postech zůstali. Velké obavy mám z jejich stoosmičky, která schválí korespondenční hlasování v zahraničí, což by ještě nebylo to nejhorší.

Mohli by stihnout zavést elektronické hlasování doma, snížení věku voličů a nevím jestli mohou nějak zařídit hlasovací právo pro Ukrajince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 13.3.2023 22:21

S kým kolaborují ti kolaboranti? Náš stát není nikým okupován aby se dalo kolaborovat s okupantem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 13.3.2023 22:17

Asi jsem pesimističtější nátura. A taky nedokáži odhadnout všechny následky případného vystoupení.

Ovšem se současnou vládou můžeme o nějaké samostatnosti leda tak snít. Můžeme doufat, že všechny ty vymoženosti prosazeny nebudou. Začíná diskuze o nesmyslnosti zákazu spalovacích motorů, taková jiskřička naděje.

Velmi by mě potěšila změna poměrů, která by umožnila soudit Fialu za vlastizradu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.3.2023 22:07

Zas za nás podepsal grýndýl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.3.2023 22:06

No, máte-li tím, co se nás netýká na mysli Ukrajinu, pak se po mém soudu mýlíte. To se nás zatraceně týká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 13.3.2023 21:41

Nejsem geolog ale hornina to nebyla, vzal jsem si vzorek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2023 21:33

No, tak abysgte si nedelal iluze o nemeckych duchodech (nikoliv penzich, penze maji jenom statni urednici). Prumerny duchod muze v byv. Zapadnim Nemecku byl v roce 2021 ca. 1200 € u muzu a 800,- € u zen. V Nemecku se moc nevalorizuje, takze je to ted jenom o malo lepsi. To uz jste v Cechach dohnali. Rakousti duchodci jsou na tom ca. o tretinu lip, nez nemecti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2023 21:26

Jak jste to napsal, smim-li se ptat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 13.3.2023 21:23

Myslíte, že když vystoupíme, že si Němci ty fabriky odstěhují? Poraďte jim kam. Nebo by zakázali ty jejich výrobky od nás vyvážet? Až vstoupí v platnost všechny ty vymoženosti, které si EU s pomocí naší uvědomělé vlády vymyslela, tak budeme závidět všem, co v tomhle spolku nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 13.3.2023 21:17

Tomu, co jste napsala i věříte? Nejvíce se ztrapnili při předsednictví toho obskurního spolku EU. Zeptejte se sama sebe proč máme nejdražší elektriku, když jí máme nadbytek. Proč máme drahý plyn, když k nám vede potrubí. Ve válce z nikým nejsme. Možná vy, ale já ne. Sobě přidali peníze a důchodce okradli. Jak chcete dělat důchodovou reformu, když na to nemáte peníze?

Jim žádná inflace nevadí, čím větší inflace, tím větší výběr DPH. To je nejhorší vláda, minimálně za posledních 32 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.3.2023 21:09

Po pravdě- to jsem nezjistoval. Ale na rozdíl od vládních platu by to určitě mělo měřitelné vliv 😀.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 21:06

Kdyby vláda zrušila grýndýl, bude mít na důchody!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 13.3.2023 21:05

Čím se to projevilo? Tím, že se vracíme do doby normalizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 21:04

Právě jsem dostal na idnes ban, protože jsem se nelichotivě vyjádřil o IQ voličů Slepence...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 21:01

To nespraví. Ale zrušení "boje proti klimatickým změnám" by to spravilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 20:58

Nebylo to zadarmo ale zdaleka ne za světové ceny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 20:46

Hornina, obsahující uranovou rudu se už tehdy do SSSR nevozila, sám jste nepřímo napsal, jak by to bylo neekonomické. Ruda se zpracovávala u nás a vozil se koncentrát, obsahující minimálně 40% uranu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 13.3.2023 20:45

Není těžké vyhledat si dokumenty a literaturu k tomu Vašemu "zadarmo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 20:43

Čo bolo, bolo, s tím dnes nic nenaděláme.

Dnešní realitou je SNÍŽENÍ reálných důchodů aby vláda měla peníze na nesmyslý "boj proti globálnímu oteplování." Protože, jak řekl ministr Hladík, "na grýndýl peníze jsou..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 13.3.2023 20:42

Dva vlaky uranu ? Spíše horniny obsahující uranovou rudu. Z jedné tuny horniny lze získat průměrně 2kg uranu.

Mimochodem : obě naše jaderné elektrárny "jedou" na ruské palivové tyče TVEL. Temelín do roku 2024, Dukovany do konce své životnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.3.2023 20:25

Doufám, že mi nechcete tvrdit, že 300 miliard schodek spraví plat kolika? Dvaceti? členů vlády. Tedy bratru 15 000 000 000 na osobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 13.3.2023 20:09

Roku 1968 nám říkal učitel ve škole že Rusové stále dovážejí náš uran a dělají si zásoby. V sedmdesátých letech tam jezdily dva vlaky týdně plné uranu asi z Jáchymova, slyšel jsem to od vlakvedoucího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 13.3.2023 19:59

Samozřejmě, že je ta pravá. Svou rodinu přece dobře zná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 13.3.2023 19:57

Naopak. Předpokládají, že lidi jsou blbci a místo, aby si zatopili, dají na vládu a vezmou si svetr. Aby si vláda mohla přilepšit zaslouženým navýšením platů vydřeným v potu tváře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gróf 13.3.2023 19:53

Nemyslím, že bychom byli ve sporu ohledně demokratičnosti demonstrace. Reagujete na reakci na reakci, přečtěte si prosím můj první příspěvek.

Ohledně důchodů - pokud většina zvolených zástupců odhlasuje změnu valorizace, rozhodně to demokratické je (slušnost a smysluplnost je jiná věc, jako u všech zákonů).

Osobně se domnívám, že valorizovat podle cenové inflace je nesmysl od začátku a jen to nebylo vidět, protože inflace byla nízká. Výše důchodů by měla být odvozena od mezd. Proč to vláda mění v legislativní nouzi pět minut po dvanácté je jistě legitimní otázka, resp. kritika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.3.2023 18:22

Netvrďte mi, že to není použitelné řešení.

Samozřejmě, že má svoje limity, ale přiznejte politikům právo předpokládat, že lidi v naprosté většině nejsou blbci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2023 18:20

Já jsem spokojena s touto vládou už proto, že se snaží dělat i nepopulární opatření, abychom jako země nezbankrotovali. Toho nikdy Babišova vláda nebyla schopna a na dnešní trable zadělala především ona, když za poslední dva roky nás zadlužila téměř o bilion korun a jenom deset procent z toho bylo na covid, což zjistila NKÚ. Čili, zadělala na inflaci a velmi zvýšila mandatorní výdaje, které stát musí vždy vyplatit. A potom pro hlupáky jsou ti dobří a ti, kteří musí hasit po nich požár, jsou ti špatní. Babišova vláda dělala pouze opatření, která jí přinášela zalíbení u lidí, protože jí šlo pouze o zvolení a s tím o koryta a prebendy. Za osm let, z toho šest let období, kdy ekonomika šlapala, tak Babišova vláda neudělala ani jednu reformu. Tato vláda vládne rok a tři měsíce, z toho půl roku náročné předsednictví EU, válka, energie, uprchlíci a lidi už zase kňučí, že jim nesype. Pracuje na reformách a bohužel džihád, který jí ANO vyhlásilo, tak se ani tolik potřebná důchodová reforma nepodaří schválit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2023 18:10

Vy taky někdy myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek