L. Novák 13.11.2014 17:28

Re: Pokud občan

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 13.11.2014 17:26

Souhlas s autorem článku.

Zeman jako prezident je ostudou České republiky a zjišťování totožnosti lidí s plakátem či transparentem neporušujícím žádný zákon je ostudou Policie ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Katzová 13.11.2014 16:04

Re: Ať si kdo chce co chce říká...................

A vy jste asi zapomněl vzít prášky na hlavu? Tak to napravte, takové stavy mohou být nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 12.11.2014 22:10

Ať si kdo chce co chce říká...................

.....ať si bolševik slzy utírá - jedno je na 1000 % jisté: Česká republika má 25 let po bolševické hrůzovládě prezidenta, který je bývalý bolševik.....lhář jako prase, mstivý jako šakal.....a notorický alkoholik, který pod vlivem nemoci z abstinence, zvané odborně "delirium tremens".....dělá ukrutnou ostudu celé zemi a jejímu národu !!!

A já dodávám: Je nejvyšší čas na 4-tou Pražskou defenestraci - počínaje Mynářem.....pokračujíce Ovčáčkem a slavnostně konče vychlastaným Ovarem !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 12.11.2014 20:32

Re: Proc Cesi stale na sveho presidenta nadavaji?

To je pravda, ale volby nedavno neco ukazaly, nemyslite ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 12.11.2014 20:18

Re: Pokud občan

Jo, v zimě na sjezdovce je to samý terorista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 12.11.2014 20:16

Re: To je plácanina pravdoláskovce Breziny

Kydání špíny? Co to přesně znamená? Dopustil se p. Brezina v článku lži, dezinformace nebo zatajení faktické stránky věci? Kde? Je přeci naprosto logické, že pokud se do funkce vrchního kladeče věnců dostane tvor, jaký je tam teď, chová se tak, jak se chová a mluví, jak mluví, bude mít automaticky kritiky a nepřátele. A nebudou to jenom lidé, kterým někdo jako M.Z osobně ublížil nebo zhatil plány, budou to překvapivě i lidé, kteří jeho trapnou činohru odsuzují jaksi z hlediska vyššího principu mravního, jinými slovy lidé, kteří nekradou, odsuzují zloděje i přesto, že sami nebyli okradeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 12.11.2014 20:10

Re: No, tak malinké upřesnění

Nicméně i ve znění tohoto zákona po novelizaci někdy z roku 2009 je možné pouze policejně rozpustit shromáždění, pokud jsou jeho účastníci maskovaní, přímo ti maskovaní se přestupku nedopouštějí, navíc ti dva členové "davu" okamžitě po výzvě kukly sundali. Takže stále se jedná o policejní zvůli a snahu fízlů zalíbit se bařtipánovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 12.11.2014 19:38

Re: No, tak malinké upřesnění

Ano! Je to "Zákon č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ShrZ“), stanoví v ustanovení § 7, odst. 4, že účastníci shromáždění nesmějí mít obličej zakrytý způsobem ztěžujícím nebo znemožňujícím jejich identifikaci".

Tento zákon připouští určité výjimky, k nimž ale určitě nepatří setkání občanů s prezidentem republiky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 12.11.2014 19:26

Re: Pokud občan

Takže oni ti hrdinní bojovníci za svobodu měli opravdu na hlavě kukly jako nějací anarchističtí darebáci nebo dokonce teroristé? Doufám, že je ti policisté podrobili důkladné osobní prohlídce, jestli nemají zbraně a výbušniny (jestli ne, tak by měli být propuštěni)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 12.11.2014 19:23

Re: No, tak malinké upřesnění

Vždyť vlastně všechno, co řekl, byla lež!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 12.11.2014 19:19

Re: No, tak malinké upřesnění

Díky za upřesnění pane Boku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 12.11.2014 19:15

Re: Svoboda projevu buďto je nebo není

Přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 12.11.2014 19:12

Re: Nemáte pravdu, pane Březino.

Proboha, vysvětlete mi, co je na Ovarovi ke ctění?????  To, že byl zvolen většinou v pofiderních přímých volbách, které do našeho typu demokracie nepatří? Znám už pár voličů presidenta Mikundy, kteří se chytají za hlavu, co za .ovado zvolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Švarda 12.11.2014 18:57

To je plácanina pravdoláskovce Breziny

Takový titulek, to je skutečná plácanina. Pokud to jde, nebo i nejde, tak nakydat špínu na Miloše Zemana. Je vidět, že novináři rozvinuli dalšéí mediální kampaně. To už tady bylo a Schwarzenberg na základě svých vystoupení prohrál druhé kolo o půl milionu hlasů a teď snad již třetí volby TOP prohrává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 12.11.2014 18:57

Re: Nemáte pravdu, pane Březino.

Vy jste teda dobrák! Pokud tedy takové pocity máte,  pak jste rasista a xenofob, jen to takticky nevytrubujete do světa aby vás za to nezavřeli. Kdyby se změnila atmosféra a nic za to nehrozilo,  hrdě byste vyrazil do ulic v hábitu KuKluxKlanu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 12.11.2014 18:49

Re: Kvůli Zemanovi?

To je Vaše utkvělá představa, která je součástí závažné duševní poruchy, měl byste se přeléčit. Je škoda, že nevidíte a nevnímáte kolem sebe krásy podzimu, nevnímáte krákání vran, výskot dětí, pouliční ruch, krásné ženy, líbezné chutě ukuchtěných specialit, aroma svatomartinského vínka, krásnou hudbu a zpěv ..... atd. Váš život je velmi chudý, ale ještě ho můžete obohatit rozlomením řetězů a vaznesti nad sabóju krasnoje známja trudá.

Jen na závěr, kde není čest, není co trhati

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 12.11.2014 18:45

Re: Nemáte pravdu, pane Březino.

Kdybychom zvolili protikandidáta, byli bychom na tom stejně. Pouze hůře v jiných oblastech. Když už jsme u toho "kdyby". Kdyby v zákonu o přímé volbě prezidenta nebyl odst.5 článku 56, který odporuje Listině základních práv a svobod, pokud by tedy do prvního kola volby bylo připuštěno všech 15 kandidátů, dozajista by byl prezidentem zvolen někdo jiný. Nebyl by to však pan Schwarzenberg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 12.11.2014 18:40

Re: Nemáte pravdu, pane Březino.

A propos, pane Bořický, většina má obvykle pravdu a menšina ji zase obvykle nemá. Právě proto také je demokracie vládou většinové vůle občanů. Právě proto u nás žádná demokracie není. Ano, je zde mnohem více svobody než před listopadem 1989. Existence vysoké míry svobody ovšem ještě neznamená demokracii. Ono totiž zatímco demokracie bez svobody býti nemůže, svoboda bez demokracie ano. Máte pravdu v tom, že většina nemusí mít vždy pravdu. To ovšem není všechno. Je nutno dodat, že menšina tuto pravdu nemá téměř nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 12.11.2014 18:34

Re: hlavně nemáte pravdu vy.

Zajímalo by mne, jak těm demonstrantům zakazovali jejich svobodu projevu. Sebrali jim snad transparent? Zakázali jim vykřikovat? Vyháněli je z místa násilím? Nikoliv. To by totiž byl zákaz svobody projevu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 12.11.2014 18:30

Re: Nemáte pravdu, pane Březino.

Vidím to poněkud jinak. Ano, je u nás trochu svobody. Toť vše. Více je u nás anarchie. O skutečné demokracii si můžeme nechat jen zdát. Zatím zde vládne stále reálný socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ť. Mráček 12.11.2014 18:28

Re: Kvůli Zemanovi?

A že Zeman své sprosťárny v "Hovorech z Lán" zdůvodňoval tím, že se chtěl přiblížit myšlení „pražské kavárny“ je podle Vás v pořádku? Podle mne je to jen velmi, ale velmi ubohá výmluva.

Pokud se ten chudák chtěl přiblížit k úrovni myšlení svých odpůrců, pak si neměl půl života ničit mozek chlastem.

Ostatně, Vy to musíte vědět nejlíp, co vyváděl váš prapradědeček, feldkurát Katz, když se Švejkem táhli za 1. vojny na Rusa. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 12.11.2014 17:49

Re: No, tak malinké upřesnění

Byli to hoch a dívka, jen pro přesnost. Zákon zakazující maskování znemožňující identifikaci při hromadných akcích (demonstrace, veřejné shromáždění apod.) myslím stále platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 12.11.2014 17:45

Re: Pokud občan

Je to tak, v případě, že by na transparentu bylo použito vulgární slovo, třeba ani ne tak vulgární jako oblíbené výrazy pana Z., dalo by se horlivé snažení pánů esenbáků přičíst podezření ze spáchání přestupku.  To se ale nestalo, myšlenka byla vyjádřena slušně a kukly oba dva také hned sejmuli, takže se jedná bez diskuse o zneužití pravomoci veřejného činitele. Je až k blití, že i v jednadvacátém století přežívá jak u papalášů, tak u nemalé části veřejnosti mylná představa, že prezident je něco jako císařpán a my jsme jeho poddaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ť. Mráček 12.11.2014 17:11

Re: Lidé pochopte,

Milostpaní, Vy budete určitě zapomenutá pravnučka feldkuráta Katze, když za 1.války táhl se Švejkem Uhrama na Rusa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.11.2014 16:50

Re: A pan Schlagel na zákrok.

Platí to, co jsem napsal před chvílí genderistce Vaněčkově-Šauerové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.11.2014 16:45

Máte problémy s chápáním.

Nesnažil jsme se něco někam napasovat, jenom jsem poukázal na to, že Brezina je ťulpas, který ani neví, o čem píše. A už vůbec mě nemusíte poučovat o § 63 zákona o policii, protože i já o něm píši. Na rozdíl od Breziny.

Napsal jsem to zcela jasně, stačí si přečíst můj poslední odstavec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 12.11.2014 16:35

Re: No, tak malinké upřesnění

No, já proti Vašim chorobám, nechci domýšlet jakým, taky nic nemám. Ovšem, já už mám blbnutí dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bořický 12.11.2014 16:19

Re: No, tak malinké upřesnění

Asi máme různé informace.Já četl,že u těch dvou hochů byla nejdříve ochranka prezidenta.Na jejich požádání sundali kukly.Teprve poté,přišli policisté.Že by někdo odmítl sundat škrabošku na požádání policie,je poněkud nepravděpodobné.Podobné zákroky policie si pamatuji z doby nedávno minulé.Prozatím ale neexistuje zákon zakazující masky,či burky.Nebo se mýlím ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Katzová 12.11.2014 16:12

Re: Lidé pochopte,

Obávám se, že mu takové bláboly nestojí za přečtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek