17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

LIDSKÁ PRÁVA: Kvůli Zemanovi se zavádí policejní stát

Prezidentova návštěva Moravy se příliš nezdařila. Obyvatelé Opavy ho přivítali pokřikem, že je “ruský šváb”. Když se pak Zeman přesunul do Opavy, čekali tam na něj lidé s transparentem „Stydím se za svého prezidenta“. Načež k nim přišli policisté a požádali je o prokázání totožnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 12.11.2014 5:53

Re: A na které to písmenko byste to napasoval, pane Dvořáku ?

A pan Dvořák na zákrok. ;-)

S. Vaněček Šauerová 12.11.2014 4:21

A na které to písmenko byste to napasoval, pane Dvořáku ?

Důležitý je ale zejm. odst. 3 § 63 zákona. A moc by mě zajímalo, jak by jeho naplnění příslušníky Policie ČR Inspekce posoudila. Březina má pravdu. Zázkrok je zralý na stížnost.

P. Sulc 12.11.2014 2:15

Proc Cesi stale na sveho presidenta nadavaji?

Vzdyt si jej zvolili, komundiru a ozungra. Alespon pri poslednich volbach mohli podporit pravicove strany a vysledek ?  Levicaci, STB a zakukleni rudosi ve vlade a brbla se jen v hospode u piva. Tak nehudrujte, dejte si radeji dalsi pivko a bude vam lepe.Jen par let a bude dalsi Unor, pracujici lid opet zvitezi. A opet budou fronty na maslo ci na jatra a ledvinky.

P. Dvořák 12.11.2014 2:14

Ivan Brezina se sice jako vždy rozvášnil,

ale je trošku, vlastně dost hodně trošku mimóza. Jako téměř vždy. Vlastně nevím, proč píšu "téměř".

Zákon o policii je sice správný název, ale to je vše. Brezina se neuráčil si to rozkliknout a odkazuje na z.č. 283/1991 Sb., který jaksi . . .ehm, tak trošku pár let neplatí. Platný je zákon č. 273/2008 Sb., kde je prokázání totožnosti rozvedeno v § 63, který má šest!!! odstavců a druhý odstavec má písmena a) až l), což si i idiot pomocí prstů na ruce spočítá, že je dvanáct písmen. Písmeno ch) se nepoužívá. Takže vše jasně vymezeno a žádné ". . . třeba když . . ." Také jeho dokazy typu "zde" jsou matoucí, neboť jeden se spíše týká občanských průkazů a byl napsán 22.4.2005 a druhý je ze 17.11.2002. Zajímavé jsou názory pod článkem.

Vzhledem k tomu, že Ivan Brezina opakovaně píše pitomosti, nemám sebemenší důvod věřit tomu, že se zrovna tentokrát události seběhly tak, jak je Ivan Brezina popisuje.

T. Pansky 12.11.2014 1:24

Ale co jsme cekali? Vetsine naroda nevadila ...

... prezidentova komunisticka minulost.  Vetsine lidi nevadila jeho obhroublost, ktera byla znama.  Vetsine lidi nevadilo jeho politicke cineni v dobe jeho fungovani na nejvyssich postech CSSD.  Pan Zeman je pouze odrazem ceske mentality.  Platime za svoji hloupost.  Budeme mit moznost vse napravit v pristich prezidentskych volbach (mozna, jeslti nam to jeste bude dovoleno).

F. Doušek 12.11.2014 0:47

Nepřesunul se z Opavy do Opavy,

ale do Krnova.

D. Šimáček 12.11.2014 0:37

no a co

§14/1/a první polovina, to je jasné omezení osobní svobody, a dá se pod to schovat téměř cokoliv

S. Vaněček Šauerová 12.11.2014 0:09

Přesně tak.

...