25.10.2020 | Svátek má Beáta


Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krejčí 17.10.2020 12:59

Je evidentní, že jsme ve válce, ale nejen s virem SARS-coV-2, ale hlavně s lidskou hloupostí a nadutostí. Jak si může někdo, kdo nestudoval medicínu a už vůbec nemá epidemiologický či infektologický postgraduál, myslet, že dokáže validně posuzovat vysoce sofistikované problémy medicíny? To vyžaduje opravdu velkou míru hlouposti. Jenže jak vysvětlil hlupákovi, že odborné medicínské informace a data nelze hodnotit laickým "zdravým selským rozumem"? Ty lze věcně posuzovat jen na základě obsáhlých medicínských znalostí. Jako lékař jsme také kdysi skládal státnici z hygieny a epidemiologie, a proto vím, PROČ jsou epidemiologická data hodnocena Min. zdravotnictví tak, jak je hodnotí epidemiologie jako věda a nikoli tak, jak je "hodnotí" laici. Když opakovaně smícháte krev dvou STEJNÝCH krevních skupin, měl by podle laické logiky být výsledek pokaždé stejný. Jenže NENÍ. Krevní sk. O neg. je univerzální dárce a AB poz. je zase univerzální příjemce. Jenže opačně to neplatí, ač jde o tytéž krevní skupiny. Když dáte člověku Oneg. krev ABpoz., zabijete ho. Laik to nechápe a je-li to hlupák, řekne, že je to nesmysl. A někdo kvůli tomu umře. To je modelová situace pro dnešní epidemii covidu. Hlupáci jako Weigl si myslí, že šíření infekce je dáno "skutečnými" počty nemocných, ale zveřejňovaná čísla s nimi prý nemají nic společného. Jenže šíření covidu je výsledkem biologické reality v podobě destruktivního potenciálu viru!! A hygienou zjišťovaná čísla sice velmi nepřesně, ale přece jen reflektují faktické šíření viru, byť se 14ti denním zpožděním. Jiná data o šíření viru zjistit nelze, a proto je třeba při koncepci opatření vycházet z dat dostupných a hodnotit je se zohledněním jejich chyby!! A to se přesně děje. Přísnost opatření vychází z četnými odbornými pracemi a validními studiemi opakovaně prokázaných epidemiologických paradigmat, známých 60-100 let!