20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Devět tisíc pět set čtyřicet čtyři

Devět tisíc pět set čtyřicet čtyři – dnes jako v posledních týdnech téměř každý den na nás z médií křičí další děsivé číslo údajně potvrzující nezadržitelnou explozi covidové pandemie. Říkají tomu počet nově nakažených z minulého dne, někteří dokonce počet nemocných. Většinu lidí toto trvale rostoucí číslo děsí a zřejmě je děsit má. Panika sílí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 16.10.2020 9:45

Neztrácejte!

Utíkejte stavět polní postele a pomáhejte kácet stromy na rakve. A proštudujte si exponenciálu.

L. Novák 16.10.2020 9:44

Člověče, co to melete? 8-o

J. Svoboda 16.10.2020 9:43

Jeden muž byl obézní, měl vysoký krevní tlak a cukrovku. Na zastávce ho srazil opilý řidič, po 14 dnech přes úsilí lékařů zemřel. Soud řidiče zprosti viny, oběť by tak jak tak zemřela na své choroby. Předseda soudu byl nějaký Weigl. Že je to blbost? Ano, je, úplně stejná jako úvaha autora článku o úmrtnosti na covid 19.

R. Langer 16.10.2020 9:43

A to je jenom dobře, Hnusný dne. Taky to dostaneš, na to se můžeš spolehnout. ;-D

P. Boublíková 16.10.2020 9:43

Škoda, že jste si příspěvek pana Poláka nepřečetl. Nejde totiž o úmrtí.

Š. Hašek 16.10.2020 9:43

Jste pohádkář.

Vaším prapodivným způsobem se snadno dostaneme k tomu, že z 8000 měsíčně zemřelých na všelicos, vyrobíme klidně 55%/5000 zemřelých na vir.

S tím, že sumární počet úmrtí v ČR se takřka nehnul, s tím si netroufá nic dělat ani Prymula. Tomu jsou totiž čísla fuk. Vojáci mohli rozkazovat i útočit s opakovačkama na šest nábojů proti kulometům (Verdun). A byli za hrdiny a stratégy. Prymula je voják a kšeftař.

Od března (krom procenta) úmírá stále stejný počet občanů.

Kdyby bylo, tak by bylo ....... kdyby teď furt pršelo, tak by se ......

Půl roku jsou opatření a 8000 je stále 8000. Čili - vir si dělá co chce. A bude si dělat. Naše peníze potečou.

L. Novák 16.10.2020 9:41

"Celosvětová data"... hmm. Není to jako s tím "globálním oteplováním" o 0,0001 °C měsíčně? ;-)

R. Langer 16.10.2020 9:41

Hm, a zkusil jste to? 8-o

R. Langer 16.10.2020 9:39

Jo, a co teprve když to sedne na panikáře! Ti hned zdechnou strachy. ;-D

L. Novák 16.10.2020 9:39

No, když dvěma bude násobit předchozí výsledek stále dokola, tak z toho tu exponenciálu nakonec stejně vyždímá... ;-)

T. Zlesa 16.10.2020 9:38

Autor článku objevil Ameriku, ovšem v Indii. Nesprávná interpretace dat, která našel, ale možná ani nenašel. Data hlavní a pomocná zaměňuje. Po půl roce existence covidu už o tom musí každý vědět vše, což u něj nevypadá.

Ekonomy do veřejných funkcí nevolit, může se stát katastrofa... :-(

P. Vychodil 16.10.2020 9:38

no, konečně někdo, kdo měl ve škole matematiku, geometrii...R^R^R^

P. Vychodil 16.10.2020 9:37

šejno šejno, já, kdybych pro sebe takto interpretoval data, jako vy, tak jsem vyděšením zemřel...

Švédsko nám ukázalo, kolik bude asi tak mrtvých s covidem, je to jen otázka času...

M. Zikmund 16.10.2020 9:37

Na Novinkách udávají zajímavý graf. Obsah článku je sice o něčem trochu jiném (jak nějaký pacient ze Seattlu onemocněl dvakrát), ale má dost vypovídající hodnotu. Každá statistika je tím více vypovídající a více přesná podle toho, z jak velkým souborem dat pracujete. Když v jedné věsnici se nakazí pouze dva důchodci a oba zemřou, tak z pohledu vesnice jde o chorobu 100% smrtelnou. Tento graf však zpracovává celosvětová data o covid-19. Z něj je jednoznačně patrné, že denní nárůsty od konce března vzrostly ve světě více jak 3x, ale přírůstky počtu mrtvých jsou víceméně konstantní. V naší 10mil. vesnici sice může mít krátkodobý výkyv, ale dlouhodobě - nezbavíme se ji (tak jako se nezbavíme příbuzné chřipky) a bude mít cca konstantní počet oběti.

I. Schlägel 16.10.2020 9:36

Profesor umí násobit pouze dvěma. Ostatní čísla jsou "nevýhrou".;-D

I. Schlägel 16.10.2020 9:35

Chřipečkáři jsou nesmrtelní. Dokud na ně něco nesedne.;-D

Š. Hašek 16.10.2020 9:34

Prosím, pošlete mi Vámi namalovanou exponenciálu úmrtí od března 2020.

Vemte to odkudkoliv, přeci bych ale raději preferoval celostátní.

P. Vychodil 16.10.2020 9:32

je zapotřebí se podívat pořádně, a především na správné místo ! budete velmi laskav, když mi dáte odkaz na exponenciálu vážných hospitalizací...víme, že číslo celkové hospitalizace je zkresleným údajem, jak sám tvrdí Prymula

M. Šejna 16.10.2020 9:32

Znovu opakuji pro exponenciálou nepolíbený IVK a jeho stoupence:

počet umrtí na komplikace spojené s Covid19 exponenciálně roste (pacienti se většinou udusili, nebo u nich došlo k selhání plic a jiných orgánů) .

- za prvních 6 měsíců nákazy (březen-srpen) zemřelo 427 lidí, tj. v průměru 71 za měsíc

- 244 pacientů zemřelo v září

- 257 pacientů zemřelo jen za prvních 9 dní října.

- 249 pacientů to stihlo už jen za posledních 6 dní.

Exponenciální růst to podle IVK ale není. No nic, každý má svou matematiku, že?

Pokud by vláda nevyhlásila protiopatření, bylo by v listopadu už okolo 5000 mrtvých a prosinec se už ani nedá predikovat.

Š. Hašek 16.10.2020 9:32

Pane Harvánku,

nějak Vám nerozumím. Statistika je věrohodná, nikdo neměl zájem (ono to moc nejde, hlášení o úmrtích vyplňuje moc lidí, koukají si přes rameno) do března 2020 fikslovat.

Od března to taky nejde, jak se nezačne hned a jak se naprosto nepřeruší toky informací, už se Vám to nepovede. Jen tedy lze machrovat v televizi večer.

K tomu, abyste analyzoval graf několika hodnot na osách X, Y, počet a čas, stačí ZDŠ. Pokud tedy zapojíte svoji hlavu a nenecháte si do ní nabušit něco "od vysvětlovačů grafů". Ti Vás dnes říkají, že jednička může být také třináctka, podle úhlu světla, že?!

S politikou to je to samé. já si ji analyzuji sám, Pehe a Moravce nepotřebuji.

L. Novák 16.10.2020 9:29

Píšete blbosti ve velkém stylu. Škoda ztrácet čas...

Z. Lapil 16.10.2020 9:28

No jo, jenže ani těm dalším z 90% nic není.

L. Novák 16.10.2020 9:28

No vidíte, Churchill to nikdy neřekl a "citovaný" výrok mu podstrčila Goebbelsova propaganda. Jestli jsou vaše informace věrohodné v tomto stylu, tak byste si měl každou větu napsanou do komentáře prověřit alespoň 2x z nezávislých zdrojů... ;-)

J. John 16.10.2020 9:28

Část pravdy, ale i pěkná hromada demagogie. Na chřipku se také neumírá, ale s chřipkou ano. Smrt způsobí přetížení orgánů, které je vyvoláno chřipkou. Stejně jako u covidu nebo jiných nemocí.

Z. Lapil 16.10.2020 9:25

Ad postele: na ministerských covidových stránkách bylo po Prymulově projevu (teď už to nevidím) k dispozici využití "krizových" lůžek. Kyslík obsazen covidem z 10%, JIP ale ze 40%. Počítám, že JIP je dost drahá na to, aby byla za běžného provozu využita jen půlka lůžek.

Samozřejmě: těžko hádat, kolik z těch 40% na JIPku dostal opravdu podstatně covid.

L. Harvánek 16.10.2020 9:24

Jenže to už je zase něco jiného a žádné vládní opatření to nezmění. Jde o to, být ohleduplný i k jiným a ne jen myslet na sebe a neumět si odříct něco kvůli druhému.

Š. Hašek 16.10.2020 9:24

Přesná a potřebná poznámka, pane Vychodile!

L. Novák 16.10.2020 9:22

Na trhu je více druhů roušek, jednorázové mají předepsánu max. dobu použití (při dýchání), pak se mají vyměnit za nové. Firmy (výrobní) rozdávají roušky svým zaměstnancům s pokyny, po kolika hodinách se mají vyměnit. 4 hodiny jsou asi standard (?).

P. Boublíková 16.10.2020 9:22

To ovšem na trendu vůbec nic nemění, neboť chybovost metody je stále stejná.

Š. Hašek 16.10.2020 9:21

Kapacito, PT,

vyvracejte! Zkuste si vymyslet, že úmrtí od března jsou pravidelně vyšší o 25%! Přihoďte exponenciálu výrobců rakví!

Už nejde fikslovat! Ani se stejně neví, jak definovat "s virem/bez viru". Měl jsem tedy o mnohých absolventech lékařské fakulty lepší mínění, jsem dokonale vyléčen!

Vy to víte, příteli Nováku? Tedy "s" a "bez"? Všimněte si, že nehodnotím Vaši mozkovou kapacitu.