J. Matuška 17.1.2023 9:36

„Válka na Ukrajině je vyvrcholením 30letého projektu amerického neokonzervativního hnutí,“ píše Jeffrey Sachs, americký ekonom, analytik veřejné politiky a bývalý ředitel The Earth Institute na Kolumbijské univerzitě, kde má titul univerzitního profesora.

„Bidenova administrativa je plná stejných neokonů, kteří bojovali za americké války v Srbsku (1999), Afghánistánu (2001), Iráku (2003), Sýrii (2011), Libyi (2011) a kteří udělali tolik pro to, aby vyprovokovali Rusko k invazi na Ukrajinu, dalšímu geopolitickému debaklu. Pokud má Evropa nějaký přehled, oddělí se od těchto katastrof zahraniční politiky USA“.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jeffrey-Sachs-Ukrajina-posledni-pohroma-neokonu-708942

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 17.1.2023 9:34

Petice by se měla jmenovat: "Mír a nespravedlnost." Její autoři jsou lidé, kteří vidí svět jinak než my. Mají na to právo a mají i právo na to, aby nám své vidění světa veřejně sdělovali.

Pár slov k jednomu bodu v petici: Účinnost sankcí. Myslím si, že sankcionování Ruska odmítáním dodávek plynu a ropy byl geniální způsob jak otočit smysl celé situace. Rusko by nás hrozbou zastavení dodávek plynu a ropy téměř jistě brutálně vydíralo a my bychom byli podělaní až za ušima. Nedávno jsem četl dva špionážní romány napsané řádově před deseti lety o hrozbě Ruska, že zastaví dodávky plynu do Evropy. Jeden byl od Václava Bartušky a druhý od Michala Žantovského. V těchto románech bylo zastavení dodávek plynu do Evropy vnímáno jako katastrofa. Ale z dnešního pohledu je to "pouze" velký ekonomický problém a nic víc. Já to považuji za velký úspěch. Kdybychom se podělali strachy, kdoví, co všechno by z nás Rusko vydíráním vymámilo? A navíc si myslím, že, pokud "nevyměkneme", tak sankce postupně začnou fungovat a dusit ruskou ekonomiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.1.2023 9:33

Pana Tomského jsem měl za moudrého člověka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kožušník 17.1.2023 9:31

Hi, to jsou moudrá a realistická slova, díky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 17.1.2023 9:18

Ukrajinci bojují protože byli napadeni. Dulce et decorum est pro patria mori.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 17.1.2023 9:07

Ste ochotní ísť zomierať na banderovskú naci Ukrajinu? Alebo tam poslať vaše deti?

Německá BND v posledním okamžiku varovala kancléře a ministryně obrany právě skončila ve funkci, protože podle všeho o plánu potají věděla! Plán nakonec zablokovali až polští vojáci, kteří odmítli jet s Leopardy na Ukrajinu a podali hromadné výpovědi a odešli do civilu!

Polský whistleblower a vojenský analytik prozradil, že uniklé informace o plánované rezignaci německé ministryně obrany z minulého pátku jsou způsobeny skandálním plánem generálního štábu polské armády, který tajně plánoval dodat Ukrajině německé tanky Leopard společně s polskými posádkami, protože výcvik ukrajinských vojáků na tyto tanky nepřipadá v úvahu, trval by minimálně jeden rok a Ukrajincům se hroutí fronta, tlačí je čas, takže bylo rozhodnuto, že ty Leopardy na Ukrajině budou řídit polské posádky, tedy vojáci polské armády!

Skandál vyvrcholil dnes v pondělí, když německá ministryně obrany Christine Lambert opravdu rezignovala na svou funkci [1], zatímco česká média ještě v pátek označovala informace německého Bildu za hoax a dezinformace, že prý žádní rezignace se nechystá. No vidíte, uběhly dva dny a německé ministryně rezignovala na funkci.

Pravým důvodem rezignace jsou poslední informace německého bulváru, podle kterých Lambertová věděla o plánu polského generálního štábů a neudělala proti tomu vůbec nic, a to až do chvíle, než minulý týden celý plán odhalila německá tajná služba BND, která podle Bildu minulý týden varovala německou vládu, že polský generální štáb chystá odevzdání německých Leopardů Ukrajině společně i s polskými posádkami, což může vést k zatažení NATO do války s Ruskou federací.

https://www.infovojna.bz/article/video-polska-vlada-chtela-nemecke-tanky-leopard-dodat-na-ukrajinu-spolecne-s-vycvicenymi-posadkami-polske-armady-coz-by-vedlo-k-zatazeni-polska-a-nasledne-severoatlanticke-aliance-do-valky-s-ruskem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 17.1.2023 8:50

Utahat Rusko znamená pravděpodobně, že vznikne další nekonečný konflikt táhnoucí se desetiletí, jako je tomu např. v Sýrii, Turecko-kurdském konfliktu apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 17.1.2023 8:47

No, pan Tomský zastává správné stanovisko po morální stránce a to nemyslím nijak ironicky. Jiná věc ovšem je, jestli je takové stanovisko realistické. Když cituji z článku: "Putinova kapitulace, potrestání válečných zločinců a hospodářské reparace" ... něco takového by ovšem předpokládalo porážku Ruska, tedy VOJENSKOU porážku velmoci, která disponuje jadernými zbraněmi. Je to opravdu realistické? Podle mě ne. Reparace? Jak vypadá vojenská porážka státu, na který mají být uvaleny reparace? To je přece mimo realitu. Takže nic ve zlém, ale bylo by dobré vrátit se nohama na zem. Jedna věc je, co by bylo morální a správné a jiná, co je realistické a dosažitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.1.2023 8:46

Představa o tom, že válka skončí ruskou kapitulací, rozpadem státu, reparacemi a odevzdáním surovinového bohatství, je iluzí papírových válečníků. Válka USA a Ruska na Ukrajině bude vleklá a skončí jednáním. Čím více se bude diplomatické řešení oddalovat, tím více bude mrtvých a tím větší bude devastace Ukrajiny, ekonomické ztráty Ruska, degradace Evropy a posilování čínské moci. S peticí Mír a spravedlnost lze v mnohém polemizovat. Ale představuje jistý racionální prvek, kterého se autorovi a jemu podobným nedostává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vinkler 17.1.2023 8:38

První světová válka trvala 4 roky, II. světová 6 roků,

, Balkán (Jugoslávie) 5 roků.

Vždy však byly války ukončeny stavem vítěz - poražený , a teprve tehdy se začalo jednat o podmínkách míru.

Obávám se, že zde se schyluje ke kyperskému scénáři, který trvá od r. 1974 - invaze Turecka - do současnosti, byť se už nestřílí. To znamená ruská anexe části Ukrajiny a umístění kostlivce do skříně pro zbytek světa.

Představa, že RF vykrvácí nebo dojde k puči proti Putinovi je nedůvěryhodná a pro světový mír by dezintegrace Ruska byla daleko horší zprávou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.1.2023 8:37

A proto tam Západ lifruje zbraně ve velkém, co

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.1.2023 8:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.1.2023 8:19

Do posledního Ukrajince chce bojovat především Putin, respektive Rusko. Proč si to myslím? Protože válčit začalo Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.1.2023 8:13

Kritizuje možnost, že by napadení sousedního státu mohlo skončit úspěchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kazo 17.1.2023 7:52

*ste naozaj ochotný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kazo 17.1.2023 7:51

Autore, neoháňajte sa tu "mnichovanstvím". S Hitlerom spojenci naozaj bojovali, obetovali vlastné životy. Zatiaľčo na Ukrajine stačí "spojencom" financovať umieranie miestnych. Takže buď tá vaša analógia s Mníchovom nejak nesedí (ozaj, kedy vlastne vrcholoví západní politici Putinovi formálne odsúhlasili ukrajinské anšlusy?), alebo ste naozaj ísť sa napr. aj sám obetovať za územnú celistvosť Ukrajiny. V tom prípade dúfam že už máte zbalený mundúr a kúpený lístok smer Kyjev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.1.2023 7:41

"Za starý oligarchický stát, ze kterého v posledních letech uteklo miliony Ukrajinců ?" což je v obrovském kontrastu se sousedním Ruskem, kde o oligarchu nezavadíš a ze kterého neutekl dosud ani jediný Rus.... nu Ukrajina těžko mohla být najednou zcela jiná nežli bývalá Matička Rus, SSSR. I my sebou vlečeme geny Evropanství a Rakouska-Uherska. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 17.1.2023 7:32

Článek pana Tomského jako vždy kvalitní. Diskuze jako vždy v dezolátním stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 17.1.2023 7:16

Ach jo, opravdu autore, myslíte, že Ukrajinci Rusko utahají? A pak tedy bude moci nastoupit Stropnický a vyjednávat? Připadá mi to obojí stejné - co vlastně kritizujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.1.2023 6:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 17.1.2023 6:40

No tak tento článek se Tomskemu hrubě nepoved.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koubová 17.1.2023 6:14

Další, co chce bojovat proti Rusku do posledního Ukrajince. A za co vlastně Ukrajinci bojují ? Za starý oligarchický stát, ze kterého v posledních letech uteklo miliony Ukrajinců ? Těžko, to už se nevrátí. Za stát, kde sice koupí vše, co si budou přát, ale nebudou na to mít peníze, nic jim už na Ukrajině nebude patřit ? Budou západní kolonií, tak jako my. Chvíli to bude dobré, ale pak za vlastní produkty budou platit víc, než lidé na Západě, kteří navíc mají několikanásobné platy. Za to bojují Ukrajinci ? Myslím, že kdyby si každý jeden voják a jeho rodina mohli vybrat, tak by chtěl hlavně ŽÍT. A pokud je Ukrajina tak rozdělená - jazykově, kulturně i názorově, tak to nikdy nemůže skončit "dobře".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2023 5:43

No, tak hlavně si nepřejte v praxi poznat něco reálnějšího, než to mluvení. Jako že vám říkám, že na to brzy dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Káš 17.1.2023 5:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 17.1.2023 5:23

Děkuji a souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Samson 17.1.2023 4:13

Iste, ani istý Adolf Hitler predsa nechcel vojnu. Chcel mier, ale až potom, keď vyhrá vojnu a ukradne územie.

Ale takých Adolfíkov tu v dejinách bolo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Samson 17.1.2023 3:59

No tak to sú od autora rázne slová, plné nedôvery v drísty zvané prímerie ("dohodnime sa, ukľudnime sa" veď sa to nejako utrasie, hlavne sa nezabíjať...").

Nuž, v krajine, v ktorej žijem už väčšinu života, sa nateraz hovorí pomaly viac po východoslovansky ako po slovensky. Pociťujem výrazný odpor k rusky "govorjaščim" Bratislavčanom, hoci po ukrajinsky viem niečo ako nič.

Ak v električke stretnem mladého Ukrajinca, radšej mlčím, inak by som mu musel povedať "Idi domoj oboroňjať svoju ródinu". Rusi sa postarali o nárast slovenského obyvateľstva o zhruba 5 až 10%. Nie je to málo, po rusko alebo po ukrajinsko hovoriaci občania zatiaľ stále ešte existujúcej Ukrajinskej republiky predstavujú pre Slovákov cenný genofond, väčšina z nich tu asi ostane, niektorí iste vyrazia za lepším.

Ale to už je dohad. S autorom príspevku mám spoločnú jednu základnú ideu: Skorumpované Rusko prepadlo jeden viac alebo menejviac skorumpovaný suverénny štát a musí za to zaplatiť. Vlastne sa čaká na ruského von Staufenberga, ale aj to bude neskoro. Posledná koloniálna veľmoc sa nám rozpadá (srandu o podpore masívnej Čečenov Rusku nemôže hádam nikto brať za bernú mincu) a ten rozklad impéria si môže priať iba ozajstný dobrodruh.

ivo samson

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 17.1.2023 2:34

Pro podobnou zbabělost známe v Česku typicky naše slovo. Mnichovanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 17.1.2023 2:33

Mluví se ...

to jste napsal pěkně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 17.1.2023 2:31

Hezky řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek