Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Československá lidová armáda na Rýně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 25.7.2007 19:51CSLA jest jeden http://www.csla.cz/ |
|
|
Martin 25.7.2007 19:48Zbrane CR Přece jen něco máme a měli jsme http://www.militaria.wz.cz/cs/lada.htm |
|
|
pako 18.7.2007 11:49Re: Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov). Ty hlavo pitomá, vylízaná americká! Ty tomu snad i věříš! |
|
|
balu 12.7.2007 22:56Re: Re: Re: Re: .K tomu co je napsáno Myslim ze je lepsi napsat kolik to cini % z jejich HDP. Proc potom treba Severni Korea vydava cca 25% HDP na vyzbroj armady?! Nebo proc Rusove spustili na vodu novou raketovou ponorku, k cemu bude slouzit?! Ne ze by Amici svoji ponorkovou flotu taky nemodernizovali.
|
|
|
balu 12.7.2007 22:49Re: Re: .K tomu co je napsáno Vychod nezautocil padz mel z strach z jadernych zbrani zapadu a zapad nezautocil protoze z emigrace mel priliv schopnych lidi a taky mel strach z jadernych zbrani vychodu. |
|
|
Milena Hejduková 12.7.2007 13:21Proč ? Protože se USA propracovaly do pozice šerifa. A to dosti podstatné části Zeměkoule.
|
|
|
kudlanka 12.7.2007 13:01vy co jste vte dobe slouzili.... ...jaka je podle vaseho odhadu bojeschopnost armady v postnuklearni krajine, kdyby doslo vybombardovani linie polsko-CR-vych nemecko.......cvicil nekdo obaleny v protiatomovy ochrane? a jak daleko dosel....a byla vubec? ja si totiz neumim vubec predstavit jak by se tu vedla valka......na zapad vybombeny od rusu a na vychod od ostatnich, ono by asi to postihlo jen velka mesta ale stejne....... |
|
|
Milan 12.7.2007 12:56Re: Re: Re: sloužil jsem v Tachově 1971-72 Evropa by jisto jistě nebyla místem k žití. Situace v jednotkách. Mohu sdělit pouze svoji osobní zkušenost z pardubického letiště v letech 1985-7. Profesionální piloti by vzlétli a bojovali by. Absíci a záklaďáci by se snažili bránit letiště --- kdyby někdo zaútočil. Nálada na nějaké obsazování západní Evropy u mužstva a ani u profesionálních vojáků nebyla. Ale pokud by přišel rozkaz všichni by s největší pravděpodobností rozkaz uposlechli, protože by nikdo nechtěl jít před nějaký rychlý polní soud. Že by někdo plánoval nebo promýšlel vzporu v případě útoku Varšavské smlouvy směrem na Západ mi není známo. Technika v autoparku byla pojízdná z cca 80%. Uloženky byly občas kanibalizovány. Při cvičných střelbách ze samopalu měli záklaďáci výsledky většinou průměrné až podprůměrné ... profesionální vojáci stříleli z osobních zbraní o poznání lépe. Na mušku jejich pistolí bych se dostat nechtěl ... Kšefty s naftou mezi civilisty a záklaďáky se vyskytovaly. Ale velení útvaru po něčem takovém dost důsledně pátralo ... a občas se i zavíralo. |
|
|
Milan 12.7.2007 12:38Re: Nejhorší na tom je,
|
|
|
JAPA 11.7.2007 8:46Váš názor na názor že "vojáci NATO by umřeli smíchy když by viděli na ně ůtočit 200000 Švejků" |
|
|
Josef 11.7.2007 8:37Dívejte se v neděli na NOVU. Dávají vám tam seriál. Chlapci a chlapi. Národe, který vždy bojoval pro cizí a za cizí. Oni by si tady následníci Žukova s námi poradili. Myslím, že velice jednoduše. A určitě by jim záleželo na našich životech, názorech a obsahu hlav. Na veřejnosti plné huby citů a lásky k člověku, ale pouze do té doby, než obleče uniformu. Potom je to všude stejné. Bylo, je a bude. |
|
|
Zdeněk Kříž 11.7.2007 7:50Re: Re: sloužil jsem v Tachově 1971-72 No tak dle mého jsou tohle hloupý řeči starých zbrojnošů. Jinak si myslím, že celá slavná ČSLA by v případě útoku VS na NATO dopadla podobně jako Arabáči v roce 73. Ovšem Evropa by už nebyla místem k žití... . |
|
|
Auiam 10.7.2007 22:32Re: A co ta druhá strana. Nesudte US armadu podle hippies. Reforma americke armady na plne profesionalni probehla behem 17 mesicu, Cesko s tim neni schopno pohnout 17 let - mozna je nacase vytahnout ze supliku reformu, kterou pripravil Jan Benes se svymi studenty od Green Berets, ma ji Vaclav Havel, kdyby ji racil vyhrabat. Moralka byla velmi slusna - uvedomte si, ze vsechny vylodovaci operace za 2SV byly provedeny diky lidem, kteri byli odvedeni - navic slouzili v zemich, jejichz problemy je nemusely palit. Narodni Gardu uz vubec ne - vubec nemela povinnost slouzit v zahranicnich misich. Vylodovali se na Omaze. http://www.fotothing.com/Auiam/photo/dca6e87f6cbd29ec3fd610befa20e72d/start=35 http://www.fotothing.com/Auiam/photo/17ab7164a6bdac0a4e751b3111c4aae1/start=55 |
|
|
No 10.7.2007 14:50Re: sloužil jsem v Tachově 1971-72 V te dobe se v NATO skutecke resilo, jak organizacne zvladnout masove prebehnuti cs. tankovych jednotek. Dokonce se to provalilo a rusaci oficialne vysvetlovali, ze cs. armada je ideove jednotna. P.S. V te dobe jsem slouzil u tylu 10. LA a nedelal jsem si iluze. Mi pratele tankiste to meli pripraveny do podrobnosti, jako napr. privazane onuce na antenu, otocenou vez a velitel se zvednutyma rukama ve vezi. |
|
|
Jirka 10.7.2007 10:26Re: Re: Laikova úvaha o zbraních Do vrat se možna netrefila většina zašíváků z kanceláří. Ale v polovině osmdesátých let jsem párkrát viděl na střelbách bigoše z Benešova a proti nim bych rozhodně stát nechtěl. |
|
|
Jirka 10.7.2007 10:14A co ta druhá strana. Zamysleli jste se pánové nad tím,že na druhé straně byli taky záklaďáci a žrali tu vojnu podobně jako my? |
|
|
owl 10.7.2007 0:04čsla jojo čsla za Bohumíra Lomského a Martina Dzúra |
|
|
Auiam 9.7.2007 23:31Cesi a loajalita k moci Tematu loajality ceskoslovenske armady komunisticke moci a Sovetskemu veleni se venovala mj. Condoleeza Rice ve sve praci Nejiste spojenectvi. Pokud jde o predpoklad vetsiny diskutujicich, kteri si mysli, ze v pripade nasazeni proti Zapadu by doslo k masivni vzpoure nebo alespon bojkotovani rozkazu; dovoluji si nesouhlasit. Lide v Cesku maji plno kecu pokud jim nehrozi zadne sankce, ale jakmile maji nad sebou nejaky bic, prodali by vlastni babicku. Za Rakousko Uhersko bojovalo (byt ne s nadsenim) 90% odvedenych Cechu - oproti tem 10%, kteri po dlouhem usili dali vzniknout Ceskoslovenskym legiim. Pomer poslusnych vsehoschopnych ozbrojenych telat k odbojarum by v ceskoslovenske komunisticke armade by temer jiste nebyl o nic lepsi nez za dob c&k monarchie. JUDr. Hulik popsal scenar, ktery by pravdepodobne nastal - a nastavil tak velmi nelichotive zrcadlo charakteru naroda. Pokud jde o intenzitu boju, sled udalsoti, pomer sil a porovnani vyzbroje - mohu pouze doporucit History Channel a knihy Martina Gilberta. |
|
|
ver 9.7.2007 23:27Doupov 1976 součinnost motostřeleckého a tankového praporu . Velitel tankového praporu řve do radiostanice " ku va doleva" velitel motostřeleckého řve " ku va doprava " podívali se na sebe - tak ku va kam ? to máte jedno - radista podajte mi rum |
|
|
Auiam 9.7.2007 23:16Zatracene dobry clanek Vsadim boty, za Jan Benes se ted vesele sklebi! |
|
|
Auiam 9.7.2007 23:09Re: nejdokonalejší společenské zřízení Sorry, ale tenhle oblibeny argument ceskych levicaku vyvolal u mych kamaradu z US NAVY takove veseli, ze si malem strhli branici. |
|
|
pbla4024 9.7.2007 22:21Re: Laikova úvaha o zbraních Klasické puškové ráže byly 7.92 v Německu, 7.7 v Británii, 7.62 v USA a Rusku, typická délka nábojnice 50-60 mm, vzdálenosti na které byla kulka účinná přes kilometr. Ovšem mířená střelba jednotlivce má smysl na maximálně tak 400 metrů, proto Němci zavedli náboj se sníženým výkonem, který umožnil konstrukci zbraně jednotlivce schopné střelby dávkou. Munice v ráži 5.56 NATO má stejný dosah jako kupříkladu 7.62 1943. Ps.: Takováto zbraň se nenazývá samopal, ale útočná puška. |
|
|
J.G. Pašek 9.7.2007 21:58Re: Laikova úvaha o zbraních Jenonmže většina vojáků s tím slavným Kališnikovem se netrefila do vrat 50 metrů daleko . . . . |
|
|
J.G. Pašek 9.7.2007 21:56Otevřeně kluci tankisti v Milovicích mě říkali . . . Když se pojede na ostro na Doupov, nelez do toho haklu se Stejskalem a Drobníčkem n; kpt. a maj. ] . . .my tam do něj hned jednu houkneme . . . Žertovali nebo ne? Kdo ví? |
|
|
gogo 9.7.2007 21:09Re: Re: ale no tak... jak tady kolega čoudek píše, uvažuje se o opětném zvětšení ráže, někde mezi 6 a 6,5 mm, takže o zaostalosti sa 58 nelze příliš mluvit. Jeho největší ćhyba je náročná výroba. Podržíte li v ruce AK 74, což je rozhodně moderní zbraň, uvidíte dokonalou zbraň postavenou z kousků ohnutého plechu s minimálními výrobními náklady....jinak Sa58 a ak74 zabíjejí naprosto stejně spolehlivě s jediným rozdílem, sa 58 netrhá tkáně jako malorážová munice |
|
|
zdeněk 9.7.2007 19:46Re: sloužil jsem v Tachově 1971-72 Můj otec sloužil v roce 1980-1982 a rozhodně nepopisuje to co vy. Pokud by přišel rozkaz, pravděpodobně by zahynul, pochybuji že by vojska NATO šetřila čechoslováky. Pokud byste provedl co říkáte, zadní jednotky by vás rozstříleli. Už Stalin se pojistil proti tomu, aby mu vojáci neustupovali... V té době již SSSR mělo Mi-24 a pěšáci byli masivně vyzbrojeni pancéřovkami a protitankovými raketami(vzpomenňte jaké způsobili Izraelcům v roce 1973 ztráty). Píšete tady nesmysly. |
|
|
Recon marine 9.7.2007 19:25Re: Re: ale no tak... Coudku, ja jsem slouzil 2 roky s VZ 58 S#29561 a nastrilel jsem se s nim dost, rok na to jsem prodelal zakladni vycvik z M 14 , v ITR M-16 a poslednich 20 let jsem sluzebne nosil AR 15. Je to vynikajici zbran, nikdy jsem ja ani kolegove nemeli nejaky problem. Ono je neco jineho o necem cist a neco jeniho je se zbrani slouzit a to v situacich kdy tvuj zivot na te zbrani zavisi. K2 |
|
|
Milan Hulík 9.7.2007 19:23Re: ale no tak... Pane Gogo, asi neumíte číst. Jasně jsen napsal, že čsl. pěchotní výzbroj je zastaralá nyná, nikoli v r.1965, kdy byla na výši a srovnatelná s NATO. Stačí číst, pane čtenáři. Milan Hulík |
|
|
Kanuk 9.7.2007 19:23Laikova úvaha o zbraních Vojákova osobní zbraň může být navržena pro dva účely: 1) Jednou ranou trefit nepřítele na vzdálenost - řekněme - přes 100m, 2) Trefit nepřítele několika ranami z dávky, vypálené na vzdálenost 10m. Pro účel 1) se hodila klasická puška, ráže 7.95 (nebo tak nějak), pro účel 2) je samozřejmě puška nevhodná. Na druhé straně, nepředpokládám, že munice r. 5.5 by mohla být nebezpečná na větší vzdálenost. Ovšem, vše má své klady a zápory. Voják vyzbrojený samopalem, nebo takovým něčím, aby táhl 10x tolik munice. Je však možné, že pro moderní způsob boje, kdy útočí pěchota provázená tanky (nebo obráceně) ten samopal je účelnější. |
|
|
Borek@exil 9.7.2007 18:20Re: Re: Re:Ano, senátor McCain mnozí další chtějí vyhrát. Já se zúčastňuji pomocí petic a e-mailů kongresmanům. |
