Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Československá lidová armáda na Rýně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Borek@exil 9.7.2007 7:02Re: Re: Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov). V Koreji podle údajů History Channel asi 10:1, ve Vietnamu asi 5:1. Dá se to snad taky vygooglit...? |
![]() |
sago 9.7.2007 7:01Re: Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov). podceňování jaké autor předvedl se už nevyplatilo Napoleonovi a Hitlerovi - jak by došlo na boj muž proti muži, morálka Amíků by dost klesla - a že českoslovenští vojáci by do toho v případě konfliktu se moc do toho nehrnuli či se vzdávali do zajetí - máte-li za zády namířené kulomety, tak vás podobný nápady dost rychle přejdou, nehledě na to,že ani protistrana by to nemusela pochopit, že nechcete bojovat a mohla by se k vám chovat jako k nepříteli - američtí absoloventi West Pointu toho v konfliktech po druhé světové válce zas moc převratného nepředvedli |
![]() |
Kanuk 9.7.2007 6:39Re: Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov). Kdyby si p. Borek přečetl "Inside the Soviet Army" od V. Suvorova, asi by mu trochu spadl hřebínek. |
![]() |
Kanuk 9.7.2007 5:01Re: Re: O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek. Každému což jeho jest. Ne, že bych pochyboval o kvalitě čs zbraní, ale mám silné podezření, že zbraně, které Israel dostal z ČSSR byly ještě německého původu. Také dostal pár Spitfirů. A samozřejmě, jestli puška trefí nebo ne záleží víc na tom, kdo kouká přes hledí, než na kvalitě pušky. |
![]() |
Jan 9.7.2007 3:54Re: Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov). Muzete hodit nejaky seriozni odkaz na Vami uvadeny "Poměr vítězství ve vzdušných soubojích..."? |
![]() |
Jan 9.7.2007 3:51Re: O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek. Myslim, ze to nebylo ani tak temi tanky a MIGy. Koneckoncu v roce 1948 izraelsti osadnici rozprasili Araby s ceskoslovenskymi zbranemi. |
![]() |
Borek@exil 9.7.2007 3:25O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek. Arabové s ruskými tanky a MIGy neměli proti Izraelcům šanci ani při desetinásobné přesile. Ruské tanky a MIGy Saddamovi Huseinovi moc nepomohly. Spíš mu nepomohly vůbec. |
![]() |
Borek@exil 9.7.2007 3:21Re: ale no tak... Američané ve Vietnamu žánou budku nedostávali. Nikdy nebyli v žádné bitvě poraženi. Válku prohrál kongres, který armádě nedovolil vyhrát. Po odchodu Američanů teprve došlo k vojenskému vítězství severu. |
![]() |
Borek@exil 9.7.2007 3:19Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov). Když k nám v osmašedesátém vtrhli Rusáci, nestačili jsme se divit...tak tohle je ta obávaná rudá armáda? Tenhle spolek orvaných, ušmudlaných idiotů pod velením pomatených a bezradných důstojníků?,,,!!! Po dvacet sedmi letech v Americe se odvažuji srovnávat. MIGy dostávaly nátěr v Koreji i ve Vietnamu. Poměr vítězství ve vzdušných soubojích byl v obou válkách nehorázně (několikanásobně) ve prospěch amerických strojů. Mistrovství amerických pilotů, prošlých "Top Gun" tréningem je mimo srovnání s jakous takous schopností Československých pilotů letět, zatočit vpravo a vlevo a přistát. Důstojnický sbor byla sebranka opravářů ledniček, foukačů skla na žárovky a pod.....Naprosto mimo srovnání s americkými absolventy West Point a pod. Morálka mužstva...zoufalá. Já osobně jsem tak dlouho sabotoval nástupy na poplach, až jsem byl přidělen k tzv. zpětnému odřadu, funkce- vydávat výstroj záložákům při mobilizaci. Měl jsem dost přesně vypracovaný plán zmizení z kasáren a vzdání se vojákům NATO. Měl jsem v úmyslu žádat u Američanů k zařazení k jednotkám psychologického boje (uměl jsem anglicky). Plnění bojového úkolu, tj pečlivého záznamu odposlechu a pod. jsme nebrali moc vážně, když jsme poslouchali na našich špionážních přijímačích rock´n roll z rakouského radia, vymysleli jsme si pár fingovaných provozů, načmárali je do deníku a bylo to. Takže nevím........ |
![]() |
rozdily v hlasovani 9.7.2007 1:38a proto doslo k 68 K 68. doslo, neb tak rozhodlo vedeni Rude armady, proste chteli zaplnit nekonistanci na hrotu. Na rozdil od Polska, NDR, Madarska nebyly u nas zadne sovetske jednotky. Rusove to chteli vyresit vyhozenim Tondy Novotneho, ktery nebyl ochoten cizi zakladny pripustit, a Rusove neodhadli zdanlive sveho muze Dubceka. Kdyby tam hned dali sveho muze Husaka ci Bilaka, tak by mnohe bylo jinak. |
![]() |
gogo 9.7.2007 0:54ale no tak... mluvit o zastaralosti pěchtní výzbroje v roce 1965 chce hodně velkého drsoně....M16 byla v té době jen hračka a ještě ve Vietnamu amíci dostávali na budku od SA 58 a Kalašnikovů. G3 je pro změnu na plnorážové střelivo, takže taky nic moc pro boj zblízka...chce to trochu studovat,pane autore.... |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=fUjl5w_QyuBwj5d&p=t1lbRshO%7cg4caSVm-wd%7cfuRwa2hm1w%7cNl_TYsOxmRndEkYQas%7cfm3bfIXy1%7cs1iuSboHYd&x=TpMJpL)