Borek@exil 9.7.2007 18:18

Re: Re: Re: ale no tak...

Ano, snažím se o to pomocí peticí, e-mailů kongressmanům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 9.7.2007 17:54

Jo, o tom mi povídejte....

Já mám na sebe ještě napsaných deset tanků T55. Převzal, ale nepředal. Děsí mě sny, že je po mně někdo bude chtít, třebaže dávno skončily ve šrotu při přezbrojení na T 72. Jinak, míra bojeschopnosti byla taková, že válka by pro nás dopadla katastrofálně. Jedinou šancí a starostí by bylo jak se co nejlépe dostat do imperialistického zajetí. Bojová morálka většiny "absíků" byla záporná.  Těch pár nadšených soudruhů z pééšek, kteří to žrali, by nebyl problém postřílet, ale problém by byl aby tam ten tank vůbec dojel a nevysypal se cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 9.7.2007 16:37

Re: Re: Re: Re: Re: O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek.

Toz to mate tezke, tady je presny seznam : http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_shipments_from_Czechoslovakia_to_Israel_1947-1949

Ty zbrane se u nas bezne vyrabely, protektorat byla jedna velka zbrojovka. Koneckoncu predvalecna puska vz. 24 byla take jen modifikaci Mauserova systemu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 9.7.2007 16:07

Re: Re: Re: vzpomínka

P.S. KRAZ vypadal jako americký kapotový kamion, něco jako MAC, až na to, že nebyl ověšený žárovičkami (na rozdíl od amatérské práce mnoha řidičů Tater) a kabina měla dřevěnou kostru, pobytou plechem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 9.7.2007 16:05

Re: Re: vzpomínka

Studebaker byl ZIL 157.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 9.7.2007 16:03

Re: vidím, že

U Vás auta před každými prověrkami nenatírali další vrstvou barvy? U nás ano, některé starší kusy pak už vypadaly jako parodie na čínské lakové krabičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čoudek 9.7.2007 15:41

Re: ale no tak...

Jen několik drobností : Sa-58 bych za M16 jako zbraň do války nevyměnil ani náhodou - M16 má i po 25 letech pokusů a vylepšování  problémy a funguje spolehlivě pouze je-li vyčistěná a namazaná. Teprve po modifikaci od německé H&K se snad začne blýskat na lepší časy. V poslední době se navíc začíná uvažovat o návratu k větším rážím než 5,56 NATO. Jen se bojím, až nějací lobbysti přesvědčí papaláše, že je třeba přezbrojit a US-army nám bude ten jejich šrot chtít prodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 9.7.2007 15:16

vidím, že

by nebyl problém sepsat seriál "Jak jsme válčili za (posloupnost  ministrů národní obrany)". To by se četlo!

K těm autoparkům - sice v nich fungovalo tak 10% aut, ale VŠECHNY byly natřené pastou na parkety a gumy měly vyleštěné krémem na boty. To by si nepřítel sednul na zadek!

Jinak se tehdejší buzeraci pokorně omlouvám - EU prostřednictvím svých nablblých směrnic ČSLA úplně převálcovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 9.7.2007 15:10

Re: vzpomínka

Ve spojařské hantýrce bych to shrnul do:"Neslyším, ale vidím".

Ohledně šetření pohonných hmot bych přidal historku, jak mi díky ropné krizi 1974 byl okamžitě po udělení vymazán trest 14 dní po službě (za donášení alkkoholických nápojů na stanoviště). Jako absíka mě museli v 16:00 naložit do GAZu a odvézt z Čáslavi do Pardubic, kde byla basa pro absíky. Pak se GAZ musel vrátit, aby byl připraven pro hotovost. Ráno v 6:00 mě zase museli naložit v Pardubicích a vézt zpět do Čáslavi. Za těch 14 dní by projeli měsíční příděl beznínu pro oba GAZy, které byly ve stavu.

Taky si pamatuju, že skříňový Studebaker (v Rusku zvaný tuším KRAZ) žral 1litr benzínu/ 1 km. To nebylo zrovna úsporné vozidlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 9.7.2007 15:10

Re: vzpomínka

Vidím za 5. Slyším za 0. Znám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 9.7.2007 15:10

Re: Re: Re: Byl jsem na vojně ve stené době jako autor. Odposlouchával jsem radiový provoz letectva NATO v Záp. Německu (seděl jsem na kopciČerchov).

V Koreji to bylo tak 2:1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 9.7.2007 15:08

Re: Iluze

.....toho co se dělo v úderných oddílech rusů ............. Máte pravdu. A taky nemáte. My nejsme Rusové. Samozřejmě že by šlo spíš o švejkování než vzpouru. Ale tradici přechodu na druhou stranu máme zakódovanou v sobě. Věděl to i Hitler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 9.7.2007 15:02

Re: Re: 1. pluk CO Kutná Hora 1976-77, náčelník radiovozu vel. pluku, R3A

????????????? Dálnopisci, jestli se nepletu, byli součást 2. čety spojovací roty. Dodnes mě mrzí že mě nezařadili k nim. Byli na naší rotě jediní, kdo si z vojny něco odnes. Psaní na stroji všema deseti. Já dodnes datluju. Jinak a to si pamatuju dobře, to byla banda flákačů a opilců jako my ostatní. Nepřítel by vás našel ožralé s holkama v tom vašem kumbále dole na štábu. Stejně jste odtamtud vylézali jen když už opravdu nebylo zbytí. 76-77 jsi byl mazák nebo bažant? Tenkrát jsem tam měl přezdívku Albert. Tedy ne ve spisech STB!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 9.7.2007 14:44

Pane doktore Hulíku,

na vojenském cvičení někdy v roce 1976 v Hradci Králové do nás vtloukali, že těsně za našimi hranicemi byla v roce 1968 na německé straně hranice s SRN instalována početná americká sila s raketami s bojovými atomovými hlavicemi, a že to byl skutečný důvod naší okupace Sovětskou armádou. Ví se o tom něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 9.7.2007 14:17

Re: ale no tak...

...a hlavně dostávali z toho důvodu že se jednalo o guerilovou válku.Pokud by se jednalo o klasický vojenský konflikt tak by to asi vypadalo jinak ale v případě partyzánského vedení boje je všechno jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 9.7.2007 14:07

vzpomínka

Okolo roku 1964 jsem měl možnost nacvičovat v radiovore R118 spojení v prostorách pohraničí na jihu moravy. Kvůli šetření pohonnými hmotami, se však celá akce několikrát prováděla na dvoře kasáren, Několik radiovozů různých typů, řada směrových vozů, desítky různých mobilních radiostanic včetně trofejních ek10 sk10, všechno na jednom dvoře, kde se antény téměř dotýkaly jedna druhé. Prostor byl tak nasycený elektromagnetickou energií, že doutnavka nesená volně v ruce svítila naplno. Nedomluvil se naprosto nikdo. Dokonce ano polní telefony napojené na obrovské chuchvalce polních kabelů, nebyly funkční. V každé smyčce drátu se indukovala nedefinovatelná energie. Všechny předávané telegramy putovaly z ruky do ruky, šifrantům do okénka jejich skříňovky. Všechna tato cvičení končila úspěšně. zdravím 73.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.7.2007 13:59

Re: Re: Byla to armád Švejku

Ano Pamětníku.Židenice,257 pluk,Poštovní schránka 6001.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 9.7.2007 13:57

Re: Byla to armád Švejku

Taky Židenice(1976-78)ale z druhé půlky kasáren,z výcvikového a zabezpečovacího pluku vojenské akadamie,velitelská četa,velitel družstva radiačního a chemického průzkumu(yperiťák). V té době už protiletadlovci byli jen pár lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 9.7.2007 13:52

Iluze

Pokud připustíme jen náznak toho co se dělo v úderných oddílech rusů za ll.světové války kdy byli bez debat stříleni ti kteří se jen začali opožďovat tak jsem ochoten věřit že by k nějakým těm vítězstvím skutečně došlo.Jsou to jen jedinci kteří se stavěli v době bolševika na odpor,ostatní jsme šli a drželi hubu a krok....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUF 9.7.2007 13:50

Re: Re: Re: Re: Re: .K tomu co je napsáno

nepřepadá ti hlava na jednu stranu? Myslím z toho jak máš těžkej mozek od toho ´"myšlení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Polis 9.7.2007 13:46

Re: 1. pluk CO Kutná Hora 1976-77, náčelník radiovozu vel. pluku, R3A

Zdar, to jsem na tom Doupově byl asi také, dálnopisec R 117.Nenašel by se nikdo,kdo by bojoval proti US- ARMY.Jedině nějakej blbej gumák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 9.7.2007 13:43

Re: Vojska Civilni Obrany

Řekl bych Bučovice - byl jsem tam v 70. letech na cvičení a přednášku, kterou nám tam předvedl místní velitel, by nedokázal vymyslet ani autor Tankového praporu, Také jsme všichni záložáci oněměli a celý zbytek cvičení se z toho vzpamatovávali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 9.7.2007 13:35

Re: Byla to armád Švejku

Židenice? Já tam byl 66-68 u velitelské (planšetista), takže jsem tam

zažil i okupaci. Jinak potvrzuji - za našich dob čtvrtina aut ani

nevyjela z autoparku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 9.7.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: .K tomu co je napsáno

A proc by to nedelali, kdyz na to maji? Ty jim to zavidis, vid, supermufe? Taky davej tolik...Jooo, ze na to nemas....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bitaxe 9.7.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek.

Samopaly vz. 24 se pokud vím v době exportu teprve začínaly zavádět do výroby a nebyly tedy expedovány, pušky byly německé mausery 98k (nebo 98ka), kulomety byly Mg-34 (u nás je pak časem nahradily kulomety vz.52) a podobně by se to dalo probrat, většina zbraní byla opravdu ještě z německé kořisti, o německých značkách se zmiňují i izraelci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bývalý záložák 9.7.2007 13:06

Re: sloužil jsem v Tachově 1971-72 V Ý Z V A k nástupu do armády-opoždění hrdinové

Když to člověk čte, zdá se mu že je zde něktrých salonních vojáků škoda. Mohli by se zapojit do války v Iráku, pak v Iránu a dalších zemích. Mohli by tak ukázat své znalosti a hlavně hrdinství a být slavní.

PS  I       možná že by se jejich účast ještě lépe projevila ve II. světové válce a nemuselo by být   50 milionů mrtvých ;  (ještě že ti rusáci eliminovali Hitlerův  Lebensraum bez nich ) 

PS   II     za osvobození naší republiky zahynulo (kromě dalších lidí) 144000 vojáků RA, 33000 rumunů a 190 američanů ;  (nevím kolik padlo našich lidí v roce 1968)                

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bitaxe 9.7.2007 13:05

Re: Re: Re: Re: O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek.

Milá kachničko, letadel S 199 (tedy vrze Bf109 s Jumo) bylo 24 a byly to jedniné stroje které se účastnily (snad ?) války. Spitfiry byly dodány až později a bylo jich 71, ten poslední který sedl pro poruchu na břicho je dnes u nás v muzeu. Zbraně byly obvykle německé )pušky 98k, kulomety Mg-34...) stejně jako munice, izraelci si je odváželi sami. obecně jsme jim prodali to co byli schopni zaplatit )v devizách) a celý kšeft fungoval dokud sověti nezjistili že Izrael se jim ovládnout nepovede.

Jinak nevěřím že by se naší slavné ČSLA povedlo dojet někam daleko, to ale neznamená že by to nezkusila, poměr sil byl sice papírově zdrcující, ale to mnoho neznamená, mohl tady zůstat pás vypálené radioaktivní země v šíři stovek kilometrů a stručná poznámka v dějepise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 9.7.2007 12:59

Re: Re: Re: O kvalitě bojové techniky je možno se dost poučit z historie nedávných válek.

myslite samopaly 24, pusky, snad 40 britsky Spitfiru?Samy nemecky zbrane....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 9.7.2007 12:51

Re: Vážení

Zajimave je ze za vyslani elitnich jednotek nesdtala SSSR zadna zeme. Naskyta se tedy skoro kacirska otazka, zda vubec nejake maji :-D

Ale dost humoru, o tom kdo obsazoval v Srpnu 68 Ruzyn byste si mohl neco doHledat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 9.7.2007 12:40

1. pluk CO Kutná Hora 1976-77, náčelník radiovozu vel. pluku, R3A

Útvar byl určen pro zásah v Praze. Můžu se tedy "pochlubit", že jsem "zažil" jaderný útok na Prahu. Asi takhle; atomový úder, Praha - Hlavní nádraží, 16 kilotun, aú Praha - Hradčany, 24 kt, atd. Těch zásahů bylo asi 15, což mě dost překvapovalo. Cvičení na Doupově; po hádce se spojovacím náčelníkem jsem byl přinucen vyslat signál "všichni sem". Na další dva dny bylo cvičení přerušeno, protože bylo nutné počkat, až se kompletní ženijní prapor vyseká z úzké polní cesty v lese, vedoucí na mítinu, kde bylo umístěno velení pluku. Snad poslední kostel, který tehdy ještě na Doupově byl, nebyl zničen. Zapomělo se na přivezení výbušnin. Mimochodem, ženijní prapor byla v podstatě banda kriminálníků, která by místo zachraňování spíš rabovala. Spojení se zdavotnickou rotou přerušeno, radista dostal rozkaz ukrýt se svelitelem do tunelu. Někdo si udělal cvičení na nás, musel být opravdu dobrej a přes přelaďování, výměny radistů, nás na dva dny silnější vysílačkou vymazal z éteru. Při nástupu roty na chodbě, kde se mělo být aklamací podpořeno odsouzení Charty 77 byli přítomni i záložáci. Odmítli odsoudit něco, co nečetli. Tehdy jediná "vzorná rota"(spojovací) na útvaru tedy řekla NE! Velení to asi zfalšovalo, protože nebyl žádný následek. Kontráš to ale musel vědět, protože z naší roty byl jeho písař.

O tom, že by chtěl někdo bojovat, či snad dokonce zemřít  za socialismus, opravdu nic nevím. Na celém pluku byli asi čtyři jakž takž vzdělaní a inteligentní důstojníci. Mimo velitele pluku, u kterého nevím, by vzali "kramle" jako první. Ovšem ti nejblbší byli opravdu svému okolí nebezpeční. Z ozbrojené blbosti jde opravdu strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek