Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Československá lidová armáda na Rýně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
MUF 9.7.2007 13:50Re: Re: Re: Re: Re: .K tomu co je napsáno nepřepadá ti hlava na jednu stranu? Myslím z toho jak máš těžkej mozek od toho ´"myšlení". |
![]() |
Milena Hejduková 12.7.2007 13:21Proč ? Protože se USA propracovaly do pozice šerifa. A to dosti podstatné části Zeměkoule. |
![]() |
balu 12.7.2007 22:56Re: Re: Re: Re: .K tomu co je napsáno Myslim ze je lepsi napsat kolik to cini % z jejich HDP. Proc potom treba Severni Korea vydava cca 25% HDP na vyzbroj armady?! Nebo proc Rusove spustili na vodu novou raketovou ponorku, k cemu bude slouzit?! Ne ze by Amici svoji ponorkovou flotu taky nemodernizovali.
|
![]() |
balu 12.7.2007 22:49Re: Re: .K tomu co je napsáno Vychod nezautocil padz mel z strach z jadernych zbrani zapadu a zapad nezautocil protoze z emigrace mel priliv schopnych lidi a taky mel strach z jadernych zbrani vychodu. |
![]() |
Borek@exil 9.7.2007 18:18Re: Re: Re: ale no tak... Ano, snažím se o to pomocí peticí, e-mailů kongressmanům. |
![]() |
Borek@exil 9.7.2007 18:20Re: Re: Re:Ano, senátor McCain mnozí další chtějí vyhrát. Já se zúčastňuji pomocí petic a e-mailů kongresmanům. |
![]() |
Jojin 9.7.2007 14:17Re: ale no tak... ...a hlavně dostávali z toho důvodu že se jednalo o guerilovou válku.Pokud by se jednalo o klasický vojenský konflikt tak by to asi vypadalo jinak ale v případě partyzánského vedení boje je všechno jinak... |
![]() |
Čoudek 9.7.2007 15:41Re: ale no tak... Jen několik drobností : Sa-58 bych za M16 jako zbraň do války nevyměnil ani náhodou - M16 má i po 25 letech pokusů a vylepšování problémy a funguje spolehlivě pouze je-li vyčistěná a namazaná. Teprve po modifikaci od německé H&K se snad začne blýskat na lepší časy. V poslední době se navíc začíná uvažovat o návratu k větším rážím než 5,56 NATO. Jen se bojím, až nějací lobbysti přesvědčí papaláše, že je třeba přezbrojit a US-army nám bude ten jejich šrot chtít prodat. |
![]() |
Recon marine 9.7.2007 19:25Re: Re: ale no tak... Coudku, ja jsem slouzil 2 roky s VZ 58 S#29561 a nastrilel jsem se s nim dost, rok na to jsem prodelal zakladni vycvik z M 14 , v ITR M-16 a poslednich 20 let jsem sluzebne nosil AR 15. Je to vynikajici zbran, nikdy jsem ja ani kolegove nemeli nejaky problem. Ono je neco jineho o necem cist a neco jeniho je se zbrani slouzit a to v situacich kdy tvuj zivot na te zbrani zavisi. K2 |
![]() |
Milan Hulík 9.7.2007 19:23Re: ale no tak... Pane Gogo, asi neumíte číst. Jasně jsen napsal, že čsl. pěchotní výzbroj je zastaralá nyná, nikoli v r.1965, kdy byla na výši a srovnatelná s NATO. Stačí číst, pane čtenáři. Milan Hulík |
![]() |
gogo 9.7.2007 21:09Re: Re: ale no tak... jak tady kolega čoudek píše, uvažuje se o opětném zvětšení ráže, někde mezi 6 a 6,5 mm, takže o zaostalosti sa 58 nelze příliš mluvit. Jeho největší ćhyba je náročná výroba. Podržíte li v ruce AK 74, což je rozhodně moderní zbraň, uvidíte dokonalou zbraň postavenou z kousků ohnutého plechu s minimálními výrobními náklady....jinak Sa58 a ak74 zabíjejí naprosto stejně spolehlivě s jediným rozdílem, sa 58 netrhá tkáně jako malorážová munice |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=OVcIHFMZtNNFSti&p=Axq47JUa%7cDG3JXbFJFQ%7cgN7FJweFLF%7cbq69E9auF7UQkr0E99%7cgFFAOg_RL%7c9xdN8A5hZA&x=g9FqWu)