Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Všechno souvisí se vším
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
huhu 13.8.2006 22:58"drsné metrody" bolševiků Paroubekzjevně zná dobře charakter svých poslanců a "drsná metoda", kterou jim znemožnil hlasovat je ukázala nejen jako nespolehlivé, ale i jako zbabělce. Nebo je Paroubek "jen" paranoik ala Stalin či Hitler nebo Saddam ? Nebo se možná inspiroval u bolševiků, kde ruský parlament rozpustil "dozorující velitel" řka - "Běžte domů, námořníci jsou již unaveni !". |
Čabas 13.8.2006 17:14Ve Vašem případě spíše : Nic nesouvisí s ničím Vy jste tomu zase dal pane Vízku. Soc.dem. ztrácí z úplně jiného důvodu, než jaký jste popsal. Paroubek and comp. ztrácí dle mého názoru především proto, že tento národ má po dějiných zkušenostech odpor k velkohubým diktátůrkům. Prostě: Bratr Paroubek Je nadutý Masák Asi v RAJi vodkou nasák |
hanak 13.8.2006 21:36Re: Ve Vašem případě spíše : Nic nesouvisí s ničím Z kterého sloupu jste slítnul? Za Paroubka byl takový nárůst preferencí pro ČSSD, že ODS své zcela jisté vítězství ve volbách málem projela. Budete si muset dát někde profouknout trubky, něco tam uvízlo. |
StandaT 13.8.2006 11:22to Vízek Ale furt je lepší si ani neumít ruce než, jak to teď máte ve Straně: ani si neuprdnout. Hlasování nohoma je jen první z řady projevů vyplývajích z toho, že jste neprve skládali slib Paroubkovi, a teprve pak, jako sekundární slib poslance. Že jste strana, která hodí své voliče přes palubu ihned po volbách, to vám už nikdo neodpáře. Kromě toho, pane Vízku, že jste ignorovali své voliče, jste hodili přes palubu ještě podstatně důležitější věc: poslanec sice zastupuje určitou ideologii, vize a způsob jak dojít k cíli. ALE!!! Poslanec nezastupuje svého bosse ani stranu. Zastupuje občany. Příliš okatě dáváte nejevo, že už jste v seslích a mouřeníni svůj úkol již splnili. Teď jdete nahoru a diktujerte si, ale jednou půjdete dolů, soudruzi... |
Svoboda 12.8.2006 21:29Debata |
Svoboda 12.8.2006 21:29Debata Vízek má pravdu, jděte, pánové někam!!!! Třeba do prk.....c!!! Všechna média jsou jen pro ODS, takže si nelze vybrat!! |
John 12.8.2006 22:14Re: Debata Jen namátkou "Rudé" Právo, Britské Listy, Haló noviny. Myslím, že si bohatě počtete. |
hanak 13.8.2006 21:43Re: Re: Debata Chápu, že vás Britské listy štvou, protože píší o tom, o čem mají snad ostatní sdělovací prostředky referovat přímo zakázáno. Např. o raketové základě USA u nás se tam psalo před volbami a ne po volbách, jako jinde. A tvrdě tam kritizovali, že veřejnoprávní TV o tom nechce referovat. Myslím dokonce, že došlo i na nějakou žalobu vůči ČT. Takže ty nelevicové sdělovací prostředky už jsou dnes jen slouhy "vyšších" zájmů. A tam si dosaďte cokoli, kromě zájmu občanů. A pokud jde o Právo, začal jsem ho v posledních měsících číst, protože (až je výrazně levicové, ale na rozdíl od jiných tiskovin to nezapírá - kde je třeba v LD, že jde o pravicový list??) doplňuje alespoň a vyvažuje ostatní informace. Ostatně pan Renčín tam má pěkné anekdoty, tak se někdy podívejte. A ti vaši miláškové pravicový tam dávají rozhovory, jen to práší. Haló noviny nesleduji, ale vy je jistě znáte, když je hodnotíte. |
John 13.8.2006 23:45Re: Re: Re: Debata Chce se to hodit do klidu soudruhu. Na těch vašich vychvalovaných BL píšou o protiraketové obraně takové kraviny, že by jeden pohledal. |
hanak 14.8.2006 7:48Re: Re: Re: Re: Debata Nevím, nějaký čas jsem je neviděl. Ale už tam psali o tom, že rakety se zásadně vystřelují směrem na východ, aby se využila rychlost otáčení Země? Takže je nesmyl, aby někde na východ od nás, střílel rakety přes naše území, tedy na západ? Jedině, že šlo o základny pro rakety útočné, pak by to dávalo smysl. Ale to bude třeba také jen kravina. |
P 12.8.2006 20:59Vadí mi jen jedno a to způsob hlasování ČSSD. Popírá to politický systém v ČR. Občané volí poslance, ne strany. A poslanec vykonává svou funkci osobně, podle svého nejlepšího svědomí. Zde byla popřena svoboda poslanců svobodně hlasovat. Logické by bylo, takovou totalitní stranu vyloučit z politického života. Ale tak naivní není nikdo z nás. |
milan007 12.8.2006 19:02pane Vízek Můžete napsat miliony slov, ale fakt , že Paroubek přivádí komunisty k moci nezastřete poukazováním na jakési taktické chyby Klause. |
Kajan 12.8.2006 15:22Jakákoliv spolupráce ODS a ČSSD je opravdu odsouzeníhodná ! Dzp. |
Jiří K. 12.8.2006 17:13Naopak Kajane. Se skřípěním zubů jsem dospěl k názoru, že je to asi jediná cesta, jak provést potřebné nepopulární reformy tak, aby přežily i následující volby. Slovenský příklad Vám nic nenapověděl? Bez dosažení alespoň částečné shody těchto dvou hlavních politických stran to bohužel nepůjde. Karty byly navíc rozdány na plichtu, takže nikdo nedostal mandát, aby to provedl pouze po svém. A nedaly by ho nikomu ani předčasné volby, neutěšujte se. Zbožná přání nikdy nejsou reálným zhodnocením situace a poměru sil. |
Ladislav N. :-))) 12.8.2006 18:15Re: předčasné volby Teď ale sám vykládáte svá "zbožná přání". Je velmi pravděpodobné, že v opakovaných volbách by komunistický blok prohrál. |
volná sobota 13.8.2006 7:11Re: Re: předčasné volby Nyní se bojuje jen o bloky. Ale potom by se bojovalo o programy. A tydy mi vychází, že Zelení nemohou podporovat program ODS a KDU je známa svým státnickým bouráním všeho, jen aby se vždy a včas zviditelnila. Pamatujte, že Zelení nejsou jen Bursík a KDU jen Kalousek |
Ladislav N. 13.8.2006 13:38Re: Re: Re: předčasné volby Až budete mít fakta v ruce, můžete s nimi argumentovat. Zatím je nemáte. |
Lájoš B. 12.8.2006 11:48Klasická agitka Ale ještě pořád to nemá tu sílu, kterou předváděl třeba soudruh Jambor. Nemáte na to, Vízku. |
Jiří K. 12.8.2006 13:24Nevím zda klasická, nevím zda agitka, je to ale postaveno na pravdě a reálných faktech. A o to víc to zdejší modrý fanklub štve. Pravda holt někdy bolí. |
Lájoš B. 12.8.2006 14:32Re: Nevím zda klasická, nevím zda agitka, je to ale postaveno na pravdě a reálných faktech. Pravda ? Pravda je taková, že ODS vyhrála volby. |
Jiří K. 12.8.2006 17:25Ano, dostala nejvíce hlasů. Ale také je pravda že pravice volby prohrála - v poměru 94 ku 100 křeslům - pokud připustíme česká špecifiká, tedy že zelení nejsou levicí ale jsou zelení. Jinde v Evropě by to totiž bylo 94 ku 106. |
Ladislav N. 12.8.2006 18:17Re: Ano, dostala nejvíce hlasů. Tohle už jsou jenom kecy. Dnes je tady komunistický blok 100 a ostatní 100. A ti ostatní s komunistickým blokem nechtějí nic mít. |
Lájoš B 12.8.2006 22:25Re: Ano, dostala nejvíce hlasů. 1/ Já píšu o ODS, ty o levici a pravici. Nematlej hrušky s jabkama. 2/ Zelení jsou určitě zelení a proto nechtějí mít nic dočinění s komoušema. |
Jiří K. 12.8.2006 23:20Ach jo, 1. Nematlám hrušky s jabkama ale píšu o celkovém výsledku voleb, a o něm nestačí uvést pouze jeden dílčí výsledek. 2. Zelení jsou zelení, nechtějí mít nic s komoušema, to z nich ale ještě nečiní pravici, nemají pravicový program a proto platí, že pravice volby projela v poměru 94 ku 100. |
Ladislav N. :-))) 13.8.2006 2:28Re: Ach jo, Takže těch 100 je jasný komunistický blok a druhých 100 nekomunistický. A nebo si porovnejte mandáty jednotlivých stran. Ale nematlejte dohromady strany, koalice a ideové bloky. |
Kobylka Lajda 12.8.2006 16:07Re: Nevím zda klasická, nevím zda agitka, je to ale postaveno na pravdě a reálných faktech. Zavolej si na pomoc babu pod nickem Gábina, ohromně byste se doplňovali. To je esence socanské masáže a vypírání mozků! Já ji postrádám, není tu čemu se smát!!! |
PetrM 12.8.2006 11:33Paroubek Paroubek zjistil, že preference socanů klesají. Proto obrátil směr a laskavě se uvolil, že ač si Topolánek bez Jirky ruce neumyje, přeci jen mu půjčil mýdlo a neurčitě se vyjádřil, že možná pustí i studenou vodu. To je ale kabrňák! |
Ladislav N. :-))) 12.8.2006 15:20Re: Paroubek .... Jirku preference moc zajímají. |
sixteen 12.8.2006 10:40Přrdčasné volby Pane Vízku v obráceném gardu to funguje zcela obdobně, Paroubek vyrobí jednoho přeběhlíka a s velkou slávou sestaví vládu.
|
Kobylka Lajda 12.8.2006 16:10Re: Přrdčasné volby Bohužel na "zakoupení" přeběhlíka získal více času, než p. Topolánek. Pokud ovšem Parub vládu sestaví, nastane občanská neposlušnost. Např. ve zdravotnictví, kultuře atd. je stav k neudržení! Ať chceme nebo nechceme, reformy musejí proběhnout! |