Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Proč pravice nesmí rozpustit Sněmovnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlk 8.8.2013 9:38TAK sakra ! Dovím se proč ta pravice nesmí rozpustit sněmovnu ????????? :-) |
|
H. Míčková 8.8.2013 12:04Re: TAK sakra ! to se dozvíte až se sněmovna rozpustí..to budete valit bulvy..)) |
|
|
L. Písařík 7.8.2013 18:46Vypůjčil jsem si: Jestliže se národ nedokáže poučit ze svých dějin, zaslouží si je znovu prožít. |
|
|
F. Vízek 7.8.2013 14:20Je to nad slunce jasné... Pravice musí vládnout dál, aby nepolevilo tempo zadlužování ČR, které je v posledních letech největší za celou existenci republiky. Kdo má paměť, tak ví, že na konci vlád ČSSD měla naše republika druhý nejnižší veřejný dluh v Evropě (po Nizozemí), zatímco nyní má až sedmý nejnižší. Katastrofa to sice ještě není, ale dva roky trvající recese - na rozdíl od sousedů - dokládá naprostou neschopnost pravicové vlády kolíkovat ekonomické hřiště tak, aby se dobře cítili jak podnikatelé, tak zaměstnanci. V ČR jde teď dolů vodou prostě všechno. Zatleskejme proto M. Kalouskovi! A nespokojenost lidí drcá o nebesa. |
|
K. Frauknecht 7.8.2013 14:33Re: Je to nad slunce jasné... Proč píšete, když neumíte číst? |
|
|
F. Doušek 7.8.2013 14:45Re: Je to nad slunce jasné... kolo kolo kolovrátek..... |
|
|
P. Běhounek 7.8.2013 14:50Re: Je to nad slunce jasné... problém je v tom, že socani své nejvyšší dluhy v hisotrii sanovali z privatizace (Zeman 500 mld. Sobotka 180 mld.), měli nízké splátky předcházejích dluhů a skoro žádné OZE, potom ta čísla vypadají již jinak... Koukněme se na to přesně: 1/ Kalousek: 2008-2009 a 20011-2012 v době průměrného poklesu -0,25%, dluh 600 mld., navýšení zadlužení o 60%, příjmy z privatizace 4 mld., platby za splátky minulých dluhů 400 mld. a OZE 180 mld. (odpovědní nejvíce senátorka Šedivá z ČSSD a senátor Urban z KSČ, navrhovatele dlouhodobé cenotvorby). 2/ Sobotka: 2003-2006 v době průměrného růstu 5,6%, dluh 400 mld., (životní úrovně nižší než dnes, průměrný palat 18 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 180 mld., platby za splátky minulých dluhů 100 mld. a OZE 2 mld. 3/ Zeman: 1999-2002 v době průměrného růstu 2,5%, dluh 200 mld. (životní úrovně násobně nižší než dnes, průměrný palat 14 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 500 mld., z toho platby za splátky minulých dluhů 20 mld. a OZE 0 mld. PS: Co znamená 1 % růstu ekonomiky, na který mají politici minimální vliv (u nás nejvíce ovlivňuje růst situace v Německu: https://www.google.cz/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:DEU&dl=cs&hl=cs&q=hdp%20německo#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DEU:CZE&ifdim=region&hl=cs&dl=cs&ind=false ), zhruba 100 mld. do státního rozpočtu, tak to k té socanské černé díře ještě připočítejte. |
|
|
J. Kulheim 7.8.2013 15:10Re: Je to nad slunce jasné... Další z komunistických lhářů. |
|
|
T. Blecha 7.8.2013 15:16Re: Je to nad slunce jasné... Ono to není lhaní, to je neznalost faktů a neznalost ekonomiky, základní předpoklady proto, aby se člověk stal levičákem. |
|
|
J. Kulheim 7.8.2013 13:00Pane Šejno, vy jste notorický lhář. Zeman– 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / . ČSSD dělala velké dluhy při velkých příjmech do SR. ČSSD v průběhu 8 let vlády udělala rozpočtové strukturální deficity cca 600 miliard korun. Prudký nárust mandatorních výdajů je daň za navýšení všech dávek, které byl prohlasovány pomocí hlasů poslanců KSČM. Jestliže v roce 1995 činil jejich podíl na příjmech státního rozpočtu 44 %, rozpočet na rok 2003 počítal už se 62,1 %, roce 1995 podílely 68 %, současnosti je to kolem 82% a v roce příštím by se mělo jednat o více než 83 %. Pro vývoj posledních let je tak typické, že státu zbývá jen necelá pětina příjmů státního rozpočtu na financování rozvoje. Rozhodnutí o privatizaci 3 polostátních bank, tzn. České spořitelny, IPB a Komerční banky, udělala už vláda Václava Klause na podzim 97, vláda Miloše Zemana pouze navázala na toto usnesení. Náklady na sanaci bank se do největších schodků vůbec nepromítly. Vlády ČSSD, které inkasovaly největší příjmy z privatizace (Transgas, Telecom). Navíc největší zásek v bankovním sektoru vyvolala právě Zemanova vláda v IPB. Mimochodem obecně lze říci, že Grégrův způsob řešení bankovních pohledávek byl patrně nejdražší variantou. Neví někdo, kde jsou ty peníze? ČSSD není strana sociální a jek se ukazuje, ani demokratická. Má snahu přerozdělovat čím dál víc peněz. Peníze od těch nejchudších, které vybere na daních rozdává bohatým ve formě pobídek, dotací, grantů a p. Peníze nejdou k lidem, kteří se dostanou do zdravotních a jiných problémů, ale rozdává je plošně bez ohledu na příjmy rodin. Chce cizí peníze , vybrané od daňových poplatníků, dávat některým lidem na nové auto. Lidem z peněženky tahá čím dál víc peněz a kupuje si za ně voliče |
|
|
P. Lenc 7.8.2013 13:54Re: Pane Šejno, vy jste notorický lhář. Že je Šejna lhář jsem psal již minulý týden.Ale co chcete od levičáckého agitátora, který má lhaní jako profesi. |
|
|
M. Urban 7.8.2013 12:23Proč rozpustit sněmovnu. Vláda je potřebná. Vláda která vládne jen z umanutosti jednoho člověka je nezvladatelná. Pravice nesmí čekat až se tahle klika znemožní ! Toto není cvičení ! |
|
|
T. Blecha 7.8.2013 12:52Re: Proč rozpustit sněmovnu. K čemu je vláda potřebná? |
|
|
F. Netopil 7.8.2013 11:21Je mi úplně jedno vzhledem k mému věku, jestli Rusnokova vláda důvěru dostane nebo ne, protože si myslím že nebude ani lepší ani horší než Nečasova. Musím se ale smát, když si vzpomenu na naše pravičáky, jak nám radostně sdělovali po ustavení Topolánkovy vlády (když dokoupili do týmu posily Melčáka s Pohankou), že "i politika se musí umět dělat". Dnes by se mohli od Zemana leccos přiučit. Ale zase se jim to nelíbí. Vůbec obecně již dlouho platí že příznivcům ODS nejvíc vadí, když se někdo začne chovat stejně jako oni. |
|
|
P. Běhounek 7.8.2013 11:24Re: Je mi úplně jedno vidíte a já se zase směji vám, Melčák a Pohanka jednali na příkaz Zemana, takže pořád stejná špína u zdroje a hlavně ODS vyhrála volby, Netipile jaké volby vyhrála Rusnokova vláda |
|
|
P. Pavlovský 7.8.2013 11:28Re: Je mi úplně jedno Navíc Topolánek vyhrál volby (81 mandátů) nad druhou ČSSD (74 mandátů). Co vyhrál Rusnok? Nad kým? |
|
|
F. Vízek 7.8.2013 14:29Taktně jste nedodal... ...že strany KSČM + ČSSD dohromady měly rovnou stovku, čili polovinu Sněmovny. |
|
|
P. Pavlovský 7.8.2013 15:19Re: Taktně jste nedodal... Ale jistě, Topolánek se spojenci měli 100 a ČSSD se spojencem také, to je normální. Ale co má Rusnok? Podporu neparlamentní SPOZ? Podporu členů ČSSD s poktrytecky "pozastaveným" členstvím? Zdá se, že parlamentní volby můžeme zrušit, jejich výsledky k ničemu nikoho nezavazují! |
|
J. Vyhnalík 7.8.2013 16:08Re: Taktně jste nedodal... A řekl někdo z ČSSD nebo KSČM, že chtějí spolu složit vládu? Ani to ne! |
|
|
F. Netopil 9.8.2013 10:57Re: Je mi úplně jedno Pane Pavlovský, naučte se laskavě číst. Mně je Rusnok celkem úplně šuma fuk. Směji se tomu, že dva přeběhlíci jsou podle Vás jednou zločinci a jednou zodpovědní politici a přitom jde pořád o stejnou situaci. |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 13:22Re: Je mi úplně jedno Jakou stejnou situaci? Kolik mandátů Rusnok získal ve volbách? Kdyby měl Rusnok dostat důvěru, museli by k němu přeběhjnout nikoli dva ale hned celých 98! |
|
|
F. Netopil 9.8.2013 11:02Re: Je mi úplně jedno Vážený pane Běhounku, pokud Melčák a Pohanka jednali na příkaz Zemana a Vám to tak vyhovovalo, plyne z toho, že Zeman (podle Vás) mívá dobré nápady, tak mu nenadávejte a mně už vůbec ne, já jsem ho nevolil. |
|
|
P. Běhounek 7.8.2013 8:25MÁME PŘEDSEBOU NEJHORŠÍ OBDOBÍ PO 89 Jakého zneužívání moci a tunelování je Zeman schopný jsme viděli v době oposmlouvy. Představte si, že vše bude násobně horčí, teď má všude moc jen on, rudooranžový senát i rudooranžový sněmovna. Ochočená ČSSD s SPOZ a KSČ již započala spanilou jízku v ovládnutí celého státu, každé jeho koruny. Čistky jak v 70 letech již začali. Za své vlády dokázal Zeman nejvíce v hisotrii navýšit státní dluh a ještě utratil 500 mld. z privatizace a to vše v době průměrného růstu 2,5 %. Jen jsem zvědavý jak Zeman zatočí s policií a SZ. Až by se chtěla dotknout jeho praktik. V době jeho vlády rozpouštěl policejní sbory a měni SZ, Benešová neprošetřila nikdy nic, ani Grosse. |
|
|
M. Šejna 7.8.2013 8:50pane Běhounku Vaše matematické schopnosti jsou asi tak "kvalitní" jako Vaše gramatika. Zeman vládl v letech 1998-2002. Za to dobu vytvořil státní dluh ve výši 201 mld. Kč. Tedy zhruba 50 mld. Kč ročně. Pseudopravicové vlády ODS zvládly za posledních čtyři a půl roku vytvořit dluh 715 mld. Kč, tedy v průměru 159 mld. ročně. Takže modří exoti zadlužovali stát třikrát rychleji, než Zeman. Pokud jde o příjmy z privatizace, pak jste zapomněl, ze ty příjmy musely být použity na sanaci "bankovního socialismu", který tu zavedl Václav Klaus. A jen díky této Zemanově sanaci bank jsme zažili v posledních letech jen krizi ekonomickou a nikoli i krizi bankovní. |
|
|
T. Blecha 7.8.2013 9:15Re: pane Běhounku Jenže za vlády Zemana teklo do rozpočtu asi 200mld z hospodářského růstu ročně, přičtěte to k těm 50 mld a zjistíte že socani zadlužovali víc. |
|
|
P. Běhounek 7.8.2013 10:14Re: pane Běhounku Sejna je zde usvědčený lhář, nějak zapomíná na 500 mld. příjmů z privatizace za Zemana, dále pravicovou vládou asi tězko byla vláda například Fišera Zemanova ministra financí, takže pravicové vlády tu vládly 5 let a za tu dobu udělayY sekeru při průměrném růstu 1,1 % necelých 510 mld. a přijmy z provatizace 30 mld. a teď to srovnejme s 8 lety vlády levice při průměrném růstu 4,2 % necelých 610 mld. a příjmy z privatizace 700 mld. PS: Zemanových -200 mld. je dnes něco úplně jiného v té době byl průměrný plat 12500,-, takže to je na dnešní peníze Zemanova sekera -400 mld. v odbě ekonomickéh růstu v průměru 2,5 % úodobné je to u Sobotky ŠEJNA JE SNADNÝ SOUPEŘ, V PODSTATĚ JAKO VĚTŠINA JEMU PODOBNÝCH |
|
|
J. Vlk 7.8.2013 10:15Re: pane Běhounku Utracení vyšších příjmů je zadlužení ? |
|
|
T. Blecha 7.8.2013 11:09Re: pane Běhounku Ano, protože v době recese k zadlužování vede. |
|
|
J. Mannheim 7.8.2013 11:39Re: pane Běhounku no vidíte, i ten hospodářský růst jsou schopní Vaši milcové zadusit |
|
|
P. Běhounek 7.8.2013 11:53Re: pane Běhounku nemáte šanci s tím se smiřte, hospodářský růst vlády nemohou skoro ovlivnit, to byste musel chválit Topolánka, v ČR nejvíce oblivnuje růst EU potažmo SRN: https://www.google.cz/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:DEU&dl=cs&hl=cs&q=hdp%20německo#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DEU:CZE&ifdim=region&hl=cs&dl=cs&ind=false |
