21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

GLOSA: Proč pravice nesmí rozpustit Sněmovnu

Považoval jsem tvrzení pravice, že nemůže rozpustit Sněmovnu, aby uhlídala Rusnoka, za korytářskou výmluvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Běhounek 7.8.2013 12:54

Re: pane Běhounku

nejak se zdeformovalo, již stejně odpověděli řečníci níže, tak do dalšího komentáře ložím jen ten odkaz

P. Běhounek 7.8.2013 12:55

Re: pane Běhounku

https://www.google.cz/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:DEU&dl=cs&hl=cs&q=hdp%20německo#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_mktp_kd_zg&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DEU:CZE&ifdim=region&hl=cs&dl=cs&ind=false

P. Běhounek 7.8.2013 12:56

Re: pane Běhounku

bohužel nejde to, je tam srovnání vývoje HDP mezi ČR a SRN, ČR jij kopíruje ať je tam vláda jakákoliv

T. Blecha 7.8.2013 11:56

Re: pane Běhounku

Hospodářský růst v ČR se vezl na  vlně hospodářského růstu v celém světě a spolu s ním opadl. Naše vlády (ať už ČSSD nebo ODS) na to měly velmi malý vliv. Jen socanské vlády viděly peníze tak je rozhazovaly a vlády ODS pak neměly koule to rozhazování zrušit, protože jak se neustále dokola ukazuje, vláda co škrtá nebude vládou po dalších volbách.

T. Blecha 7.8.2013 11:58

Re: pane Běhounku

A naučte se, že svět není bipolární. Když je někdo proti levicovým stranám v ČR, neznamená to že je pro rádobypravicové strany v ČR.

P. Běhounek 7.8.2013 12:53

Re: pane Běhounku

to tací vůbec nechápou, dokonce vám nadávají a vysmívají se vám, když jim řeknete, že jste volil levici i pravici

J. Mannheim 7.8.2013 13:14

Re: pane Běhounku

ale vždyť to taky tvrdím, že jsou gauneři vlevo i vpravo - vlastně, kam se podíváš... ale to, že v roce 2012 obsadila ČR v kategorii růst HDP pěkné 199. místo z 220 zúčastněných (CIA World Factbook) není jen vinou ekonomicky aktivních jednotlivců (v mnoha případech makajících za tu minimální mzdu, o kterou se přete) - ale i systému, a kdo má možnost nastavovat parametry systému??? jen se ptám

T. Blecha 7.8.2013 13:37

Re: pane Běhounku

Možnost nastavovat parametry systému mají lidé, ale neustále se jí zbavují v systému zvaném volby za sliby, že jim někdo zajistí lepší zítřky.

K. Frauknecht 7.8.2013 14:32

Nenechte se unášet "čísly" :-)

Ukazatel HDP (hrubý domácí produkt) není zdaleka nejvhodnějším ukazatelem stavu ekonomiky, resp. životní úrovně.

Vše co se vyprodukuje zvyšuje HDP! Tzn. postavíme stovky cyklostezek a vzroste nám HDP. Že se tato "produkce" na stavu ekonomiky příliš nepromítne, a na životní úrovni společnosti již vůbec (teda s výjimkou těch několika zmr.ů,co dostanou do vesty :-( ), je zřejmé.

P. Běhounek 7.8.2013 8:03

JANDA SI PŘEČETL ČLÁNEK URBANA

a vytvořil si vlastní plagiátek: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=20674

T. Blecha 7.8.2013 6:49

Pan Janda by se měl spíše těšit na předčasné volby

Po volbách vznikne koalice TOP09 a ČSSD a konečně nás přivedou do lůna autorovy milované Evropské unie. Z toho musí mít pan Janda i mokré sny.

P. Pavlovský 7.8.2013 7:39

Re: Pan Janda by se měl spíše těšit na předčasné volby

Po volbách už žádná ČSSD nebude existovat, budou tu jenom SPOZ I a SPOZ II.

Chcete-li, ČSSZ.

S Českou stranou sociálně zemanovskou TOPka do koalice nepůjde.

T. Blecha 7.8.2013 7:45

Re: Pan Janda by se měl spíše těšit na předčasné volby

TOPka je Kalousek a ten se už ukázal, že půjde do chomoutu s kýmkoliv jen aby byl u moci.

P. Běhounek 7.8.2013 8:04

Re: Pan Janda by se měl spíše těšit na předčasné volby

jen plivnace, do vlády se Zemanem odmítl

P. Sulc 7.8.2013 6:20

Zkratka : Cesko ma noveho "Klemu".

Ted jeste prijde novy "Unor". Jisteze uz fousati milicionari klapou zavery..I ty rude vlajcicky se uz pripravuji, to zase bude slavy, jak "ten nas lid" zvitezil. A fotbal se budde hrat dal, i chlemtaqni piva bude jako drive.

P. Pavlovský 7.8.2013 4:36

Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

ale jinak má autor pravdu: Tuto sněmovnu je třeba hájit co nejdéle, tedy do řádných voleb.

Pokud jde o dnešní hlasování, velice by se mi líbilo, kdyby Rusnokovi odpůrci nechali ostatní mlčky vykedat a pak stejně mlčky hlasovali pro nědůvěru.

Jakékoli řeči jsou už totiž zbytečné.

P. Lucký 7.8.2013 4:44

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

2 a půl bilionů dluhů a 650000 lidi bez práce by vás mělo vést k zamyšlení nad pravicí.Země je vyprodaná,

P. Pavlovský 7.8.2013 5:01

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Já se s vámi vůbec nepřu!

Já jenom predikuji, že Rusnokova vláda dnes důvěru nedostane, nic víc!

(O plnou zaměstnanost zaručenou Lukoilem moc nestojím :-)

T. Blecha 7.8.2013 6:47

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Máme jeden z nejnižších dluhů v Evropě a také skoro nejnižší nezaměstnanost v Evropě. Nechci hájit tuhle rádoby pravici, ale komáři se socanama to nenapraví. Levice dokáže dluhy snížit jedině znárodněním (krádeží jakou nám už komáři předvedli), nebo měnovou reformou (krádeží jakou nám už komáři předvedli).

P. Ficek 7.8.2013 7:02

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Pane Blecha, uvědomujete si, že jste hlupák, který prohlašuje T.G.Masaryka a E.Beneše za zloděje??? Znárodnění v tomto státě totiž provedli hlavně oni dva. Komunisté v 2/1948 znárodňovali již jen malé továrničky a řemeslníky. Momentálně je nezbytné znárodnit nakradené, a to i za 10 letou promlčecí dobou.

T. Blecha 7.8.2013 7:11

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

S radostí je za zloděje prohlásím, znárodnění nic jiného než krádež není a nikdy nebude.

P. Lenc 7.8.2013 8:04

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Pane Ficku, uvědomujete si, že jste úplně blbej?Nebudu psát o vašem antisemitismu, jenom vám připomenu, že T.G.Masaryk zemřel před válkou a nikdy nic neprivatizoval.

J. Vlk 7.8.2013 9:47

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Lenci, nechte si od někoho vysvětlit jaký je rozdíl mezi znárodňováním a privatizací. Jinak prosím pište dál. Na těchto humorných stránkách byste opravdu, ale opravdu chyběl. :-)

P. Lenc 7.8.2013 14:07

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Pane Vlku máte pravdu, dopustil jsem se nesmyslu.Opravdu znám rozdíl mezi znárodňovíním a privatizací, vzniklo to tím, že jsem poslouchal při psaní rádio a nějak jsem to tam nasmolil a potom bez přečtení odeslal.Má chyba.

P. Běhounek 7.8.2013 10:26

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

soudruzi komu nEž vám by mělo být jasné, že je rozdíl mezi znárodňováním za TGM nebo EB obrovských majetků šlechtě, církvím a největším boháčům (a to jim nevzali vše) a znárodněním úplně všeho všem, i těm nejchudším po 48, CO TAM MÁTE DÁL VY SEBRANKO KOMOUŠSKO SOCANSKÁ, UJIŠŤUJI VÁS, ŽE VÁS NENECHÁM LHÁT

T. Blecha 7.8.2013 11:03

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

Krádež je krádež, nezáleží na tom komu bylo ukradeno nebo kým bylo ukradeno. A nejsem ani komouš ani socan, jsem libertarián. Znárodňování (krádež) to je komunistická a socanská záležitost.

P. Běhounek 7.8.2013 11:31

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

to bylo na lháře Ficka, zkontrolujte si vlákno, který chtěl tvrdit úplný opak toho co tvrdili jeho vlstní komunisti při volbách v 46 a to, že oni znárodili pro lid majetek, oni zajistili v Moskvě podpis znárodňovacích dekretů velvyslancem v Moskvě stalinistou sociálním demokratem Filingrem, takže Ficku nezkoušej opakovat komunistické lži, již nezůstanou bez odpovědi

P. Běhounek 7.8.2013 8:08

Re: Nevěřím, že by Rusnokova vláda dostala dnes důvěru,

tohle nemůže napsat normální člověk, který si na wiki prohlédl kdo kdy zadlužoval, tak se koukněmě na výsledky Lucký:

1/ Kalousek: 2008-2009 a 20011-2012 v době průměrného poklesu -0,25%, dluh 600 mld., navýšení zadlužení o 60%, příjmy z privatizace 4 mld., platby za splátky minulých dluhů 400 mld. a OZE 180 mld. (odpovědní nejvíce senátorka Šedivá z ČSSD a senátor Urban z KSČ, navrhovatele dlouhodobé cenotvorby).

2/ Sobotka: 2003-2006 v době průměrného růstu 5,6%, dluh 400 mld., (životní úrovně nižší než dnes, průměrný palat 18 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 180 mld., platby za splátky minulých dluhů 100 mld. a OZE 2 mld.

3/ Zeman: 1999-2002 v době průměrného růstu 2,5%, dluh 200 mld. (životní úrovně násobně nižší než dnes, průměrný palat 14 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 500 mld., z toho platby za splátky minulých dluhů 20 mld. a OZE 0 mld.

PS: Víte kdy byla nejvyšší nezaměstnanost v ČR? V době nejvyššího růstu za Škromacha/Sobotky, 10,9 % v únoru 2004. Tak fungovala na lidi tzv. prorůstová opatření ČSSD (zadlužování).

K. Frauknecht 7.8.2013 9:19

:-))))

Myslíte, že si to pan Šejna a ostatní "ochránci spravedlnosti nejen sociální" (pp. Lucký, Ficek...) přečtou? :-) A pokud ano, dokáží vstřebat a posoudit?

Jo, taky je možné, že to přejdou rukou mávnutím, protože na wiki píše jenom ta pravičácká sebranka co lže a krade kudy chodí!!

P. Běhounek 7.8.2013 10:29

Re: :-))))

hlavním adresátem nejsou oni, blba nepřesvědčíte, ale čtenáři příspěvku, jen je nechci nechat lhát