Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kauza Jiří Čunek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Wolmar 8.8.2007 12:56Vina je na BIS ! BIS účelově zazajuje informace např. o tom, kdo je státní zástupce Radim Obst. Pokud by BIS konala tak jak má, tak by nějaký Obst nemohl pod vedením ČSSD spřádat obžalobu a také by neměl bezpečnostní prověrku. Jen se zeptejte bývalého kapitána BIS jaké jsou nitky kolem osoby Obst a spol a kam vedou. V případu Hučín je klíč k této kauze. |
|
|
Mistr Jan Hus 8.8.2007 13:32Re: Vina je na BIS ! Hučín, ten co vyráběl a odpaloval bomby, nedovoleně se ozbrojoval, nesplnil rozkaz, dopustil se podvodu? Ten přece nemůže nic říkat. Ten by v USA seděl desítky let. |
|
|
Wolmar 8.8.2007 16:08Re: Re: Vina je na BIS ! A že ty zmetku se kryješ Husem. Doporučuji ti prostudovat Zákon o protiprávnosti kom.režimu A ODPORU PROTI NĚMU (Zákon 198/93 Sb.) Jsi zřejmě pěkně zapařená komunistická fosilie když ti vadí Hučínův protikomunistický odboj. Ty nevíš ty pako, že v USA našli politické utočiště i bratři Mašínové a spol ??? Ty fakt nemáš základní informace o boji úproti zločineckému komunistickému systému ??? No raději nám ukaž svou stranickou průkazku KSČm. |
|
|
spirit 10.8.2007 1:17Re: Re: Re: Vina je na BIS ! Jedna IP adresa z Přerovska, rozdílné přezdívky...to jsi ty kapitáne? Zakomplexovaný Hučín vrhá špínu na každého, kdo s ním v čemkoli nesouhlasí. Ubožák. Doporučuji přečíst tento text, souhlasím s ním. |
|
|
clay 8.8.2007 16:51Re: Re: Vina je na BIS ! vy jste ale lhář, z ničeho takového se ho ani ti troufalci nedovolili obvinit. To bylo i na ně trochu moc, tak spřádali docela jiné sítě....vlastenče |
|
|
Petr Q. 11.8.2007 18:54Re: Re: Vina je na BIS ! Potměšilý a nanejvýš nechutný usurpátore označení Mistr Jan Hus, jsešpraseahovado. Doporučuji ti vystupovat nadále pod jinou značkou; namátkou třeba: pařez nebo(rudý)vůl (neboť platí, že pařez zůstane pařezem a vůlvolem) event. třeba Kuzma Kuzmič. |
|
|
jape 9.8.2007 10:52Re: Vina je na BIS ! souhlasím, OBST nemá ve státní správě co dělat. Nemá vůbec co dělat mezi slušnými lidmi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
JÁ 8.8.2007 12:15Pan Čunek je slušný a nevinný, to pouze mu všichni vracejí kvuli cigánum. |
|
|
gaga 8.8.2007 12:05ten stát je čím dál odpornější co? a ten článek bych dal k odělání |
|
|
Honza 8.8.2007 11:55řekl bych že autorce šlo spíš o zdůraznění absurdity případu než o jeho právní hodnocení. Proto asi i ta podobenství s dalšími star našeho politbusinessu. Číst ovšem tady a nejen tady některé výblitky,to si jeden řekne,že si vážně všechny ty paroubky a čunky zasloužíme, ale snad to není většina národa. |
|
|
mrklas 8.8.2007 11:51drahá autorko vokurkového textíku Vzhledem k tomu, že obvinění se týkalo "převzetí úplatku 500.000 Kč od šéfa realitní a stavební firmy" a toto převzetí úplatku nebylo policejním vyšetřovatelem Šošovičkou a státním zástupcem Obstem prokázáno, do toho kdy a kolik peněz si J.Čunek s manželkou našetřili, Vám je skutečně h/o/v/n/o! A příště tolik druhým lidem jejich úspory nezáviďte. Škodí to pleti, zažívání a klidnému spaní ... |
|
|
kacir 8.8.2007 12:17Re: drahá autorko vokurkového textíku takovou blbost jsem už dlouho nečet, jakou si tu napsal ...kape z tebe hloupost |
|
|
clay 8.8.2007 16:53Re: Re: drahá autorko vokurkového textíku no to není blbost, takové je právo, konzumente vokurek |
|
|
Kelner 8.8.2007 17:26Re: Re: Re: drahá autorko vokurkového textíku Máš pravdu takové je české právo. Pouze místo toho co sis našetřil mělo být napsáno co se Ti podařilo ukrást. |
|
|
Irena 8.8.2007 16:55Re: Re: drahá autorko vokurkového textíku Tedy nekape!Já bych řekla, že jde o povodeň! |
|
|
H.T. 8.8.2007 13:38Re: drahá autorko vokurkového textíku Slušným lidem se kvůli jejich skutečným úsporám závidět nemá. Ale veřejným činitelům, kteří se obohacují na základě úplatků a korupce - zneužíváním funkce veřejného činitele se sice také nemá závidět, ti mají jít rovnou za katr. Obohacují se na úkor společnosti, vážený pane mrklasi. |
|
|
Tikal 8.8.2007 16:12Re: drahá autorko vokurkového textíku Paní nebo slečno Jordanová. Vy jste původně nějaká herečka nebo co. Víte já Vám poradím, běžte něco dobrého uvařit! |
|
|
Jirka 8.8.2007 18:30Re: drahá autorko vokurkového textíku Kolik sis nalegálně nahrabel Ty, že tohle svinctvo obhajuješ. |
|
|
Rolen 8.8.2007 11:48Čunek není očištěn!!! Především Čunek není očištěn a nebude Něco je přeci ale dobře. Ukázalo se, že Strana Zelených je taky jenom partaj a Čunka podržela, alespoň tak nemusíme poslouchat řeči „čistých“, to je vždy trochu nechutné. |
|
|
vládík 8.8.2007 10:53Obsah kauzy Kauza řeší údajný úplatek. Může tedy začít jen pár týdnů před údajným převzetím úplatku (kdy mohly být domluveny podmínky prodeje a tedy i úplatku). Není tedy možné, aby " v kauze stále není jasno, kdy a jak nastřádal Jiří Čunek své úspory a jakým způsobem s nimi po celou dobu nakládal". Jistě, výpočet příjmů, výdajů a úspor "do koruny" by byl vyviněním, ale naopak tomu není. (Zřejmě se jednalo spíše o úspory pí Čunkové.) Vy považujete za reálné, že ti pánové, v "eskapádách" zkušení skutečně půjdou vyjednávat se svědkyní (navíc evidentně zaujatou) v přítomnosti jejího partnera do restaurace? Pokud to tak skutečně udělali, tak to mohlo být jedině v režiji nepřítele Čunka, nikoliv v režii jeho samotného. Myslete si o čunkovi co chcete, ale v*l není. |
|
|
Rolen 8.8.2007 11:53Re: Obsah kauzy Takže Vaškůj a spol. sám sebe vydal stíhání, aby zkompromitoval Čunka |
Silná představa. Je třeba si uvědomit, že celá taková provokace by měla smysl pouze když bude Vaškůj a spol. policií nachytán. Hlavní svědkyně lhala? Peníze si Čunek naspořil mimo banku? Nevysvětlený majetek je provokace policie? Krajně nevěrohodné.|
|
Jiří 8.8.2007 10:36Hloupoučké povídání Prostudovala autorka této krátké povídky celý spis podobně jako státní zástupce? Má autorka právní vzdělání, právní praxi? Nelze jí sice brát její názor ale je možné snad ji upozornit že je zveřejňování nehodný, trochu matoucí svou neodborností. |
|
|
Mell 8.8.2007 11:30Re: Hloupoučké povídání
|
|
|
Šnek 8.8.2007 11:44Re: Hloupoučké povídání Řekl bych, že debilní kvokání slepice. |
|
|
Goral 8.8.2007 15:18Re: Hloupoučké povídání Právní vzdělání je pro ostudu, nedávno byl právník prostitutkou komunistického režimu - slušný člověk odešel z justice. Dodnes s tím jak vidno jsou problémy - cesta demokracie v zemi , kde je úplatek aperitivem právníka bude ještě hodně trnitá . Práci čest |
|
|
kritik 8.8.2007 10:21co jednou soud rozhodl může rušit či měnit jen soud. Protože Čunek se k soudu z vůle státního zastupitelství nedostal, může být jeho případ až do promlčení otevírán znovu a znovu - ČUNKU, musíš držet krok, Damoklův meč nad Tebou visí z více Stran. |
|
|
Mell 8.8.2007 11:30Re: co jednou soud rozhodl Občane Kritiku, člověk, který nic neprovedl, nemusí mít z vašich vyhrůžek obavu. |
|
|
zloch 8.8.2007 10:17Růžový panter, Růžové panděro, stínová manželka, nový člen ČSSD Dimun, Jordánová....samá nečekaná překvapení |
|
|
Václav 8.8.2007 9:48To snad ne Vážená soudružko, jak pravil jeden z našich předních herců: Kdyby blbost nadnášela, létala by jste po vlastech českých jako holubička. Srdečně zdraví Václav |
|
|
Jouza02 8.8.2007 10:38Re: To snad ne Kdo rozhoduje o tom,KDO JE BLBEC?Vy snad?Názory můžou býti naivní,ale z hodnocením musíme určitě počkat,až vyjde pravda na povrch,jako olej na vodu.Jouza |
