4.7.2022 | Svátek má Prokop


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
3směsi 26.11.2009 13:15

Re: Já bych se, pane Pečínko,

Kresinka :R^R^

Horal 25.11.2009 23:31

I když ne naprosto zcela, souhlasím s Vámi.

Teprve teď jsem si přečetl Váš článek a utvrzuje mně to,že spousta přispívatelů nemá zájem o rozumnou diskuzi, ale pouze o projev výlevů svých emocí. Přitom řada z nich neumí ani své výpotky napsat spisovně česky.

Přeji všem dobrou noc.

lucinapes 25.11.2009 22:18

Re: NO ANO

to myslíte Radio Hey, OstraVA SE BAVÍ A Balbínova poetická strana?

lucinapes 25.11.2009 22:16

Re: Článek ve mě vyvolal jednu otázku:

a nové se starými ksichty nebudou lepší.

lucinapes 25.11.2009 22:14

Re: Jsem presvedcen

a víra tvá tě uzdraví... To jako se po dvaceti letech najednou objeví blanický rytíř Kalousek na bílým koni a vše se v dobré obrátí... Lidi, vy jste tak naivní, až to bolí.

lucinapes 25.11.2009 22:12

Re: Magie

politické zásluhy knížepána jsou, že financoval počátky OF za příslib vrácení majetku (taky jako jeden z mála šlechticů i z vlastní rodiny ho dostal) a privatizace Becherovky (vzpomínáte na rodinné stříbro?). Vídeňáci se válej smíchy, co jsme si to od nich pořídili.

lucinapes 25.11.2009 22:09

Re: Jeden aristokrat?

lucinapes 25.11.2009 22:08

Re: TOP09 je "šajze"

no to by museli ty volby vyhrát, aby se ukázalo, zač stojej, a to vyhrát tak, aby měli převahu nad sockomoušema dohromady. To se jim samosebou nepovede, a kdyby - nedejpámbu - ukázalo by se, že je to další ad hoc parta, které nejde o republiku, ale vlastní píseček, i když knížepán už si nahrabal dost, stejně je mu to patrně málo.

Pavel 25.11.2009 22:07

Dovolím si nesouhlasit....

Já bych to takto jednoznačně neviděl. Ačkoliv jsem tradičním voličem ODS rozhodně nemám pocit, že v případě ODS vím na čem jsem. A popravdě řečeno v případě ČSSD je to jen v bledě růžovém. Já rozhodně neříkám, že vláda ODS byla nějaké zásadní tragedie, ale nazval bych to spíše jako pokračování nicnedělání z dob ČSSD. Máte snad pocit, že vláda ODS například snížila administrativu, propustila například 10% státních úředníků, zprůhlednila daňový systém apod.? Pokud pominu daňové úlevy (to je samozřejmě fajn), nestalo se mnoho nic. A v případě ČSSD není situace jiná. Ti zase udělali pár líbivých gest vůči obyčejnějším lidem, ale v zásadě nepomohli, ale v podstatě ani neublížili.

Takže se ptám, proč mám jít znovu k urně a hodit tam ODS hlas? V minulých volbách jsem něměl alternativu (lidovce nebo zelený za ni fakt nepočítám a o komouších ani nemluvě). Teď ji mám a ať chci nebo nechci rád tam Kalouskovi ten hlas hodím. Stejně už jsem dávno říkal, že jeho největší chybou je, že není členem ODS;-)

lucinapes 25.11.2009 22:04

Re: blábolení

za umožnění volebního vítězství sockomoušum by si to zasluhoval. Fidli.

lucinapes 25.11.2009 22:03

Re: blábolení

a že volby vyhraje Pa..fuj s bo¨lševiky za zadkem a s nikým se bavit nebudou, s TOP nejmíň.

emersonskej 25.11.2009 21:51

Re: Pane Pečínko

Souhlas R^

Aljan 25.11.2009 21:12

Podpis autora

Na konci článku stojí " Autor je členem ODS". A to je jediné co a něm sedí.

Gardnes 25.11.2009 20:40

Zisky a škody

z odkladu voleb jsou výrazně odlišné. Nejvíce odklad uškodil TOP, což skutečně byl jen marketinkový počin pro krátkodobé použití s možným rozšířením na komunál až podle výsledku voleb. TOP bude muset nyní věnovat velkou energii pro vybudování místních organizací a to může být čertovo kopýtko, jelikož celostátně se lze shodnout na idei odporu proti Topolánkovy, ale lokálně to tak již nemusí fungovat. Zemanova strana může mít úspěch, pokud ji vezme za svou několik současných poslanců a politiků ČSSD, jelikož samotní přátelé Miloše jsou již profláknuté osobnosti. Pravdou je, že největší překážka pro vyšší oblibu ČSSD je Paroubek a jím protěžovaní kontroverzní individua typu Rátha a podobných. Zeman má nyní půlroční čas na zviditelnění jeho strany, aby svojí existencí mohl pozitivně ovlivnit cíle a chování Paroubka.

Mára 25.11.2009 19:18

Je to divné,

ale tentokrát s Pečínkou souhlasím.

cipísek 25.11.2009 19:05

Re: Poučí mě někdo? Za koho kope Pečínka??

Taky se mi zdá,

honzak 25.11.2009 18:15

Re: Poučí mě někdo? Za koho kope Pečínka??

za toho kdo zaplatí.

Věrný Volič 25.11.2009 17:32

Kdo vyhraje, ten vyhraje.

Zatímco v létě jsem psal několik příspěvků na motto : kdo vyhraje, ten prohraje a situace se vyřešila klidně v podstatě velkou koalicí úřednické vlády, tak současné motto znamená opak. Kdo vyhraje jarní volby bude mít šanci se na vlně možného optimismu z oživení, po letošním krizovém zděšení voličů, vyvézt do dlouhodobé obliby občanů, což byla podstata nárustu obliby ČSSD a Zemana koncem devadesátých let. Jak je vidět, do dnes Zemana zdobí aura úspěchu. Jinak pokládám šance Zemanovy strany proniknout do parlamentu za nulové. Odmyslíme-li si tu auru, možná uměle živenou z potřeby oslabit sociální demokraty, tak tradiční voliči ČSSD spíše preferují program (možná sliby), ochranu před hrozbou (možná strašení), než osobnost. To samé se ale v menší míře týka i ODS, takže pokud se ikona TOP ve zdraví dožije voleb tak jsou v parlamentu. Zaříznutí velmi pravděpodobně hrozí lidovců a zeleným. Vzhledem k čerpání většiny hlasů pro TOP od ODS to však znamená, že volby sice vyhraje ČSSD, ale bude muset být zase velká koalice (Mirek slíbil, že odstoupí).

vládík 25.11.2009 17:05

Poučí mě někdo? Za koho kope Pečínka??

????

Mgr. Milda 25.11.2009 15:48

Stranu dělá právě její předseda

Zemanova ČSSD byla zcela jiná, než s Rathem- Paroubkem. Klausova ODS byla docela jiná, než ta Topolánkova. Po Paroubkovi budou ČSSD volit mnozí dnes neochotní, po Topolánkovi lze očekávat také konsekventnější vývoj směrem pryč od Klause. TOP09 se zajisté udrží, je to liberální křídlo pravice. Pro ČSSD se blíží historický debakl. Spoluprací s KSČ(M) se deklasuje natolik, že po na konci volebního období skončí v bezvýznamnosti.

Anachronismus KSČ(M) je v tom, že nepochopili, že jejich zahraniční podpora  již ztratila význam, zradu sice Rusové berou rádi, zrádci však opovrhují.

Kuchl 25.11.2009 15:38

Re: Shrnuto : Důvěřuj , ale prověřuj !

kpt 25.11.2009 15:31

To je normální vývoj

každý národ platí čas od času za své chyby a své priority, ukáže-li se, že šlápl vedle..ale to je daň demokracii, která není až tak bez úskalí, např. přední filosofové starého Řecka ji považovali za jeden z horších možných systémů, umožňující právě těm obratným demagogům využít lidských slabostí a naivnosti..a zařídit si věci právě v rámci "společenské shody" to své..

kpt 25.11.2009 15:26

vstanou noví živnostníci

Jirka 25.11.2009 15:23

Pane Pečínko

Nálepkujete. Zeman je sice egoman a hulvát, ale je alespoň inteligentní - což v české politice není obecně platný jev.

A u knížepána je sympatické, že se taky asi rád nají a napije, i jachtičkou projede - ale za své! Což je v Česku jev do té míry nevídaný, že jej budu volit i se všemi přáteli a rozvětveným příbuzenstvem. I bez ohledu na Vaše "čtyři proudy politiky". ;-)

pražskej dědek 25.11.2009 14:44

Astonova provokace?

Nemohu se ubránit dojmu, že nám pan šéfredaktor připravil provokaci: máme ukázet, jestli máme radši v politice hulváta a všeho schopného intrikána, nebo lehce přestárlého, ale křesťanských zásad se držícího aristokrata, který snad - dej Bože - udrží i přes svoji sklerózu na uzdě případné vychcané prospěcháře, které se mu vkradou do partaje.

Ten pomlouvaný kníže, vychovaný v křesťanských zásadách a ideálech ke službě státu a svým poddaným, který nepotřebuje hrabat pod sebe do matrace, snad i ve svém stáří včas rozpozná, kdy jeho spolustraníci budou případně porušovat zásady slušného jednání a svým odchodem nám dá vědět, že TOP09 překročila hranicí korektnosti. I přes jeho stáří důvěřuji jeho schopnosti diferencovat.

Vyberme si sami, jaké zítřky nám ti a oni chystají. Nechejme se oblbnout halasnými kecy a sliby, nebo použijme vlastní rozum a úsudek, komu máme důvěřovat.

Jiří Hrbek 25.11.2009 14:31

Re: Článek je dobrý ...

... a samozřejmě plný argumentů, že. (Samotné "dobré popisování" ještě argumentem není.)

-ferry- 25.11.2009 14:14

Článek je dobrý ...

... dobře popisuje obě ty strany.Upozorňuje,že jsou zbytečné,protože mají význam jen pro své stvořitele (Kalousek,Zeman ..) Ty reakce dole zase naznačují,jak zbyteční ti jsou ti,kteří píší.Bez udání jediného důvodu kategoricky sdělují,že článek je ubohý,závistivý,udavačsky budovatelský,že autor je  majitel duševní choroby ap.Bůh suď,proč tihle lidi někam píšou,proč nesedí nad flaškou rumu tuzemáku a nevzpomínají na mládí.Měli-li jaké ...

portwyn 25.11.2009 14:12

Nojo, a po Klausovi...?

Potopa? Nebo vstanou noví bo...ehm akcionáři?

tom 25.11.2009 13:39

tohle je projev

duševní choroby. Autor splňuje všechna diagnostická kriteria.

JaS 25.11.2009 13:27

Re: A kde jsou cikani?

Taky si myslím, že tohle téma mu moc nesedlo. Jako dneska ráno na tramvajové zastávce - bylo tam dost nablito.