21.1.2020 | Svátek má Běla



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


FEJETON: Malá příhoda



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 106, poslední: 1.3. 2019 22:25, přehled diskusí

Pětiletého lze snadno (s)vést, že.:
Autor: V. Braun Datum: 1.3.2019 22:18

Spíše mne udivuje míra manipulace s pětiletým děckem. Vhodnými odpověďmi jste jej pane autore dovedl jen k tomu, že svými slovy formuloval vaše názory.

Jó, korupce:
Autor: J. Schwarz Datum: 1.3.2019 17:09

je svinstvo! Vždyť ono by úplně stačilo, kdyby jim ten "pokrok" nějaké zajímavé procento občanů začalo bojkotovat - nemít mobil nebo alespoň ten "chytrý", vykašlat se na sociální sítě a víc sledovat, co budou "jejich poslanci" opravdu prosazovat. Jestli víc buzerací pod nejrůznějšími "ušlechtilými" záminkami, nebo víc svobody. Kolik pošahanců by si tady opravdu přálo aby si vodáci na řece nemohli dát pivo / nemluvím o řidiči rychlého motorového člunu /, cyklista na "vinné stezce" skleničku vína a aby kuřáci namísto v k tomu určené hospodě hulili na balkóně nebo na ulici sousedům do oken ...

A kolik lidí by si přálo zákaz chovu kožešinových zvířat?:
Autor: V. Petr Datum: 1.3.2019 19:48

JAKO MALÉMU HOŠÍKOVI MĚ VE ŠKOLE......:
Autor: V. Kolman Datum: 1.3.2019 16:32

....učili, jací byli feudálové vydřiduši. Rolníci tehdy museli pánům odevzdávat CELÝCH 10% ze svého zisku (t.zv.: "desátky") - takoví to byli vydřiduši a zloději. Fuj - pes by od nich kůrku nevzal.

Za kapitalismu se sice žilo podstatně! skromněji nežli dnes, ale tehdejší dělník uživil ze své mzdy svojí (v domácnosti se o děti starající) manželku a v ranných dobách kapitalismu i své rodiče.

Nemohu se zbavit dojmu, že dnešní ovčané jsou "vrchností" dojeni daleko více.

:
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 18:28

No, dnes se platí 15 procent daně z příjmů, přičemž za příjem je správně brána superhrubá mzda (ono hrubá je vlastně čarování s čísly a konstrukt, jenž má kamuflovat, o kolik nás stát obere na dani a povinných pojištěních a těm prostším z nás dává iluzi, že zaměstnavatel platí něco za ně jaksi že svého).

Zbytek do těch cca 45 a víc procent, neboť odpočty, jsou sociální a zdravotní pojištění, která rolníci feudálům neplatili.

Nepočítám ovšem DPH, která z toho co zbude ubere svých cca 19 procent. Takže zdanění včetně DPH je u nás plus mínus autobus 25 procent plus povinná pojištění.

Re: :
Autor: R. Chodovsky Datum: 1.3.2019 19:19

Pane Juraxi, Vy jste takový přemýšlivý člověk.. pokuste se ještě rozvzpomenout na další daně.. třeba spotřební...ale hlavně si společně musíme uvědomit, že všechno co sebere stát, je daň. Ať to nazveme jakkoliv.. třeba i pojištění.

Jsem si jist, nebo spíše doufám, že to nebudete brát jako útok na Vaší osobu a společně se dopočítáme pravděpodobně více než 25%plus povinná pojištění.

Re: :
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 21:16

Ale no jo ... jenže já primárně reaguju na pana Kolmana s jeho desátým dílem ze zisku na počátku vlákna, kterýžto díl lze chápat jako dobový ekvivalent nynější daně z příjmu.

Ono by to šlo spočítat na halíř nějakého průměru včetně těch spotřebních daní a solidárních příspěvků, daní dědických a z nemovitostí a jejich převodů a co já vím čeho ještě. Leč tohle přenechám pilnějším.

Tohle to je, jak předjímám, plus mínus autobus z hlavy počítaný percentuální odhad daňového zatížení příjmu včetně DPH, jemuž neuteče nikdo, kdo nějaký příjem přizná ... tedy skoro ... a DPH; spotřební daň je ale účtována jen těm, kdož konzumují statky touto daní zatížené, což zdaleka nejsou všichni.

Abstinent, nekuřák a zavilý picyglista bez auta na spotřebních daních ušetří, jedinec nemovitostí nemající a jich nekupující a nedědící příslušné daně taky nepotká ... :-)

Re: :
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 21:34

Dodatek. Trošku kouzel s čísly.

Takže - ze superhrubé, což je řekněme Váš příjem a taky základ daně - ve výši 40 200 Kč (odpovídá hrubé 30 000) zaplatíte 3 960 (15 procent daně 6030 mínus 2 070 daňové slevy), což činí 9,9 procenta Vašeho příjmu, zdravotního 4050 (cca 10 procent příjmu), sociálního 9450 (cca 23,5 procenta příjmu) a zbude Vám 22 740 Kč čistého, což je 56,6 procent Vašeho příjmu.

Z těch 22 740 Kč čistého Vám sežere DPH 19 procent, tedy 4321 Kč, což je cca 10,7 procenta Vašeho příjmu (základu daně).

Takže opakuju - daň z příjmu 9,9 procenta, DPH 10,7 procenta, dohromady 20,6 procenta, k tomu pojištění 33,5 procenta příjmu. Pro sebe využijete pro odečtení všeho 18 419 Kč, tedy cca 45,8 procenta Vašeho příjmu.

Platí pro bezdětného zaměstnance neuplatňujícího žádnou další vyživovanou osobu.

Re: :
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 21:35

Dodatek k dodatku:

Kdybyste ale měl při téže mzdě na sebe napsány tři nezaopatřené děti, neplatil byste daně z příjmu ani korunu, naopak byste dostal daňový bonus 941 Kč a Vaše čistá mzda by byla 27 641 Kč, tj, 67,2 procenta Vašeho příjmu. DPH by Vám sežralo 5 252 Kč, tedy 13 procent Vašeho příjmu; sebe využijete pro odečtení všeho 22 389 Kč, tedy cca 55,7 procenta Vašeho příjmu.

Pochopitelně čím vyšší příjem, tím stoupá daňové zatížení, neboť se méně uplatní fixní odpočet a s vyšší čistou mzdou a předpokládanou útratou stoupá suma za DPH. A pochopitelně neuvažuju zde daňové odpočty z částek pojištění nebo sponzorských darů etc.

Vše počítáno na základě https://www.penize.cz/kalkulacky#mzda

Jak do toho ještě promítnete spotřební a další daně je na Vás. To bych musel nějak průměrovat, kolik jich pruměrný občan s tímhle příjmem zaplatí, a k tomu nemám data.

Mimochodem, dle Ediktu Nantského museli desátek:
Autor: V. Petr Datum: 1.3.2019 19:56

katolické církvi platit i protestanté. Za to ale měli právo na léčbu v nemocnicích, provozovaných katolickou církví. Tím chci říci, že ten "desátek" v sobě zahrnoval i to, co dnes nazýváme zdravotní a sociální pojištění, i když rozsah tehdejší "bezplatné zdravotní péče" byl mnohem menší mež dnes. Obecně, panovníci, kteří rušili kláštery (i Josef II a Henry VIII) museli pak nějak zajistit náhradu za sociální služby tam provozované.

Každý ovčan:
Autor: Z. Frys Datum: 1.3.2019 15:46

by si měl uvědomit, že je jen majetkem státu. Nevolníkem. Že může být rád, když mu stát znárodní jen 2/3 příjmů, místo 100%, a že ho zatím nechá naživu místo aby ho rovnou vaporizoval. Rejpaly, jako třeba pan Polanecký, je třeba rázně ukáznit. Socialismus dneška, tedy participatorní fašismus, si rozvracet ani pozvracet nedáme. Kupředu, levá.

Ach jo:
Autor: A. Trick Datum: 1.3.2019 15:18

"Ale já ty elektrický auta nechci, protože jsou pomalý"

Pane autore, nic nemá větší akceleraci než elektromotor. Pane autore, víte že rychlovlaky MUSÍ být poháněny elektromotorem kvůli akceleraci a rychlosti?

Pane autore, to PŠM se Vám moc nepovedlo.

Re: Ach jo:
Autor: V. Kolman Datum: 1.3.2019 16:17

Nesměšujte prosím pane Tricku PŠM s technikou.

Co se akcelerace e-mobilů týká - máte samozřejmě pravdu.

V ostatním má pravdu autor článku.

Re: Ach jo:
Autor: V. Liptovský Datum: 1.3.2019 16:20

No, nie je to také jednoznačné, rýchlosť aj akcelerácia sa dá dosiahnuť aj so spaľovacím motorom - podstatný je výkon na jednotku hmotnosti. Ide skôr o to, že rýchlovlaky sa vyplatí budovať len na tratiach s vyšším prepravným výkonom, takže sa vyplatí aj budovať celú infraštruktúru, ktorú si elektrická trakcia vyžaduje (vyššie investičné náklady na pevné zariadenia - meniarne, troleje atď., nižšie na mobilné, aj ak pominieme ekologické faktory).

:
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 18:36

Ehm ... zrychlení je derivace rychlosti podle času, tedy akcelerace a pomalost, resp. rychlost, nejsou totéž ... :-)

Re: :
Autor: V. Braun Datum: 1.3.2019 22:21

V běžném provozu oceníte spíše tu akceleraci než maximální rychlost, jinak máte samozřejmě pravdu.

Elektrické autá - predstava zo šesťdesiatych rokov:
Autor: V. Liptovský Datum: 1.3.2019 14:42

Spaľovacie motory nám prednášal profesor Trnka - múdry muž, ktorého sme mali radi. Rád rozprával, že dieselové motory nemajú v osobných autách čo robiť (pravda, vtedy bol ich vývoj na inej úrovni). A rôzne tie Wankelove motory (či podobné schémy) nie sú zatiaľ schopné konkurencie (a ktovie, či budú). Semestrálna práca - auto s neortodoxným pohonom - zvolil som si elektromobil. Pravda, vtedajšie akumulátory mali malú kapacitu a boli ťažké. Ale - veril som že raz budú oveľa kvalitnejšie. Ale ani ma nenapadlo, že by sa mali niekde v garáži či na "pumpe" tie moje nabíjať. Predstavoval som si to tak, že akumulátorové bloky budú unifikované, prevádzkovateľ bude ručiť za ich kvalitu. Prídeš na "pumpu" (rátal som aj s rezervným malým blokom prepnuteľným na dojazd k najbližšej "pumpe"), kde ti jednoduchým úkonom za pár sekúnd vymenia celý blok za nabitý, zaplatíš a ideš ďalej... No - krásne šesťdesiate... A pán profesor prácu prijal, ale odvtedy mi hovoril "Verne"... Obávam sa, že pre našu generáciu je monopol elektromobilov fantasmagóriou...

Re: Elektrické autá - predstava zo šesťdesiatych rokov:
Autor: J. Schwarz Datum: 1.3.2019 17:35

No vida! To s tou vyměnitelnou baterií je dobrý nápad, určitě lepší než nabíjecí stojany na sídlištních parkovištích...

Re: Elektrické autá - predstava zo šesťdesiatych rokov:
Autor: P. Grigar Datum: 1.3.2019 17:42

.. potenciální problémy:

- sjednocení typu a zaměnitelnosti baterií pro všechny varianty elektromobilů.

- dostatečná rezerva počtu baterií.

Re: Elektrické autá - predstava zo šesťdesiatych rokov:
Autor: V. Liptovský Datum: 1.3.2019 18:04

N, išlo o školskú prácu... Ale možnosť riešenia - nabitú batériu dostaneš za 30 euro (napríklad - ak potrebuješ hneď), nabiť si môžeš za 20 euro (ak to má čas)... Samozrejme - je veľa ďalších možností..

:
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 18:43

Ano ... a ještě konstrukce auta by musela umožnit jednoduchou výměnu hmotného bloku baterií. Baterie elektromobilu Tesla Model S váží 600 kg ...

Hydraulická ruka?:
Autor: V. Liptovský Datum: 1.3.2019 19:02

Pri dnešnom vývoji techniky to je najmenej... Niekoľko typov unifikovaných blokov (nie príliš veľa, nech sa aj magori uskromnia, alebo zvolia individuálne riešenia), typizovaný prístup, všetko urobí robot, vrátane umelej inteligencie. Zabudnime na riešenia spred desaťročí - žiaľ, máme k tomu sklony. My už na to nemáme...

:
Autor: J. Jurax Datum: 1.3.2019 19:53

Jistě. Tak za 30 až 50 let a možná víc. Tedy pokud vývoj půjde tímto směrem. Ono není tak moc, když se ohlédnete 30 let zpátky ... pokud tedy nejste příliš mlád ... :-)

Re: Elektrické autá - predstava zo šesťdesiatych rokov:
Autor: J. Stejskal Datum: 1.3.2019 19:33

Mechanizovaná výměna akumulátoru na "výměnné stanici" mě taky svého času, i když o mnoho let později, napadla. Inspirovalo mě přepřahání koní u dostavníků. To však řeší pouze dojezd a dobu nabíjení, nikoliv životnost akumulátorů a tím pádem nutnost využití enormního množství vzácných (a toxických) prvků pro jejich výrobu.

Osobně bych sázel spíše na samostatný energetický zdroj na bázi nízkoenergetických jaderných reakcí (Low Energy Nuclerar Reactions - LENR) v každém vozidle (vlaku, letadle...). Na rozdíl od "studené fúze" jsou tyto reakce teoreticky i prakticky prokázány, pouze velmi málo prozkoumány, aby se daly využít v praxi.

Bohužel zastánci ani odpůrci elektromobility a obnovitelných zdrojů jsou natolik zaujati vzájemným bojem, že si na tuhle technologii budeme muset počkat ještě hodně hodně dlouho.

Re: Elektrické autá - predstava zo šesťdesiatych rokov:
Autor: V. Liptovský Datum: 1.3.2019 19:50

Pán Stejskal, nazdávam sa, že čas to vyrieši - príde niečo, o čom my ani netušíme (ani nemôžeme). Otázkou je, že kedy. Za tie desaťročia vlastne prišlo všetko, čo sme nepredvídali. A neprišlo to, čo sme predvídali... !To jsou ty paradoxy..."

Chudák malej Polaneckej!:
Autor: K. Zelený Datum: 1.3.2019 11:08

Ten bude čumět až zjistí, jak mu fotřík kecal. Prej pomalý elektroauta - už mu tatík ukázal BMW i8, prej zakážou jezdit na benzín - už mu tatík řek, že STK neprojde každá čoudící šunka, prej dvakrát víc peněz - už mu tatík řek, že je bude muset utratit za doktory, za mýto na silnice, za ochranku, za školku a školy, ...No ten až se srazí s realitou, nebude to mít chlapec jednoduchý!

Re: Chudák malej Polaneckej!:
Autor: F. Kusák Datum: 1.3.2019 11:21

No, máte příznačné jméno, ale nic ve zlém, souhlasím s Vámi. Možná se autorův prapravnuk ptal svého táty, jestli bude jezdit na pole s žebřiňákem nebo jestli budou kravky orat úzká políčka. To já ještě pamatuji, a to nejsem tak starý. Přírodovědně vzdělaný člověk řekne: "živý organizmus je dynamický systém", ale prostě to lze říci tak, že "změna je život".

Re: Chudák malej Polaneckej!:
Autor: M. Klas Datum: 1.3.2019 12:52

Nemáte moc důvěry ve vývoj, když myslíte, naši prapravnuci budou orat s kravkou. Ale jak píšete, "změna je život".

Re: Chudák malej Polaneckej!:
Autor: M. Mikulec Datum: 1.3.2019 14:05

Zeleni ekoteroristi budou lidem dole utahovat šrouby a sami jezdit v limuzinach se spalovacím motorem. Vy ten vývoj nevidíte ? Děla něco Big Business, aby se sám uskromnil, kromě toho, ze přestal vyrábět tyčinky do ucha?

Re: Chudák malej Polaneckej!:
Autor: V. Braun Datum: 1.3.2019 22:25

Big business jste onálepkovala jako zelené teroristy? Zajímavý názor.