Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Klimatický balíček, plánování a poplatky u lékaře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
KD 6.2.2008 15:54Re: Kromě všeho do z minerálních, ještě Pro upřesnění - spalovny odpadu jsou k životnímu prostředí šetrnější. |
|
|
František I. 6.2.2008 15:48Re: biopaliva Krom jiných jedovatin hlavně to dobré CO2, které rostlinky za dobu svého života zakomponovaly do svých rostlinných pletiv. To špatné CO2 z uhlí, plynu či nafty, tam prý sice rostlinky také kdysi uložily, ale bohužel už hodně dávno, a nyčko se potvora hnusný CO2 opět hrabe spalováním ven. Když vás podobný výklad bude nudit, přečtěte si pohádku o Budulínkovi. Načerpáte z ní obdobně validních informací, jako v prvém případě a navíc uklidníte duši. |
|
|
Ludva 6.2.2008 15:59Re: biopaliva Když vykácíte nebo spíše vypálíte prales a na jeho místě budete pěstovat cukrovou třtinu pro výrobu biolihu, tak nevratně přidáte do cyklu další CO2. Protože biomasa pralesa je mnohonásobně vyšší než biomasa pole. Aniž bych to počítal, tak vsadím krk, že většina "lidského CO2" nepochází z fosilních paliv, ale právě z vykácených lesů a pralesů. Jinak si ale moc velké obavy nepřipouštím, protože přirozený obsah uhlíku v mořské vodě je řádově vyšší než to, co tam může dodat člověk. |
|
|
Šumavák 6.2.2008 16:18ono je to s tím pralesem trochu jinak..... on prales je, kyž vše co tam vyroste, tam zase zůstane, zetlí, přemění se na živiny pro růst nových rostlin. Takže prales má bilanci CO2 nulovou! Z ovzduší nic mimořádně nespotřebovává ani do něj neprodukuje - samozřejmě z hlediska globální bilance CO2. Jo, to takoví koráli, to jsou jiné mrchy! Ty ten CO2 váží a předělávají na vápenec. pokud tedy, jako na Bali, tam domorodci neloví ryby dynamitem a úbytek korálů nesvádějí na oteplování ( moří). |
|
|
Ludva 6.2.2008 16:36Re: ono je to s tím pralesem trochu jinak..... Takže myslíte, že je jedno, když na místě pralesa bude obilné pole nebo dokonce město ? Kam se asi poděje ten uhlík z vykáceného dřeva ? |
|
|
I.L. 6.2.2008 16:43Re: Re: ono je to s tím pralesem trochu jinak..... Ve meste je dreva (promeneneho na nabytek, stresni a stropni konstrukce, parkety...) mozna vic na jednotku plochy, nez v pralese |
|
|
Ladislav N. 6.2.2008 17:44Re: Ve meste je dreva.... Hlavně v panelových sídlištích... |
|
|
Ludva 6.2.2008 17:55Re: Re: Re: ono je to s tím pralesem trochu jinak..... No dobře, tak třeba bude na místě lesa poušť. |
|
|
libero 6.2.2008 16:56Re: Re: ono je to s tím pralesem trochu jinak..... Jak u koho, u cikánů a černoušků do ovzduší, u bílých třeba do obýváku. |
|
|
Ludva 6.2.2008 17:59Re: ono je to s tím pralesem trochu jinak..... S těmi koráli bych moc nepočítal, oni totiž používají hydrogenuhličitan vápenatý, který váže dvakrát tolik uhlíku než vápenec. To spíše se váže CO2 opačně rozpouštěním vápenců. |
|
|
Šumavák 7.2.2008 0:19Nekomplikujte to.... tázající se má problémy už s tím, pochopit uhlíkatou bilanci pralesa. A vy do něj jěště s nějakkým hydrogenuhličitanem.... To byste ještě mohl dopět i k velmi jedovatému dihydromonooxydu , ktrrý je opravdovým škůdcem klimatu a z toho by už vůbec nemohl spát !! |
|
|
Schumacher 6.2.2008 18:16A vápenec, vážení, vápenec. Koráli a jejich příbuzní makali div se z nich nekouřilo. Tam je vázaná většina CO2, ne ve fosilních palivech. |
|
|
NN 6.2.2008 15:04ukládání CO2 a ničení životního prostředí Nejlépe lze uložit přebytek CO v mořské vodě, kde se rozpouští. Víc se ho tam vejde, když tu vodu poněkud oteplíme. Takže rada jak snížit CO2: zvýšit teplotu Země! (Ale proč, když při zvýšení CO2 rostou zemědělské výnosy???) CO SE TÝČE POKLESU PRODUKCE KYSLÍKU, TO KJÓTSKÝ PROTOKOL NEŘEŠÍ, stejně jako neřeší produkci CO2 v zemědělství, stejně jako neřeší mnohem škodlivější uvolňování metanu, rovněž neřeší, že při pálení biomasy se do ovzduší uvolňují oxidy dusíku, prach, chlór a dioxiny... Podpora takzvaných "obnovitelných zdrojů" a biopaliv má dva prokazatelné a již prokázané důsledky: 1. Růst cen - a výdělků firem těchto technologií užívajících a firem poradcovských (např. firmy pánů Gorea a Bursíka...) 2. NIČENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ! |
|
|
pf 6.2.2008 15:30bohajeho rozpustnost plynu KLESA s teplotou. to se uci na stredni skole..... |
|
|
František I. 6.2.2008 15:42Re: bohajeho Pifíku, doporučuji test s pomalu zahřívanou sodovkou. To se prý učí v 8 třídě ZŠ. Schválně potom pozorujte, jak se vám plyn při zvyšování teploty bude rozpouštět... |
|
|
Šumavák 6.2.2008 16:21Re: Re: bohajeho No no no !! Ty jsi ještě nepochopil, že nejvíc korálových ostrovů, vzniklých z CO2 v mořské vodě, je v severním ledovém moři????? |
|
|
pf 6.2.2008 17:26Re: Re: Re: bohajeho tady to mate b l b e c k o v e http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/174temppres.html Frantisku, otevri si rychle sodofku |
|
|
Ladislav N. 6.2.2008 17:31Re: Re: Re: Re: bohajeho No a co? |
|
|
KD 6.2.2008 15:44Re: ukládání CO2 a ničení životního prostředí Teplejší voda znamená, že organizmy (nejen koráli) mohou žít i ve vyšších šířkách a ukládat CO2 ve formě uhličitanu vápenatého do schránek. Vlastně jde o jednoduchou zpětnou vazbu. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2008 17:32Re: Re: ukládání CO2 a ničení životního prostředí To je vážně takhle jednoduché? Že ne, viď že viď |
|
|
qwert 6.2.2008 14:57Poplatky u lékaře - no u zvěrolékaře je to tak dávno a nikdo nic nenamítal Když nám nějaká svině přejela kocoura, stálo ošetření a přišití dlahy v narkóze cca 2000,-. Nevidím důvod, proč by ta svině za volantem rovněž neměla u lékaře platit!!!! |
|
|
ptakopysk 6.2.2008 15:03Re: Poplatky u lékaře - no u zvěrolékaře je to tak dávno a nikdo nic nenamítal Vy jste nějakej divnej. Svině vám přejede kocoura a vy místo abyste jí vynadal, zaplatíte jí ošetření a dlahu v narkóze. |
|
|
honzak 6.2.2008 15:05Re: Poplatky u lékaře - no u zvěrolékaře je to tak dávno a nikdo nic nenamítal Ať platí. Ale my ostatní jsme kocoura nepřejeli! |
|
|
qwert 6.2.2008 15:13Re: Re: Poplatky u lékaře - no u zvěrolékaře je to tak dávno a nikdo nic nenamítal to jen jen tak, že to co považujeme u zvířat za normální - tj. placení za ošetření, z nějakého divného důvodu nechceme (někdo) přijmout u lidí |
|
|
ptakopysk 6.2.2008 15:19Re: Re: Re: Poplatky u lékaře - no u zvěrolékaře je to tak dávno a nikdo nic nenamítal no on málokterej kocour platí zdravotní pojištění. Nebo ten váš jo? |
|
|
Schumacher 6.2.2008 18:19Nepřejeli, ale mohli by. A nic na tom nemění, že nemáte auto. To je zásada "předběžné opatrnosti". Proto budete platit na škody do budoucnosti pro případ, že by se ukázalo, že byste přejeli virtuálním autem virtuálního kocoura. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2008 17:35Re: qwert IP: 81.30.232.xxx A co má váš kocour co běhat volně v přírodě? Byl si zase ulovit nějakého ptáčka zpěváčka? Být myslivcem, tak ho střelím.... |
|
|
Hrad 6.2.2008 21:38Re: Poplatky u lékaře - no u zvěrolékaře je to tak dávno a nikdo nic nenamítal Jste zřetelný, nepřetvařující se příkla toho, když se člověk vzdaluje od lidí, má blíže ke zvířatům. Doufám, že s kočičkou také žvatláte. Proč já blb jsem se neučil, a nevěnoval se léčbě psů, koček, antilop kudu, a možná i filcky časem přijdou na řadu. Co jsem mohl vydělat při ošetřování těchto mazlíčků nejen starých panen, ale dnes i borců mezi 20 a 30 lety. |
|
|
Anita 6.2.2008 14:07Žvásty na modro Chceme být v EU. Asi ano protože nám nic jiného nezbývá. Žádná svobodná volba kam se malá země připojí není. Osamoceni a vyvrženi být nemůžeme. Před lety také o našem připojení do sovětského paktu rozhodli velmoce, Takže asi ty 3 Eur budeme platit. Proč ale v této chvíli kdy se zvedly ceny energii, potravin se musela zvednout i daň u nich a zavést platby u lékařů u všech i nízkopříjmových skupin to nevím. A hlavně za co se platí lékárníkům, kterří si přirážejí marže podle svého uvážení to teda nevím. To ví asi jen šér MZ pan Cikrt |
|
|
Kajda 6.2.2008 14:12Re: Žvásty na modro Nízkopříjmovým skupinám může být regulační poplatek prominut. Musí si však přinést potvrzení z obecního úřadu, že jsou opravdu v hmotné nouzi. |
