Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Eurounijní Dienstbier se Sobotkou...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Vaclavik 4.3.2016 20:26Naprosty souhlas Snad jen ze tou bezpecnosti eurohujeri mini bezpecnost pred pohlceni Ruskem - bezpecnost zalozena na principu schovani se v co nejvetsim stadu. Ovsem kdyby slo do tuheho, Unijni staty ani Unie sama by nas stejne nechala na holickach. Vsak historie minuleho stoleti dava jednoznacny priklad. |
V. Dostál 4.3.2016 19:08Hm OK vystoupíme y EU a co pak? Śvýcarsko ani Norsko určitě nebudeme, co teda budeme? Pravděpdobně další moskevská gubernie. Pokud chcete odpovědět, napište tedy reálnou představu, co budeme. Vrátíme rozdíl na přijatých a odevzdaných penězích Schengen se pro nás zavře , ale budeme samostatní |
M. Sedláček 4.3.2016 19:30Re: Hm Buďte si co chcete. |
M. slavík 4.3.2016 17:34Členství? Členství v Němecé Únii, je zárukou likvidace České Republiky do 20 let. |
Ś. Svobodová 4.3.2016 17:31Nejsem si jistá. Vystoupení nemusí být jedinou možností. Chtělo by se to vrátit k podstatě EU, k jejím počátkům které byly ekonomického charakteru. Cameron vypustil pokusný balónek. Objel státy včetně V4 a hledal podporu pro reformu EU. A my to zase prošvihli. Nevyužili jsme možnosti, která se nečekaně otevřela. Domnívám se, že pokud by se státy V4 dokázali spojit s Velkou Británií, byla by možná PODSTATNÁ REFORMA EU. Hlavně když je část zemí pořádně nabroušená na německé vůdcovství. |
M. slavík 4.3.2016 17:36Re: Nejsem si jistá. Vystoupení nemusí být jedinou možností. Neříkejte my, já nic takového neprošvihl...........................ani soused |
Ś. Svobodová 4.3.2016 18:31Re: Nejsem si jistá. Vystoupení nemusí být jedinou možností. Dobrá, takže ONI tu příležitost prošvihli. I když vlastně - ONI nás zastupují. A i když se to nikomu nemusí líbit tak platí, že vítězná (vládní) politická strana se stává nositelkou a reprezentantkou veřejného a obecného zájmu a reprezentuje tak i zájmy voličů jiných stran a občanů obecně. |
P. Selinger 4.3.2016 14:20Dostala se mi do ruky fantazy - scifi knížka Rok Havrana od Vladimíra Šlechty. Doporučuji si ji přečíst, ale mám obavy, aby to místo fantazy či scifi nebyla pouze prognoza. |
D. Polanský 4.3.2016 12:48EU je poprvé vystavena zkoušce opravdovosti, buď obstojí, nebo padne. |
V. Petřík 4.3.2016 11:50EVROPA: Eurounijní Dinstbier se Sobotkou Vážený pane Polanecký! Za celou dobu dosavadní existence EU Česká republika jakýkoliv vývoj a rozvoj tohoto uskupení vždy jen nihilisticky sabotovala a nikdy se nepřipojila k nějakému konstruktivnímu dialogu, který by existenci tohoto společenství mohl změnit, či upravit. Vždy jsme měli jen pověst potížistů. Tak si prosím na EU nestěžujte, pláčete na nesprávném hrobě! |
P. Švejnoch 4.3.2016 11:59Re: Heurékaaaa!!! Takže za současný tristní stav EU může Česká republika! Tak tím se vše vysvětluje... ... voni sou hlava, pane vachmajstr...! :-))) |
M. Prokop 4.3.2016 15:23Re: Heurékaaaa!!! Hujer jakýsi ... |
V. Dostál 4.3.2016 19:10Re: Heurékaaaa!!! Milý pane, neudělám vám radost, a nenapíšu, že jste trouba |
P. Götze 4.3.2016 14:52Re: EVROPA: Eurounijní Dinstbier se Sobotkou Autor to srhnul zcela obecne, od pocatku z padesatych let. Ten upadek je pozvolny, rozhodne se netyka poslednich nekolika let. Zkuste si ten clanek precist jeste jednou. Apropo, pro Soborku jsou dotace z EU neco podobneho jako diety z parlamentu. Za diety si v pohodli koupil byt, za dotace si ve stejnem pohodli kupuje hlasy volicu. Nic vic nento pan neumi. |
Ś. Svobodová 4.3.2016 18:22Re: EVROPA: Eurounijní Dinstbier se Sobotkou Prosím pěkně, o jaký konstruktivní dialog se jedná? Nezaznamenala jsem, že by nějaký člen EU alespoň nadhodil otázku vnitřních změn a fungování. Tedy pokud nemyslíte ty návrhy, které předkládají další a další převody pracomocí států na instituce EU? |
J. Hanke 4.3.2016 11:35dovolil bych si poznamenat, že v okamžiku plození tohohle synka musel být starý pan Dientsbier značně opilý a v deliriu tremens. Jinak takového mimoně zplodit je tedy kus umění........ |
V. Kain 4.3.2016 12:16Re: dovolil bych si Tatík tohoto proamerického a probruselského synka tak, jak jsme ho měli možnost poznat by nadýchal v kteroukoliv dobu. |
M. slavík 4.3.2016 17:38Re: dovolil bych si Vzhledem k podobě, nevím jestli to vůbec byl starý pán?? V Americe? |
V. Dostál 4.3.2016 19:14Re: dovolil bych si Z historie 20 století je jasné, že je lepší být proamerickým,než proruským. A je to jak ve starém vtipu, buď půjdete na Kolín, nebo na Čáslav, o žádné třetí cestě nevím, leda by jste šli do pr...le |
J. Ráž 4.3.2016 13:39Re: dovolil bych si Hodně lidí si Dientsbiera st. po listopadu 89 zidealizovala, nebyl byl sympaťák a děvkař, který si rád dal panáka, což se Čechům líbí. Ale kdo byl vlastně tento pán: Přesvědčený komunista, sice nestalinistickeho typu, ale který se svého přesvědčení, že je nutno u nás budovat socialismus nezřekl ani po roce 1989 a měl zásadní vliv na Havlovo idealistické levičářství. Dalším faktem je, že musel být agentem některé z rozvědek, nebo jinak by nemohl dělat zpravodajce při OSN v New Yorku. Dienstbier ml. tak nepadl daleko od stromu a ještě k tomu je krivopřísežník, neb jako americký občan nesmí, podle přísahy věrnosti US Ústavě a vlajce Spojených statů, vykonávat činnost ve prospěch jiného státu, kde by se mohl dostat do konfliktu se zájmy Spojených států Amerických. |
Š. Hašek 4.3.2016 17:48Re: dovolil bych si Asi tak. |
M. Prokop 4.3.2016 10:29Je to ještě horší. "Unie sice dává rozvinutý rámec ekonomického socialismu, dirigismu a pokračujícího omezování svobod, nicméně domácí politická reprezentace je primárně zodpovědná za jejich bezmyšlenkovité akceptování." Pitomé socialistické nápady soudruhů z Brusele obvykle místní socialisti či jen úředníci ještě umocní. |
P. Horak 4.3.2016 10:27Hloupost kvete. Pane Jane Polanecky. Podle meho nazoru jste napsal vzacne hloupy clanek. Nazory ktere prezentujete, s misreprezanci realit, asi zaujmou Vase pomylene spolstraniky, kteri ovsem predstavujii mene nez 0,02 % dospele populace CR. |
M. Prokop 4.3.2016 10:30Re: Hloupost kvete. Květ hlouposti jste demonstroval zcela názorně. |
Š. Hašek 4.3.2016 10:49Re: Hloupost kvete. A též by mě zajímalo, kterak se došlo ke kouzelnému numeru 0,02 %, proč ne třeba 0,0182 %? Ale třeba si diskutér Horak dělá legraci. |
S. Netzer 4.3.2016 11:38Re: Hloupost kvete. Ve vašich věcných příspěvcích přímo bují. |
P. Švejnoch 4.3.2016 11:52Re: Hloupost kvete. No, řekl bych, že ve světle Vašich argumenty nepříliš oplývajících příspěvků (abych to vyjádřil nějak kulantně) není Vaše ironie úplně na místě... :-D |
K. Křivan 4.3.2016 12:31Re: Hloupost kvete. Ta Milka fialová umí jen urážet a nadávat. Od té žádný rozumný argument nemůžete očekávat. |
J. Ráž 4.3.2016 13:41Re: Hloupost kvete. IQ té dámy na víc nepostačuje. Toho už jste si mohl dávno všimnout! |
K. Janyška 4.3.2016 10:06Bez znalosti teorie kompozitivní, tedy teorie spontánního lidské interakce a lidského světa se ve věci nevyznáte. N e v y z n á t e !!! Nikdo... Duzp. |