Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Buď Lisabon - nebo radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pája45 5.8.2008 13:05Re: Pavel Kořenský Nesmíš se tak často dívat na americké filmy "kořenský" a přenášet nám sem do Evropy tu jejich demagogii. |
|
|
Peťa 5.8.2008 12:50Re: ...Koukněme - takhle to teda je!...
|
|
|
Glosator 5.8.2008 12:18Ti "tvůrci" si nevidí ani na špičku vlastního nosu Čím dříve se jich zbavíme, tím lépe. Pokud ale vědí, co dělají, zasluhují pověsit na lucerny. |
|
|
František I. 5.8.2008 12:15Re: Re: Co potřebujeme ... Brdský radar i pořádnou USA základnu. |
|
|
Glosator 5.8.2008 12:15Evropa se PŘEDEVŠÍM potřebuje těch "tvůrců veřejného mínění" ZBAVIT Bez nich by potom bylo možno přimout i tu Lisabonskou smlouvu. |
|
|
František I. 5.8.2008 12:15Re: Re: copak soudruhu Váňo, Ivanoviči, ty statistiky jsou dnes už trošičku jiné, byť tvrdí Paroubkovy kreaturky něco jiného. Konečně byli to socani, kteří začali o radaru vyjednávat. Dokonce vybrali i místo... |
|
|
Glosator 5.8.2008 12:14Re: ...Koukněme - takhle to teda je!...
|
|
|
František I. 5.8.2008 12:12Re: Je jasné, že čím dříve bude Evropa federací, tím lépe. Běž domů, Ivane, čeká tě ........ |
|
|
Glosator 5.8.2008 12:10Re: Re: Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout Není, ale Američané jsou zatím schopni jakž takž sehnat dostatek dobrovolníku a ty náležitě zaplatit. To si ve většině evropských států neumím představit. |
|
|
Glosator 5.8.2008 12:09USA mají dost starostí po celém světě a uvítaly by, kdyby Evropa byla schopna udělat pořádek alespoň ve svém regionu. Bohužel toho není evidentně schopna. Má-li mít Evropa spoječnou obranu je naprosto nemyslitelné, aby se některý z velkých evropských států postavil ve sporu členského státu EU se státem nečlenským na stranu nečlenského státu tak, jako to udělala před pár lety Francie při sporu Španělska s Marokem. Nakonec ten konflit, který málem přerostl v ozbrojené střetnutí urovnali AMERIČANÉ. |
|
|
Ivan 5.8.2008 12:07Re: Re: Re: ...Koukněme - takhle to teda je!... Jenže to usilování o "vlastní blaho" pak vede k tomu, že všichni mají to blaho o mnoho menší, než kdyby usilovali o blaho společné. Tolik prosté závěry teorie her (matematiku ovšem na modré ptáky netahat, to je příliš obtížná dispciplina a vyžaduje logické myšlení). |
|
|
pahejl 5.8.2008 12:06Re: Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout co to placas pitomce? ve spojenych statech je snad povinna zakladni vojenska sluzba? |
|
|
pahejl 5.8.2008 12:05Re: Re: je to evidentní nemecko ma pravicovou, francie ma pravicovou. mam pokracovat? ona neni pravice jako pravice, pravda. ta nase pravice se chova silne postbolsevicky. |
|
|
Ivan 5.8.2008 12:05Re: copak soudruhu Na 90% bude proti vůli 70% schváleno většinou jednoho zkorumpovaného poslance? Tak je to myšleno? |
|
|
Glosator 5.8.2008 12:04Spojená Evropská obrana je fikce, to by se musely násobně zvednout vojenské rozpočty a obnovit základní vojenská služba. |
|
|
Ivan 5.8.2008 12:03Je jasné, že čím dříve bude Evropa federací, tím lépe. Je samozřejmé, že Evropské státy chtějí hrát větší roli ve světě. A je jasné, že jedině ve federální Evropské unii je to možné. Je taky jasné, že USA nechtějí silného protihráče na světové scéně a snaží se myšenku jednotné Evropy sice navenek schvalovat (co jiného taky mohou dělat, pokud nechtějí zcela ztratit tvář), ale ve skutečnosti realizaci této myšlenky co nejvíce komplikovat. Pokud si ODS a její voliči přejí, aby ČR hrála roli banánové republiky řízené místním vyslancem USA, jak by si to administrativa USA přála, tak ať souhlasí s umístěním špionážního radaru na území ČR. |
|
|
PetrH 5.8.2008 11:58Re: Vládní vize obrany Co to je Evropa? Brusel, nebo ti sousedi? Většina našich sousedů je v NATO, to je organizace, která je pro tu obranu důležitá. A v NATO jsou i Spojené státy, nepletu-li se. Předpokládáte kolektivní vystoupení členů EU z NATO? |
|
|
Mard 5.8.2008 11:56Re: Re: Re: Re: Mno, už aby tu byl ten den, kdy nám EU předepíše obrannou politiku Preventivně trénuji množení a veselení se, separátně bez sjednocené Evropy. |
|
|
Mard 5.8.2008 11:54Re: (jen zvažte, jaký vliv má EU jako společenství, a jaký mají jeho jednotlivé země samy). To je právě to. Se domnívám že ten produktovod Rusko-Německo je proti zájmům EU, ale ve smyslu zájmů Ruska a možná částečně i Německa. Horší je že Německo bojuje proti vybudování produktovodu z Kazachstánu přes Turecko do Evropy. Skutečně to vyvolává asociace se smlouvou před rozpoutáním druhé světové války. |
|
|
Mard 5.8.2008 11:51Re: Re: Co přinese LS? Marx byl certifikovaný parazit |
|
|
Mard 5.8.2008 11:49Re: Re: je lepší když jeden radar neužitečně přebývá, než aby jeden radar chyběl, kdyby ho bylo potřeba. Se budeš divit, ale jedny nové boty navíc mám. Si nemohu dovolit jít se žralokem na botě do práce. |
|
|
Mard 5.8.2008 11:47Re: Re: Re: Tak to si tedy ještě počkáme To je správné slovo. Doufám že ČR řekne jasně a poctivě své NE, Lisabonské smlouvě. Ale na druhou stranu, vám připadá divné, že Ústavní soud požaduje LS v českém jazyce a konsolidovaném znění? Protože, pokud nevíte, tak chybějí zaručené překlady původních zakládacích smluv EU, i přesto, že to EU slíbila v přístupových dokumentech. Tedy, když máme nyní schvalovat změnový dokument, tak je potřebné mít k tomu i měněné podklady a vše v češtině. Bohužel zatím u nás angličtina není druhým úředním jazykem. |
|
|
bara 5.8.2008 11:43Re: je lepší když jeden radar neužitečně přebývá, než aby jeden radar chyběl, kdyby ho bylo potřeba. Ty taky máš plnou půdu bot. co někde neužitečně přebývaly? A všechny pravý ... no nevemte to za ty prachy |
|
|
Mard 5.8.2008 11:41Re: Re: Re: Re: Re: Jsem volic ODS a prekvapive bych byl radsi, kdyby se schvalil Lisabon jedine s Radarem Vyrojili by se ztroskotanci a rozvraceči, kteří by sabotovali naši práci. Zkrachovanci placení ze západních ideologických diverzních centrál. Lidské hyeny, co si neváží poctivé práce dělníků, rolníků a pracující inteligence! Krvaví psi, kterým není po chuti naše bratství a nerozborná jednota, se všemi poctivými soudruhy na celém světě! Proto, proteláři všech zemí, spojme se na věčné časy a ješte o jeden den navrch! |
|
|
jízlivec 5.8.2008 11:38Re: Re: Jak je to v angličtině? Děkuji... |
|
|
honzak 5.8.2008 11:38koukám, že dneska radar nezáří ani hlavním, ani postranním lalokem. Že by trokavci měli dovolenou? |
|
|
Mard 5.8.2008 11:37Re: Re: Re: je to evidentní Bohužel poslední dobou mnoho lidí v Evropě propadlo pocitu že blahobyt lze dosáhnout bezpracně plánováním. To že je potřeba spíše ta práce si nepřipouští skoro nikdo. To že sociální transfery dosáhly takové úrovně, že tomu odpovídající daně, vytěsňují výrobu mimo EU a fimy přenášejí své daňové domicily mimo EU, a nepřipadá to nikomu jako důvod k zamyšlení, je tragédie dnešní doby a tagédie integračních snah. Integraci je potřeba založit na rovných právech a povinnostech, nikoliv na nerovnosti a výjimkách. To nefunguje a nikdy fungovat nemůže. |
|
|
Mard 5.8.2008 11:30Re: MILÝ AUTORE A PODOBNÍ Ano. Radar může být k ničemu. Ale to že radar nebude je 100% k ničemu, to nechrání před ničím. Dle mého je lepší když jeden radar neužitečně přebývá, než aby jeden radar chyběl, kdyby ho bylo potřeba. |
|
|
Mard 5.8.2008 11:27Re: Re: ...Koukněme - takhle to teda je!... Mileno, tohle mě dožralo. To vaše "vidí dál, narozdíl od vás."! Víte když tvrdí tisíc blbců nějakou ptákovinu, tak z toho pravdu neudělají. Jen jiných tisíc blbců si bude myslet že ta ptákovina je slovo boží! Zkrátka lidí s nižší inteligencí jsou lépe manipulovatelní. Proto je tolik reklamy na ptákoviny, ale reklamu na nějaké filosofické pojednání v knižní podobě v televizi nevidíte jak je rok dlouhý. Vaše nadšení pro bolševickou jednotu Evropy nijak nesdílím. Ale netvrdím že mám pravdu, třeba ne. Ale vy asi jste pěkný vůl, že si o sobě myslíte že vy můžete takhle soudit jiné, že vám nesahají ani po kotníky. |
|
|
Pavel Urban 5.8.2008 11:24Re: Co potřebujeme ... pořádnou základnu USA nebo brdský radar ? |
