18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Barevní bílí koně

Kdo je to „bílý kůň“ v ekonomice, se obecně ví. Ale oni existují i „bílí koně“ v politice, u nás spíše pletí „barevní“. Ačkoliv v současnosti probíhající „proces“ na základě politické žaloby o to, zda může studentka-nestudentka nosit na hlavě na zdravotnické škole „hidžáb“, tedy zahalení hlavy, je právě ukázkou využití “bílého koně“ s tmavší pletí v politickém klání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. David 7.11.2016 22:00

Plný souhlas, pane Vlku.

Š. Hašek 7.11.2016 21:41

Re: Šabatovou okamžitě odvolat a zažalovat

Protože 70% chartistů jsou/byli antihusákovští komunisté.Tedy komunisté jedné sorty, kteří se s komunisty druhé sorty hádali o tečku nad i. Nechali se kvůli tomu zavírat a hodně lidu jim to baštilo. Demokratů tam bylo "na prstech jedné ruky", protože neurovnané buřiče lze nakonec přiřadit jen zas k těm komunistům.

Sebekriticky doznám, že já jsem v tom plaval nějaký čas též. Vystřízlivěl jsem tak cca v roce 1991. Dnes si říkám, že pozdě.

Někdo se "modlí" k Šiklové/Dienstbierovi ještě dnes.

M. Prokop 7.11.2016 21:38

Re: Problematické vystupování

Pryč s Ústavou a náboženskou svobodu, buďme jako kozomrdi! Třeba se tak dopracujeme i k jejich životní úrovni. :-P

J. Jurax 7.11.2016 21:26

Re: S clankem plny souhlas

"ostatní lidi nejsou o nic hloupější, než naši politici" ... no tak tohle mne optimismem zrovna nenaplňuje ... :-)

J. Hanzlík 7.11.2016 20:01

Problematické vystupování

Ombudsmanka veřejně zlehčuje problém přirovnáváním muslimského hidžábu k šátkům našich prababiček a současně podporuje právo zištné muslimky, které samotné nevadí, že jiná aktivistka projevuje solidaritu devalvací sporného předmětu na módní doplněk. Přítomní se snažili beznadějně diskutovat s aktérky této exhibice. Nevím proč? U nás přece není zvykem, aby si školou povinná děvčata, včetně studentek zabalovaly hlavy jako nemocné pacientky. Mimochodem to ani není vhodné pro příchozí z válečných zón s nedostatečnou hygienou.

Pokud se soud bude touto umělou záležitostí zabývat jako právem nosit náboženský symbol ve školách a nechá se vtáhnout do tohoto kolotoče, potvrdí tím jen muslimskou kulturní separaci, rozvrátí školní řády a naruší běžné zvyky. Pak teprve bude čas na odpovědnou občanskou diskusi o tom, zda budeme v sekulárním státě podporovat odlišnost dětí už od mateřských školek.

R. Morava 7.11.2016 19:22

Re: Nevím, jak to vypadá v současném Iránu.

Taky souhlasím s tím ať si Iránci doma dělají co chtějí. Pan Vlk nám chtěl ale ukázat jak nevinně to začíná. Iránský scénář třeba ve Francii už není taková utopie. A z Francie je to k nám už zatraceně blízko.

R. Morava 7.11.2016 19:18

Re: Naprostý souhlas s autorem

Měl pravdu. Je to svatější člověk, než všichni jejich imámové. Věřím, že je v nebi.

R. Morava 7.11.2016 19:11

Re: A kdopak tu zrůdu do té funkce zvolil???

Ano u voleb by se mělo připomenout jaké dárečky nám ČSSD přinesla.

J. Kanioková 7.11.2016 19:03

Naprosto souzním

R. Morava 7.11.2016 18:52

Šabatovou okamžitě odvolat a zažalovat

Nechápu kdo vůbec udělal marxistku ombudsmankou? Zcela tím zdiskreditovali tento úřad. Pokud se nepodaří Šabatovou odvolat a odsoudit znamená to, že se ten úřad musí zrušit nebo změnit! Marxismus i Isl8m způsobili už hodně vražd a neštěstí na to aby měly být zakázány a souzeni všichni kteří se k tomu v Evropě hlásí! Tady liberalismus nefunguje, proto6e je yalo6en na p5edpokladu že jsme všichni demokraté, což naši Zelení nejsou a Muslimové nikdy nebyli.

J. Vlček 7.11.2016 18:30

Re: S clankem plny souhlas

Pane Juraxi, já bych tak lidi nepodceňoval. Nezapominejte, že nejblbější lidi volit nejdou a ostatní lidi nejsou o nic hloupější, než naši politici. Uvědomte si, že kdo se v normálním životě neumí uplatnit, ten se hrne do politiky. Tam se uplatní hubou.

M. Prokop 7.11.2016 17:54

Re: Pozor, jde o naši republiku!

Spíš o Chocholouška, s tímhle kolaborantským webem.

P. Boublíková 7.11.2016 17:51

Nic proti článku p. Vlka

Ale tento je lepší

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/75712/neostre-sledovana-diskriminace-muze-zak-odmitnout-nosit-ve-skole-papuce-z-nabozenskych-duvodu.html

J. Jurax 7.11.2016 17:36

Re: Dozadu levá, dopředu ni krok

Čím tedy je? Volem.

J. Jurax 7.11.2016 17:34

Re: S clankem plny souhlas

No, lid volí sice prezidenta přímo, ale zas až tak velké štěstí se to nezdá. Ono člověk je občas génius, ale lid je často blbý jak troky ...

J. Jurax 7.11.2016 17:30

Re: tak to začíná

Horší je, že když něco dělá proti malichernostem, nazváno je to blbnutím; a když takto "neblbne", je později malér taky.

J. Jurax 7.11.2016 17:29

Re: Nevím, jak to vypadá v současném Iránu.

Ano, takže jasná gender dyzgrymynace - muži nesmí, ženy nemusí ... kde je nějaká neziskovka bránící lidská práva? Ono být to obráceně, tak už nějaká šílená feministka piští jak podřezávané podsvinče o útlaku, sexismu, diskriminaci a vůbec ...

J. Jurax 7.11.2016 17:23

Souhlas

Nemám co dodat.

Od dob Motejla a Varvařovského prestiž úřadu ombudsmana poklesla do nečekaných hloubek. A může za to jejich nástupkyně ombudsmáňa.

Š. Hašek 7.11.2016 16:55

Mein Gott,

jak se odjakživa říká v Praze/Brně/na venkově!

Ta (chartistka, havlistka) Šabatová (její snacha jest problém toho jejího chlapa, pardon, toho zoufalce, co s ní půjde evropou bruselskou - malá písmena znamenají, že to je pojmově nic!) jest ale k......................

Nehodlám se učit novou chartistickou/eurohodnotovou/saudskou/tureckou/lybijskou/německou/Obama ústavu naší republiky.

Zkráceno, nezjednodušeno.

Š. Hašek 7.11.2016 16:46

Re: Na místě

Neberte mě za slovo., prosím.

Já jen, že, ač "obrnesocialista", respektuji socialisty (něco jako bouřku v létě). Pokud nás budou "štvát" socialisté, již jsou připraveni (vlevo od nich) ještě horší!!! Něco jako Dienstbier, nebo Kolář, který se zatím schovává za Horáčka. Až nastane čas, bude Horáček odstraněn. Švejnar sem přifrčí jako člen sboru v pozadí. Odbočuji, ale vše souvisí se vším.

P. Vaňura 7.11.2016 16:17

Posvátným symbolem hinduistů je svastika

Proto žádám právo nosit ji veřejně, nejlépe jako pásku na rukávě!

P. Vaňura 7.11.2016 16:05

A kdopak tu zrůdu do té funkce zvolil???

Nebyli to náhodou senátoři za ČSSD??? V této straně najdete další exoty, např. Dienstbier mladší nebo Bublan...

P. Vaňura 7.11.2016 15:49

Naprostý souhlas s autorem

Jinak "Islám je náboženstvím pouštních lupičů, nevhodným pro tak statečná národ, jako jsou Turci." (c) Kemal Ataturk

V. Kain 7.11.2016 15:31

Neomarxistická hrůza

Bude škodit ještě 3 roky.

J. Anděl 7.11.2016 15:26

Re: Pokud

Je to tak. Proto také uznáním nejvyšší, konečné ideologie je zabalení těla do rakve.

Z. Lapil 7.11.2016 15:25

Re: Dnes za jedna, pane Vlk.. Ze světa

Tak tohle mě nenapadlo. Hypotéza "vodník" je přece racionální. Při bližším pohledu nedostatečná (pod neznámou vodou přece existuje dostatek známých nebezpečí, proč přidávat další) ale nikoliv mimorozumová. Takže trvám na svém: řešit racionální bahno či spodní proudy pomocí iracionálního vodníka, to můžu použít ještě tak na děti. Na dospělé pouze za předpokladu, že dospělí věří ještě dospělejším (šamanům; nebo Starcům, chcete-li), než jsou sami, a pasují se tak do role dětí neschopných (neochotných) chápat rozumem. Kritické myšlení se tomu říká, a mám to za dobrý vynález.

Nápad: Stalin byl esencí zla z takového přístupu, to je z předpokladu neomylné autority. Pohádkový dědeček esencí dobra.

Pozor: součástí racionálna je neznámo: věci padají vždycky dolů. Nikdo neví, proč. Naopak" skutečnost, že "to" nikdy nikdo to neviděl, není racionálním důkazem neexistence "toho".

Iracionálno v příspěvku jsem pochopil "na freudovský způsob": jako všelijaké apriorní strachy a "všichni vědí". Určitě má tato iracionalita vliv na mnoho mýtů, ale nemyslím si, že by s nimi někdy (před Freudem, řekněme) někdo vědomě pracoval v rozsahu ovlivňujícím společnost.

J. Anděl 7.11.2016 15:25

Re: Je to jednoduché,

Njn. To máte pravdu, k tomu nemám co dodat. Snad co dávala včera paní Kanioková odkaz na nový článek na blogu Hatema Berrezougy, že tyhle zákony si křesťani vymysleli pro sebe a ňák nepočítali, že se jim to vymkne (to je moje parafráze, takhle to tam přímo nepíše).

A. Hrbek 7.11.2016 15:24

Pokud

částečné zahalení „hříšného těla“ uznáním přijetí vyšší nadřazené křesťanské, ideologie, potom je další zahalení "hříšného těla" logicky uznáním ideologie ještě vyšší, ještě nadřazenější.Tak jak je zahalují jeptišky zcela oddané službě bohu.

J. Mrázek 7.11.2016 15:24

Pozor, jde o naši republiku!

a eronet.cz/news/exkluzivne-kdyz-nemohou-zemana-sesadit-a-hrozi-jim-i-jeho-znovuzvoleni-rozhodli-se-najit-cestu-jak-funkci-prezidenta-v-cr-zrusit-v-pozadi-soros-a-londynska-schuzka-nulove-reseni-je-na-stole/

P. Harabaska 7.11.2016 14:51

Re: Dozadu levá, dopředu ni krok

Hrozivé je to vědomí, že celá ta rodina představuje vlastně hnízdo jedovatých hadů. Šabatová podráží nohy příslušníkům svého vlastního národa s pomocí Cikánů realizovaných provokací, její snacha zrazuje vlastní národ a jeho kulturu hrátkami s islamistickými aktivistkami, disident Uhl po lživé fabulaci s mrtvým studentem Šmídem fouká do plachet potomkům sudetoněmecké kolony, která stála za likvidací československého státu (jejich současným prohlášením nevěřím ani slovo), a - typicky - necítí se být etnickým Čechem. Čím tedy je? Poturčencem horším Turka? Je to prostě celé taková bizarní rodinka. A kdo jim vlastně pomohl dostat se k lizu?