Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Barevní bílí koně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hanzlík 7.11.2016 9:56Dozadu levá, dopředu ni krok Tak, tak, jsou to trapné paradoxy! Potomci z rodin komunistů, uvazujících kdysi šátečky pionýrům, dnes bojují za hidžáby muslimek. Aktivistické divadlo? Nebo jde o postupnou likvidaci sekulární společnosti, ze které budou zbytky nenáviděné tradiční kultury vytlačovány středověkým pokrokem? |
|
|
P. Hlosta 7.11.2016 9:55Re: My to vše víme pane Vlk! No vždyť! To je práce právě pro naše demokratické zastupitele, kteří jakoby hypnotizovaní hadem čekají na své omezení v činnostech, ke kterým je delegovali voliči. Neustálý tlak aktivistů je generovaný možnostmi snadné obživy a neodpovědnosti za jejich činy. Nám odpovědní zástupci jakoby neměli žádnou pravomoc a my tedy s nimi. |
|
M. Prokop 7.11.2016 9:53Je to jednoduché, reagujme až na skutečné prohřešky, nebuzerujme. Já si ještě pamatuji, jak se bolševíkům nelíbili tu vlasy, tu jeans, tu potištěné tričko ... |
|
J. Anděl 7.11.2016 9:51Re: My to vše víme pane Vlk! OK, díky. S tím asi souhlasím. To je ale nejspíš na nový zákon o neziskových organizacích. |
|
|
P. Hlosta 7.11.2016 9:46Re: My to vše víme pane Vlk! Dodávám v tom, že naprosté většiny. Ale určitě jsem neměl na mysli politicky naprosto neaktivní, třeba sportovní kluby, hasiče, matky s dětmi atd., nebo dětské organizace, jako Skaut, či Sokol pro všechny generace. Zahraniční podpora je to, co by se mělo sledovat jako bezpečnostní riziko a tam by se měly napřít mechanismy eliminijící jej. Jde mi o onu "nepolitickou politiku" alá Havel, která je ve výsledcích ničící naši zastupitelskou demokracii. Paradoxně proti té jde i myšlenka všeobecné(!) přímé demokracie. Když si toto neuvědomí současní demokratičtí zástupci, přijde čas, že ti budou jen sloužit nikým nevoleným a ne svým voličům. |
|
|
A. Alda 7.11.2016 9:44A proč jste to s těmi rolničkami neudělal? Mne to nenapadlo - a přitom je to skvělý nápad! |
|
|
A. Alda 7.11.2016 9:43No a co naděláme? Odpor veřejnosti je jednoznačný, dlouhodobý a čím dál hlasitější a Šabatová a Dienstbier a Kocáb a spol. stejně dál konají, jak konají. A Halík si dokonce troufá okřikovat arcibiskupa. A homosexuálové budou nám navzdory adoptovat děti a z televize uslyšíme chválu Horáčka a hanu Zemana a Kalousek, které volí už jen jeho rodina, bude dál promlouvat ke všemu. |
|
|
J. Pražák 7.11.2016 9:33škoda, že se zde nedá "plusovat" Tento článek by zaluhoval velké plus. |
|
|
J. Spousta 7.11.2016 9:31Rychlá protiakce :-) Je potřeba si uvědomit, že v jádru byla ta osoba v tom šátku velmi směšná a celý ten případ je hraný dost jako druhořadá fraška. Jediný co madam Šabatové a spol. dává v této kauze nějaký význam je rozhořčení a strach lidí. Stačilo, aby v té situaci někdo z přítomných nasadil třeba kašpárkovské rolničky a šel si k té aktivistce stoupnout na chvíli před kamery a myslím, že by je humor velmi rychle přešel. Protože i soudci jsou jen lidé a soudí jako vždycky - tak aby nebyli snadno napadnutelní a aby hlavně aby nebyli před veřejností za blázny. |
|
|
J. Anděl 7.11.2016 9:31Re: My to vše víme pane Vlk! Neziskový sektor dneska zahrnuje velkou řadu velice různých organizací. Ne všechny dostávají dotace a podporu, z těch, co ji dostávají, zdaleka ne všechny se orientují na ... řekněme to trochu tvrdě ... likvidaci tradičního českého kulturního prostředí. Tak si jen chci ujasnit - máte na mysli skutečně useknutí všech dotací? Všech všech? Sportovních klubů, záchranářů, zařízení, kde pomáhají třeba dětem nebo maminkám a tak? Teoreticky nemám nic proti, v praxi se ovšem domnívám, že řada těch problematičtějších spolků je financována ještě z jiných, než státních zdrojů. Někteří pravděpodobně docela mohutně. Pak je zde tedy otázka (prý, nemám o tom nic nastudováno, jen co jsem četl v diskuzích) ruského a amerického přístupu) zavedení povinnosti dávat jasně najevo, že organizace je financována ze zahraničí (tzv. zahraniční agent?). Co vy na to? Jde mi o to, že v těch organizacích, co dostávají nejvíc peněz, jsou hlavně sportovní asociace a tak. Tam mi sice přijde hodně (opravdu hodně) trapné, že je to dotované z mých daní, ale na druhou stranu není to politická aktivita, konkurující standardním demokratickým principům a institucím. |
|
|
J. Anděl 7.11.2016 9:15Re: Dnes za jedna, pane Vlk.. Ze světa Souhlasím. A abych nebyl tak strohý, zafilozofuju si. Zákeřné totiž je, že tohle není v pravém smyslu iracionalita. V dřívějších dobách si lidé byli vědomi své iracionální stránky. Nesnažili se ji potlačit, ale kontrolovali ji pomocí mýtů, pověstí, rituálů a náboženství. Moderní levice však toto vše zavrhla a přišla s Rozumem. To, co sledujeme, je rozum chorobný, rozum vymknutý z kloubů, rozum rozežraný, rozmazlený a hyperaktivní. Pověstná kavárna není blbá, je přemoudřelá. Pro někoho to bude znít jako slovíčkaření, tak se omlouvám, ale tak třeba to někomu smysl dávat bude. |
|
|
R. Tesařík 7.11.2016 9:13Re: Souhlas. Jasně, že z vás nic víc nevypadne. |
|
|
P. Hlosta 7.11.2016 9:11Re: My to vše víme pane Vlk! Zapoměl jsem na ty z kulturní fronty. Umělcům jednoznačně zatrhnout dotace. Umění se dokáže prosadit, když je skutečné. Žít paraziticky umění neprospívá. |
|
|
J. Kombercová 7.11.2016 9:09Re: Kdybych byl oním soudcem. Slečna ani nedodala škole potřebné doklady, jejím záměrem nebylo školu vystudovat, jen demonstrovat. Šabatová je mazaná, ta ty svoje agentky-provokatérky motivuje finančně. Údajná diskriminace - státem proplacená újma. :) |
|
|
P. Hlosta 7.11.2016 9:06My to vše víme pane Vlk! A většina lidí v republice si tohle uvědomuje. Možná jen v menším rozsahu, ale stále to je většina občanů mající právo volit. Dá se omezit aktivita aktivistů a sundat Šabatovou, která tu funkci má nadosmrti přisouzenou? Aktivisté s Šabatovou v čele jsou podporovaní kulturní frontou, která nemá sice zřetelné obrysy, ale dává celému tomu spolčení určitý rys oprávněné demokracie v občanské úrovni aktivnosti. O to tu totiž jde popřít delegovaná práva zástupitelů společnosti. Popřít právě tu demokracii, kterou jsme získali odchodem z totality komunistů. "Nepolitická politika" to pojmenoval Havel a vychvaloval si tu myšlenku do nebes. Nadřadí se tím rozhodování nepověřenými rozhodování demokratických zástupců. Demokratičtí zástupci by mohli sice ze své pravomoci jednat a likvidovat snahy nikým nepověřených. Leč nějak nekonají, protože byrokracie je šílený moloch, ve kterém se právě nikým nepověření dobře pohybují a používají jej. U nich je to totiž podobné, jako u nepřizpůsobivých občanů, že ti mají veliké schopnosti ovládat jaké mají práva a možnosti podpor. Ta podobnost je určitá zákonitost. Zákonitě mají aktivisté a kulturní fronta obdobu, že se orientují snadno v byrokratických překážkách a lépe, než demokratičtí zástupci společnosti. Najdou víc práv pro sebe i materiálně finančních výhod, což u demokratického zástupce nelze. V případě prosazení zrušení všech dotací a podpor , nebo spíše jejich naprosté většiny, se konečně dostanou demokratičtí zástupci k tomu, aby zničili nikým nevoleným jejich možnosti ovládat společnost. Kulturní fronta se prostě rozejde za prací a obživou bez kaváren a aktivisté také budou muset najít nějakou smyslplnou práci, která je zisková nejen pro ně, ale i přidáváním hodnoty, což je pro celou společnost. Proto je klíčové ZRUŠENÍ DOTACÍ A PODPOR AKTIVISTŮM! |
|
|
M. Valenta 7.11.2016 9:04Kdybych byl oním soudcem. "Milá slečno, nacházíte se v Evropě a při praxi na zdravotnických školách, stejně jako při práci v nemocničních zařízeních se nosí specifická unifikovaná oblečení, splňující hygienické normy a odpovídající místním zvyklostem. Pokrývky hlavy neodpovídající výše zmíněným požadavkům tudíž ve škole nosit nelze. |
|
S. Netzer 7.11.2016 9:01Re: Souhlas. Autor: R. Tesařík Datum: 16.03.2013 19:22 hovno. |
|
|
J. Anděl 7.11.2016 9:01Re: Přesně tak. Dlouho jsem si ve svém naivním rádoby liberalismu myslel, že tomu tak není. Bohužel tváří v tvář realitě musím uznat, že jsem se mýlil. Ano, je to "prapor revoluce", namotaný na hlavu. |
|
J. Lepka 7.11.2016 9:00Re: Na místě Děte! Kdy ČSSD za svou polistopadouvou existenci "neujela"? |
|
|
J. Anděl 7.11.2016 9:00Re: Víte, co je zajímavé? Že taková Somálka, No, to přeci jen není tak těžké si domyslet. Teda nedomyslím si, kdo konkrétně to sestavil, ale celkem bez problémů si dovedu představit, že mají příslušné skupinky lidí, vyzbrojené právníky, skryté za nějakým tím občanským sdružením, předpřipravené šablony. Stačí natáhnout ruku a .... proboha, kde se tady vzal ten lev? |
|
|
J. Kombercová 7.11.2016 8:59Re: Víte, co je zajímavé? Že taková Somálka, Ombudsmanka. Je to v článku napsané. |
|
|
J. Kombercová 7.11.2016 8:58Re: Souhlas. Včera jsem jí doporučovala blog Hatema Berrezougy na iDnes... jak to vidí muslim, integrovaný v ČR. Nepřečte si, nechce, raději hledá špínu na Aeronetu. |
|
M. Moravcová 7.11.2016 8:58Re: Přesně tak. Osobně se domnívám, že paní Šabatová je zralá na odvolání z funkce. A orgány v trestním řízení a BIS by se měly zabývat otázkou, kdo to celé řídí. Proč a za jaké peníze. Mladí, hloupí a naivní aktivisté a jejich marxističtí vůdci (Šabatová a spol.) jsou pravděpodobně slovy Lenina často jen „užitečnými idioty“. Svatá pravda. |
|
|
M. Moravcová 7.11.2016 8:57Přesně tak. Hidžáb není ukázka „svobody náboženství“, jak vykládal onen zástupce teologické evangelické university na čt24 v diskuzi s Václavem Klausem ml. Naopak. Hidžáb je dnes stejným politickým výrazem, jako byl nedávno hákový kříž anebo vztyčná pravice a pokřik „Sieg Heil“. |
|
|
J. Anděl 7.11.2016 8:56. Taky souhlas. Jediná naděje tkví snad v tom, že každá zamilovanost časem vyprchá. Toho bordelu ale, co do té doby napáchá :-( |
|
|
R. Tesařík 7.11.2016 8:47Souhlas. A teď, co na to Netzerbába. |
|
|
Š. Hašek 7.11.2016 8:26Re: Na místě Nemusíte být tak sebekritický, politické strany mají význam. Mnohé mohou dost "ujet". Šabatová není socialistka - ta jest moderní, rovnoprávařská, neokomunistická eurohodnotová. "Autentičtí socani", ti ještě ujdou! ČSSD jaksi ztratila zájem o nižší střední vrstvu těch, co chodí do práce. A "přešla" k Dienstbierovi, Šabatové a burkám. Zjednodušeno. Blbnutí postihne čas od času každou stranu. Byly tady i strany "horší" než ČSSD. |
|
|
Š. Hašek 7.11.2016 8:17Souhlas.
|
|
|
P. Zinga 7.11.2016 8:16Na místě je připomenout, komu za Šabatovou vděčíme: ČSSD. A to jsem té straně pomáhal po listopadu na nohy a ještě v posledních (sice se skřípěním zubů)volbách volil. Já vůl... |
|
|
J. Chaloupka 7.11.2016 8:03Víte, co je zajímavé? Že taková Somálka, která ani nemluví pořádně česky, je schopna podat žalobu. Ani já to neumím, a to jsem rodilý Čech. Bylo by dobré zjistit, kdo ve skutečnosti tu žalobu připravil a podal. |
