Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

smutny Klausuv konec

Pan Klaus pise: "U mnoha lidí zničila schopnost dívat se i čtvrt století po pádu komunismu na Rusko neutrálníma očima. Rusko je stále démonizováno a mnozí lidé se – promyšleně i nepromyšleně – připojují k zesilování mezinárodního napětí a k vyvolávání nové studené války."

Souhlasim s nim, ze mnozi lide se pripojuji k zesilovani mezinarodniho napeti. Jednim z zajimavejsich takovychto lidi je Putin, ktery metodami invaze do CSSR r. 68 resi problemy sveho imperia. Invazemi do Ukrajiny a Gruzie resi problemy uplne stejne jako Breznev. Breznevovou motivaci byla zachrana rise zla, Putinovou motivaci je udelat bordel v neposlusnych koloniich s ambicemi nezavislosti, aby nemohly vstoupit do NATO. Mnozi lide, jako pan Klaus, ma jakousi prazvlastni motivaci tyto agrese omlouvat. Rusove jsou dotedka na sve invazni uspechy hrdi. Jak tehda do CSSR, tak i nedavno na Ukrajinu i Gruzii. Takovy impresivni zivot, tolik uzitku (prosazeni stranctrvi po r. 89 a rozdeleni Ceskoslovenska) a tak smutny podzim zivota. Rusky trol a trotl.

Re: smutny Klausuv konec

Tak se radujte, že jste dopadl lépe.

Názor

Pana prezidenta Klause si velmi vážím i když s některými jeho názory nesouhlasím. Za naprosto naivní považuji jeho názor na rok 1968. Podle mého názoru to u nás s ekonomikou nemělo nic společného. Zažil jsem profesora Šika, jeho zajímavé přednášky atd. Zásadní problém byl v tom, že USA před rokem 1968 umístily v NSR nějaké rakety, které SSSR považoval za ohrožení. Za odpovídající strategickou reakci považoval umístění svých vojsk na našem území. To Novotný odmítl a proto byl instalován Dubček. Celý t.zv. obrodný proces bylo divadlo, které mělo za cíl umístění ruských vojsk na našem území. Dubček byl buď ruský špion nebo naprosto nechápal situaci. Jsem přesvědčený o tom, že pokud by naše vedení dovolilo umístění ruských vojsk na našem území před okupací, tak by ten t.zv. obrodný proces pokračoval v klidu dál. Zdůrazňuji, podle mého názoru, základním cílem SSSR bylo eliminovat rakety na území NSR přítomností ruských speciálních sil na našem území. To ostatní byla vata kolem a poutavé divadlo.

Re: Názor

Zajímavá teorie, taková konspirativní.

Jenže USA v Německu žádné rakety neumístily a jeden Dubček na obroďák nestačí. Pravdu má pan Klaus.

Pro mne byl srpen 1968

koncem dětství.

Tehdy jsem byl donucen všimnout si existence světa mimo rodinu a rod a kmen.

Velmi mne ovlivnila ne tak samotná invaze (která byla pro mé dětství extrémním šokem), ale její následné prožívání a hodnocení, s čímž jsem dosud neskončil.

Zpětně konstatuji: Zlatý Husák, zachránce.

Re: Pro mne byl srpen 1968

V podstatě souhlasím. Očekával jsem soudy a popravy. Byly pouze vyhazovy z atraktivních funkcí. Stejně jako po roku 1989.

1968

Popis reality před rokem 68 je velmi realistický a faktický....ovšem ten závěr jak je Rusko teď skvělé a Západ v krizi opét no comment. Klaus se nezapŕe.

Re: 1968

Že je Západ - tedy spíš jen EU - v hluboké krizi politické, morální a nakonec (např. Řecko, Španělsko, Itálie) i sociální a finanční, to přece není nic tajného a nevymyslel to Václav Klaus. O tom se již mluví a píše i na tom Západě. A mohl byste mě, prosím, nasměrovat na odstavec, kde Klaus píše, jak je Rusko skvělé? Schválně jsem si článek přečetl ještě jednou a pořád to nemůžu najít.

Moc mě mrzí,

co stalo s Václavem Klausem na konci jeho politické kariéry a také to, že není schopen si přiznat řadu omylů, kterých se v době svého politického vlivu dopustil. To proto, že tak moc s jeho hodnocením Pražského jara a let předchozích souhlasím.

Re: Moc mě mrzí,

Podle mého názoru se s V.k.neděje vůbec nic. Je ve svých názorech konzistentní. Člověk je tvor chybující. V.K. řekl, že by mnohé udělal jinak.

Pane Kusáku které chyby V.K. považujete za nejzávažnější?

Klaus a Rusko.

Tento článek je jakýmsi výňatkem z rozhovoru na ČT 24 ze 17. 8. v 18,30, kde Klaus, zcela nestraně zhodnotil dnešní Rusko. Pro mne určitě, ovšem pro ty kterým se udělají před očima rudá kola jakmile uslyší Klausovo jméno, to asi platit nebude.

No vida! Pan Klaus mne překvapil, ale dnes

opravdu pozitivně. Jsem přesvědčen, že obdobný názor by na rok 1968 dnes měli třeba i mí rodiče. S odstupem 50 let se ta tehdejší československá snaha o politickou a ekonomickou reformu může zdát i úsměvná, ale tehdy to lidé brali vážně (ostatně ten 89. brali taky vážně) a žili tím a pro to. Hrozbě okupace asi moc nevěřili, můj otec teda určitě ne. Naivita? Možná - ale vždyť v čele reforem šli komunisté - tak proč by okupace jinými komunisty?? Jinak Dubček: ano, kompromis. Zvolen jen proto, že nejmíň vadil oběma křídlům v KSČ. Tedy takový beztvarý, slizký, navíc zřejmě i politicky neschopný a, jak se nakonec ukázalo, i bezcharakterní.

Re: No vida! Pan Klaus mne překvapil, ale dnes

Jinak ovšem ruský imperialismus - ať ten carský 19. století, o němž psal třeba K.H.Borovský, nebo ten bolševický 20. století nebo ten současný nacionalistický je pořád stejně nebezpečný.

Tak by měl vypadat prezidentský projev k 21. srpnu

Ale Zeman takové projevy neumí a Kiska už vůbec ne, ten bude jenom žvanit sorošovské rusofobní kecy, popřípadě si vyřizovat aktuální vnitropolitické účty se slovenskou vládou.

Re: Tak by měl vypadat prezidentský projev k 21. srpnu

Takže už Kisku poslouchat nemusím, co řekne, to už jste nám pověděla.

Klaus je CHUDACEK, ktery proti zrudnemu komunismu bojoval tim svym zpusobem - tedy tak, ze proti nemu vlastne VUBEC NEBOJOVAL.. Jeho pojeti tohoto jeho " boje " je v nasi zemi prece dostatecne zname - a jeho nenavist k lidem s

pevnejsim a zasadovejsim nazorem neni neznama a on - hrdina z Komarkova ustavu jsou jeho postoje dostatecne zname, tedy nam,jnektrym bez ztraty PAMETI......

TAK ASI TAK, VAZENI...

Re:

Souhlas.

"..nemohl jsem jezdit na Západ.."

"Když jsem byl v roce 1969 při svém studiu v Americe požádán napsat o našem roce 1968 článek do tamního univerzitního časopisu, zmínil jsem.."

........

Tak jo, to by vysvětlovalo.

Re: "..nemohl jsem jezdit na Západ.."

Neznalost nebo senilita? Kolik je Vám let? Buď jste nezažil a nevíte, jak to v čase probíhalo, nebo jste to zapomněl.