26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lájoš B. 11.5.2007 11:37

Re: Re: Re: Účel vždy světí postředky.

Pardon, melounem jsem nikdy nebyl, červenáčkem ani rudochem rovněž ne. Na druhou stranu, kdo propagoval přímotopy ? Kdo pak v 3/4 státním ČEZu dovolil cenovou politikou celou akci zesměšnit a mnoho lidí ekonomicky poškodit ? Melouni to teda nebyli.

Ladislav N. 11.5.2007 12:22

Re: Lájoš B. IP: 195.39.26.xxx

Zase ty vaše třesky-plesky... :-/

Lájoš B. 11.5.2007 12:42

Re: Re: Lájoš B. IP: 195.39.26.xxx

Jsem zničen vaší argumentací. ;-D8-o

Stredocech 11.5.2007 12:42

Byla to minulá eurooptimistická vláda. A protože ta doučasná potřebuje

hlasy zelených, nic dobrého od ní nečekejme.

Lájoš B. 11.5.2007 12:48

Re: Byla to minulá eurooptimistická vláda. A protože ta doučasná potřebuje

Za zamyšlení stojí, že ve sněmovně překážejí hlavně komančové. To je největší problém současné politické situace v ČR. Bez nich by těch 6 poslanců Zelených byla jen taková sranda parlamentní anomálie.

Pad 11.5.2007 11:01

Ekologie výroby elektřiny

http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/ekologie.html

4511 11.5.2007 10:33

Zelené akce

V loňském roce, mne oslovila mladá dívka (cca 16 - 18let) a ptala se na odsuzování energie z jádra, propagaci větru a pod. Jsem technik a z jejích otázek jsem nabyl dojmu, že má řeč nabiflovanou. Zkusil jsem krátce diskutovat, ale objevil jsem prázdno. Zeptal jsem se tedy přímo, jaké je její profesní zaměření a co si pamatuje z fyziky. Ztratila zájem, poděkovala a odešla. Nechci tím odsuzovat ekologii, ale metody, jakým se dostává do podvědomí lidí. To platí i o metodě zdražování. Mnoho občanů si stále ječtě pamatuje akci "přímotopy" a následovala akce "plyn všude", také se zdražením. Z ekologie se stává zástěrka pro zdražování. To asi nebyl původní záměr, ale současní "profesionálové" to tam dovedou.

Sch.glosátor 11.5.2007 11:53

Jo, také takové potkávám.

Jsou navrčení jako Jehovisti a za fasádou mají prázdno.

Stredocech 11.5.2007 12:52

Re: Zelené akce

To je totiž nádherná logika ekologické politiky. Nejprve se dají dotace pro přechod na čistší topení. Pak se prohlásí, že energií se musí šetřit a PROVOZ čistého topení se neúměrně zdraží (mimo jiné přechodem do vyšší sazby DPH). No a lidé se vracejí k uhlí či něcemu horšího, zatímco zelení vymýšlejí, jak elektřinu a plyn dále zdražit.

Pozor, na topení pevnými palivy mohou přejít nejen obyvatelé rodinných domků, ale i celé řady činžáků ve velkých městech (ač mají dnes dálkové vytápění), což se zatím neděje.

cipísek 11.5.2007 10:23

Bydlím v pátém patře

A už se pomalu připravuji na to,jak mi větřík čipera v zimě bude po zavedení ekologické daně z uhlí přinášet do bytu vůně z komínů okolní nižší zástavby.Vždyť ty PETky a odpady všeho druhu včetně pneumatik tak krásně hoří a hřejou............

Lájoš B. 11.5.2007 10:39

Re: Bydlím v pátém patře

Hoří blbě a ten bordel v kamnech po spálení pneumatiky od dalšího pokusu spolehlivě odradí každého. ;-D

Will 11.5.2007 9:34

Potřebujeme dlouhodobou politiku

Zvlášť otázka vytápění se nemůže vyřešit během chvíle. Já třeba mám velkou chuť koupit automatický kotel na uhlí, který spaluje opravdu s velkou účinností a dost šetrně. Jenže nevím, bude-li uhlí, nebudou-li za to nějaké velké daně. Takže nebudu investovat 60 tisíc, ale koupím Dakona za 20. Z hlediska ekologie škoda, ale co se dá dělat, nemůžu investovat tolik peněz do riskantního podniku.

Saša 11.5.2007 9:44

Hlavně si pořiďte to,

v čem budete moci spalovat kdejaký sajrajt a svinstvo, hlavně vlastní odpadky. Tak to totiž kvůli ekoteroristům udělá časem většina těch, kdo jsou odkázáni na vlastní samozásobení teplem.

ll 11.5.2007 9:30

Energie pro domácnosti mohly být bez daně

Nebýt Zelených.

Lájoš B. 11.5.2007 9:57

Re: Energie pro domácnosti mohly být bez daně

Pěknej vejšplecht. :-/

Parik 11.5.2007 8:39

jsem pro dan

To co plati elektrarny za znecistovani dnes je smesne, jsem pro aby misto zdrazovani elektriny kvuli slibum EU, a do vlastni kapsy, navrhuji aby toto zvyseni bylo v podobe ekologicke dane, ktera nepujde do kapsy provozovatele, ale do statni kasy.

Stejne tak by se mela ohodnotit dani chovani ktera skodi nasemu prostredi a zdravi. Dneska kazdy jezdi autem pro kazdou blbost... Benzin je jeste porad relativne levnej.

A tem co breci jak je vsechno drazsi nez driv, tak si spoctete, kolik jste si za plat nalili do nadrze tenkrat a kolik dneska.

stará sova 11.5.2007 9:10

Re: jsem pro dan

Ty osle, asi bydlíš ve městě a nikam nemusíš dojíždět. Když se zdraží benzín, lidem na vesnici se opravdu vevyplatí cokoli dělat. Pokud beru minimální mzdu a 1500,- Kč měsíčně projezdím jen v benzínu tak opravdu budu na sociálce. A nemysli si, že tu ekologickou daň ti ČEZ nenaúčtuje.  Takhle přemýšlíte melouni, co, ale že se energie vyrábí na vývoz vám nevadí!!!

mondeo 11.5.2007 9:41

Re: Re: jsem pro dan

Patrik nám opět dokázal, jací oslové mezi námi žijí !!! Nic o problémech neví,ale kecají do všeho.Poradil by jsem mu,vem si do ruky kalkulačku a dostupné informace a počítej,potom z tebe nepolezou takové blbiny. :-/

Haui1 11.5.2007 8:19

Navrhuji okamžitě zavést ekologické daně,

aby se to stihlo ještě před novými volbami a vysvětlovat a vysvětlovat a vysvětlovat, že je to díky zeleným.

Lájoš B. 11.5.2007 8:40

Re: Navrhuji okamžitě zavést ekologické daně,

A proč ? Zelení mají 6 poslanců. Kolik jich maj bolševíci ? Vy nechápete priority.

Saša 11.5.2007 8:03

Ekologismus nutně spěje k totalitě.

Lidé se nebudou chovat tak, jak si naivné ekologisté vysnili, a proto se budou zcela ekoteroristicky snažit přitvrzovat a podle jejich zcestné ideologie k správnému chování lidi nutit pomocí státního donucení, tedy násilím. Podobně jako komunisté násilím a státním terorem nutili lidi budovat šokiálismus a nebouřit se proti tomu (tedy držet hubu a krok), budou se ekoteroristé snažit násilím a státním terorem donutit lidi k tzv. ekologickému chování. A jako se to nepodařilo komunistům a jediným výsledkem jejich snažení byla těžká morální devastace národa, která zatíží ještě několik generací, tak se to nepovede ani ekoteroristům a výsledkem bude devastace národa - nejen mravní, ale i početní; možná i jeho zánik. A samozřejmě to velmi těžce odnese sama příroda v české kotlině a moravských úvalech...

Lájoš B. 11.5.2007 8:38

Re: Ekologismus nutně spěje k totalitě.

Aha, vrchní Klausův demagog promluvil. Děkuji za připomenutí toho, jak vypadaly bolševické agitky.

honzak 11.5.2007 8:58

Re: Re: Ekologismus nutně spěje k totalitě.

musíš pořád dokazovat jak jsi blbej? Zkus se radši vzdělávat!

Lájoš B. 11.5.2007 9:10

Re: Re: Re: Ekologismus nutně spěje k totalitě.

Pravda bolí, co ?

Blažej 11.5.2007 8:47

Re: Ekologismus nutně spěje k totalitě.

Oni totiž bolševici a a zelení mají jedno společné: snaží se převychovávat lidi

Lájoš B. 11.5.2007 9:12

Re: Re: Ekologismus nutně spěje k totalitě.

Když blbé přirovnání tak ještě jedno. 1 : XXX miliónům ale zatím zelení prohrávají zelení s bolševíky na zabité a povražděné lidi. Takže srovnávat srovnatelné by nebylo od věci.

pavel 99 11.5.2007 9:21

Re: Re: Re: Ekologismus nutně spěje k totalitě.

Doufám že k zeleným toho počítáte Pol Pota. A když to vezmete procentně na (původní) počet obyvatel, tak nevím nevím.

Saša 11.5.2007 9:42

Nemusíte se uchylovat k tomuto těžkému kalibru.

On i jen pouhý zákaz DDT zabil miliony lidí.

Ale kdyby ekoteroristé kdekoli na světě ovládli státní moc, probíhalo by to tam brzy jako v té Kambodži, o tom netřeba pochybovat. To je totiž nutný výsledek každé ideologie, která se staví proti lidské svobodě. Vláda ekoteroristů by byla mnohem horší než vláda nacionálních socialistů (do vypuknutí války) nebo vláda internacionálních socialistů (po skončení občanské války), protože oba tyto socialismy chtěly ublížit jen některým skupinám lidí, a to ve prospěch jiných skupin lidí, což také otevřeně hlásaly. Naproti tomu ekoteroristé chtějí ublížit všem lidem ve prospěch jakési smyšlené pohanské bohyně "Matky Gaii". Protože chtějí ublížit všem lidem a otevřeně hlásají likvidaci civilisace a zmenšení lidské populace, tak by to také provedli, kdyby mohli. V jejich učení se nevyskytuje nic, co by je ve všeobecné genocidě lidstva mohlo brzdit.

Lájoš B. 11.5.2007 10:01

Re: Nemusíte se uchylovat k tomuto těžkému kalibru.

1/ DDT - zákaz používání zachránil zdraví a životy milionům lidí. Jen vaše opačné tvrzení jasně ukazuje, co máte ve hlavě.

Zbytek jsou ideologické floskule bolševického typu.

krmič 11.5.2007 10:34

Re: Re: Nemusíte se uchylovat k tomuto těžkému kalibru.

"DDT - zákaz používání zachránil zdraví a životy milionům lidí"

To by mě opravdu zajímalo jak. Nechtěl byste to vysvětlit? Docela vážně, s přesnými čísly.

(Jsem ochoten za vašeho dohledu sníst lžičku DDT.)