Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Stanovisko Svobodných Rusů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 11.10.2022 11:37Jen Pějte Čermáku Dál tu Svou do Chujlovského Útoku - Chujlík jsem a chujlík budu, s Pútinem vždy chujlit budu ... |
|
R. Gramblička 11.10.2022 13:01koukám, že vám to už leze na mozek |
|
|
J. Ganaur 11.10.2022 12:01Pro takové, jako jste vy, je každá stupnice (známkování) krátká! |
|
|
K. Křivan 11.10.2022 13:27J. Farda je pitomý chujlo a zdejší chujlíčci, jak vidno z příspěvků ve vláknu, mu kvičí do taktu. |
|
|
J. Farda 11.10.2022 16:19Od Křivého Křivana nic než plagiátorství - čili krádež - nelze čekat - no, co také jiného od rusáckého řiťovlezce? |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 18:31Nekdo mi prihral zajimave video. Dobre se na to podivejte, at vite, cemu fandite! Pravda o Ukrajině (rumble.com) |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 10:30"Rusko je kriminalnim a mafianskym statem ovladanym hlavnim kmotrem a zlocincem Putinem". Prave naopak, vazeny autore. Putin podlehl tlaku jinych ostrych hochu, kdyz ted bombarduje ukrajinskou infrastrukturu. Po Putinovi bude zrejme jeste hur. Tvrzeni, ze "ruske utoky maji jediny ucel, zabijet civilisty"!, je hodne pritazene za vlasy. Stejne jako opetovne, hodne opotrebovane srovnani Putina s Hitlerem (dokonce slovo Lidice tady padlo). Z jakeho duvodu se autor tak strasne snazi zavdecit zapadni propagande? Hrozi mu neco? Pokud by nekdo v teto souvislosti ted chtel vyhrabat sluvka jako: "kolaborant", nebo "vlastizradce", tak ma k tomu jiste lepsi prilezitost, nez z uvedeneho obvinovat Cechy, kteri jsou proti valce jako takove! |
|
|
J. Vintr 11.10.2022 10:35Stojí za povšimnutí, že to bombardování civilní infrastruktury míří jen na objekty, které lze poměrně rychle opravit. Sami Ukrajinci hlásí, že všechno brzy uvedou znovu do provozu. Ruské útoky jsou tedy zatím jen varováním před tím, co může následovat, pokud Zelenského junta bude pokračovat v dosavadní politice. |
|
|
J. Ganaur 11.10.2022 10:41Pokud ruSSonáckové budou takhle pokračovat, tak je velká válka nevyhnutelná! |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 10:46Vubec se na to neteste, gaunere. Ostatne, tato valka byla tak vyhnutelna, jak zadna jina! |
|
|
R. Tesařík 11.10.2022 11:12Vy jste strašná blábolistka. |
|
|
V. Čermák 11.10.2022 11:16A Vy jste strašný Svazák... |
|
|
R. Tesařík 11.10.2022 11:30Tág určitě..Co tam máte dál? Celé dny tu blábolíte ruské skazky, komsomolče. |
|
|
R. Gramblička 11.10.2022 13:05zato vy s gaunerem a fardou se zmůžete jen na krátké štěky bez hlavy a paty. |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 12:07Ja verim, ze vas ten humor prejde. |
|
|
R. Tesařík 11.10.2022 12:21Vážně? Vy něco víte, nebo jste jen poplašená? |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 12:34Vy nesledujete asi zpravy, ja ano! |
|
|
R. Tesařík 11.10.2022 12:46Hmmm. |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 15:18Vubec ne. K zamezeni teto valky stacil prislib neutrality Ukrajiny a jiste autonomie pro ruskou narodnosti mensinu na vychode. Clenstvi Ukrajiny v NATO by statum Evropy neprineslo zadny bezpecnostni zisk, Ukrajine usili o clenstvi prineslo ruska vojska do zeme a riskovat svetovou valku a hospodarskou katastrofu kvuli nulovemu zisku az po zniceni zeme je vic nez hloupe a kontraproduktivni. Ja vim, ze je to na vas moc tezke. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2022 17:29To by asi i stačil, ale na jak dlouho? |
|
|
D. Laurencikova 11.10.2022 18:17Asi jak komu. Panu Zelenskemu to nestacilo vubec. I kdyz uz stala na ukrajinskych hranicich ruska armada, tak poslal generaly, nikoliv diplomaty. |
|
|
Z. Lapil 12.10.2022 9:40A celou dobu věřil Putinovi, že je to jenom cvičení, že? |
|
|
D. Laurencikova 12.10.2022 9:49Vazeny pane, Putin minimalne od roku 2007 protestuje proti dalsimu rozsirovani NATO na vychod a rika - Ukrajina je cervena cara! Nebudu to rozvadet, nema to smysl. Putin jenom udelal to, co rikal, ze udela. Nikdo nechtel slyset, nejmene Zelensky. Facit: Kdo ma takoveho prezidenta, jak je Zelensky, ten uz nepotrebuje zadne nepratele! |
|
|
Z. Lapil 12.10.2022 11:16No však, Ukrajina je červená čára. Překročil ji on, je mi líto. V r. 2014 poprvé, což mu ještě prošlo, ale dal tím signál, že svůj "Drang nach Westen" myslí vážně a jediné, v co teď může doufat, že reakce Ukrajiny/Západu zůstane v mezích "obrana nebudiž vedena větší silou, než je třeba k odvrácení útoku". Jelikož - řeči sem, řeči tam - nikdo není zvědavý ani na jadernou válku ani na okupaci Ruska, doufá nejspíš oprávněně. Všimněte se - v souvislosti s odpáleným mostem není slyšet o civilních obětech. Mně z toho vychází, že někdo věděl co dělá - viz most v Janově, který spadl "sám od sebe" a mrtvých bylo 200 nebo kolik. Ani ta Trojská lávka se neobešla bez obětí, i když opravdu mrtvý - klepy klep - tam nezůstal nikdo. KDYBY to udělali Rusové (nemyslím si to, ale člověka napadne ledacos), nějaká ta nevinná oběť by se jim určitě hodila. |
|
|
D. Laurencikova 12.10.2022 11:39Jak muzete psat bez uzardeni takove nesmysly? Drang nach Osten ucinilo NATO od konce studene valky. Celkem 5 rozsireni na vychod, pres vsechny sliby, ze tak neucini, cemuz Rusove nijak nezabranili a ani nepozoruju zadne ruske vojenske zakladny na Zapade, nebo dokonce nejake, ktere obklicuji USA... Proc si cosi nalhavate? Toto delani z Ruska absolutni Zlo a mereni moralky dvojim metrem je v nejlepsim pripade smesne. |
|
|
Z. Lapil 12.10.2022 13:06Problém je, že "všechny sliby" jsou jeden, a to neoficiální 30 let starý, v podmínkách, kdy nějaká vnější agresivita (tehdy ještě) SSSR opravdu nevypadala jako reálná možnost. Připomínám, že od té doby bylo Rusko součástí mj. Partnerství pro mír, ale později rezignovalo; neptejte se mě proč, počítám, že jako obvykle proto, že mu nebyla dost hlasitě vzdávána úcta skrze plnění požadavků. |
|
|
D. Laurencikova 12.10.2022 13:31Ne, neni to j e d e n a to neoficialne... Pomnete, ze temer vsechny dohody mezi staty jsou formalniho druhu, jinak by souziti mezi narody vubec nemohlo existovat. To za prve. Za druhe, vyuzily Spojene staty slabosti Ruska po rozpadu SSSR a hodilo vsechny sliby pres palubu. Rusko, pokud vim, chtelo dokonce do NATO, a v roce 1994 podepsalo oficielne Program: " NATO Partnership for Peace", jak spravne uvadite. Jak ovsem dale vyslo najevo, Zapad clenstvi Ruska v NATO nikdy nebral vazne. Uvedomte si, ze Rusko v NATO znamena konec nepratelstvi a co by asi delala mocna vojenska aliance bez valek a nepratel? |
|
|
D. Laurencikova 12.10.2022 13:37Jak je mozne, ze nikdo z tech, kteri stale obhajuji "pravo Ukrajiny na spojenectvi s NATO, nebo clenstvi tamtez a zamireni raket primo na Moskvu, at uz v ramci clenstvi, nebo bilateralnich smluv...." nedokazou pochopit, ze neco takoveho by zadna velmoc na svete netrpela a nejmene ze vsech USA?! Jak je to mozne, ze je treba porad dokola tuto jednoduchou vec vysvetlovat? Stacila neutralita Ukrajiny a zadna diskriminace ruskeho obyvatelstva tamtez a zadna valka nebyla! |
|
|
Z. Lapil 12.10.2022 14:16No však. Něco takového, tedy útok na své přátele, byť trochu neoficiální a někdy dost podezřelé (Azov...), netrpí ani USA a další státy NATO (NATO jako organizace se do toho oficiálně neplete; Ukrajina není ani kandidátem na členství, ať si Putin říká cokoliv). Kdyby tomu nechali volný průběh, je Rusko přinejmeším v Podněstří. |
|
|
J. Ganaur 11.10.2022 11:59To by ruSSákostánci nesměli mít teroristickozločinou vládu!Víte vy bolševická kravko! |
