Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Sdělení tiskového mluvčího Hradu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ruzova 29.5.2006 10:03pan prezident nechápe... narozdíl od pana Paroubka si to připouští a dává přednost nikoliv ulitě přerozdělujícího kolosu ale rovnosti možností prosazování hodnot každého člověka |
Saša 29.5.2006 9:25Tiskové prohlášení vlády bylo jen k tomu projevu v Estonsku. Velmi prospěšné je položit si tiskové prohlášení vlády a text presidentského projevu vedle sebe a porovnat je. Nejúžasněji vystupuje do popředí tato paroubkovina: Prezident republiky bohužel nechápe základní vývojové tendence Evropy a světa, ve kterém setrvávání na konceptu národního státu není realistickým východiskem pro rozvoj České republiky v dnešním světě. To naznačuje dvojí možnou interpretaci: 1. Paroubek a ČSSD jsou podle tohoto vyjádření přesvědčeni, že Češi nemají právo na svůj stát; že Češi nesmějí žít sami ve svém státě, že Češi si nesmějí sami vládnout. To je zřejmě pravý volební program ČSSD, jeho základní jádro. 2. Paroubek a ČSSD považují samostatnost Estonska za historický omyl, ke kterému nikdy nemělo dojít, a za osobní Klausovu tragedii, že to nechápe a že samostatnost Estům přeje a chválí jim ji. Obě varianty jsou velmi pozoruhodné a kdyby naše televise byly co k čemu, tak by místo nesmyslných diskusí a debat politiků s politiky, které slušný člověk nemůže sledovat, aby se mu neudělalo špatně, požádaly ČSSD a Vládu ČR o písemné vysvětlení - rozvinutí uvedené věty z vládního prohlášení, abychom měli jasno, jak vlastně vidí ČSSD budoucnost naší svobody a samostatnosti a jak vidí budoucnost a samostatnost svobody Estů. |
Sch.glosátor 29.5.2006 9:48Souhlas. Ono Paroubkovo "Prezident republiky bohužel nechápe základní vývojové tendence Evropy a světa..." připomíná lecos co předcházelo Druhé světové...Mnozí také nechápali a nechtěli pochopit tehdejší základní vývojové tencence Evropy předkládané panem Hitlerem a jeho hlásnou troubou panem Goebbelsem. A kroutili hlavami nad předestíranou "dějinnou nevyhnutelností" a "jedinou možností udržet mír". Nebyli vyslyšeni. A pak to bylo moc vošklivý.... |
hodne neRath 29.5.2006 9:58Re: Souhlas. jo nab nepochopeni "historicke nutnosti" se nam tu tuhle divilo i 66 vedcu..... |
Anděla 29.5.2006 16:56Re: Souhlas. Možná se mýlím. ale srovnal jste právě plány pana Hitlera s dnešní Evropskou Unií? Tak to je tedy silná káva. Máte s panem Goebbelsem srovnatelné argumenty. |
tibie 29.5.2006 15:15Re: Tiskové prohlášení vlády bylo jen k tomu projevu v Estonsku. A myslíte,že Paroubek vůbec věděl, co podepisuje?Ono je to docela makačka na bednu to pochopit Hlavně,že to bylo proti Klausovi. |
A.S. Pergill 29.5.2006 7:28No, to si teda hodně dovolil: ...budoucnost EU vyžaduje skutečně otevřený a hluboký dialog, že je nezbytné evropskou integraci stavět na demokratických základech a že je třeba respektovat názory občanů jednotlivých členských zemí... Nedivím se, že to na bruselské fašouny působí jako na býka červená! |
Kardiak 29.5.2006 17:50Re: No, to si teda hodně dovolil: A nejen na bruselské.I u nás jich kejhá dost a dost |
Josef 29.5.2006 3:26úžas? No ne! Co jest na tom k žasnutí, že inteligence a intelektuálové dali zřetelně najev o, co si myslí o tom, jak prezident by rád otočil kolo dějin nazpátek , aby si na domácím dvorku zac hoval postavení prv ního kohouta.. Žasne preziengt, nebo jenom p.Hájek? V každém případě už je dost toho, jak Václav Klaus naší zemi za hranicemi dělá špatné renomé. Měl by si už odpočinout, jít hrát tenis a nepomýšlet na další pfezidentské období. Kdoví, zda by ho opět podpořili komunisté, bez kterých by se prezidentem byl nestal... |
dvd 29.5.2006 6:20Pepíčku kde v těch prezidentských projevech nalézáte potvrzené výplody Paroubkových kortešů? A co se týče inteligentů či intelektuálů, to asi při svém rozhledu jen těžko posoudíte... |
Říman 29.5.2006 6:48Re: Pepíčku Vážený pane, že se Vám chce diskutovat s hovadem. |
spaldings 29.5.2006 7:25Re: úžas? No ne! "Co jest na tom k žasnutí, že inteligence a intelektuálové dali zřetelně najev o, co si myslí o tom, jak prezident by rád otočil kolo dějin nazpátek , aby si na domácím dvorku zac hoval postavení prv ního kohouta." Takhle to dopadne, když si intelekuální retardant zmotá dohromady zestručnělé slinty ze stranického sekretariátu oranžových strak. |
Sakra 29.5.2006 7:37Pepíčku, ty pitomče, nauč se číst a myslet! A zapomeň, že sedíš v sekretariátu s.Roubka alias Kočky. Oni Kočkové mají kolotoče, střelnice, neplatí nejspíš daně a mají těžko kontrolovatelná konta, která dají svému PaRoubovi, aby za ně loboval. Jenže to neznamená, že mají intelektuálně na Klause a že je lidi konečně nepošlou na smetiště dějin, zpět ke kolotoči.... |
Vodák 29.5.2006 7:46Re: úžas? No ne! Četl jste to, co pezident řekl? |
Acord 29.5.2006 8:03Re: úžas? No ne! Jak je vidět, i tento názor byl hotov dávno před tím, než president své projevy přednesl. |
Brett 31.5.2006 0:09Re: úžas? No ne! U soudnych lidi si dela pan Klaus v zahranici dobre renome. Jen tak dal pane przidente! Nechceme byt otroci bruselu. |
volic 29.5.2006 0:09obe moznosti jsou otevreny - zatim Ano, jiz nadchazejici vikend volici rozhodnou, jestli Klaus bude na Hrade jedno, nebo dve obdobi. Obe je mozne. |
Mysch 29.5.2006 11:27je tu jeste treti moznost, kdyz se pan prezident bude porad rozcilovat kvuli tomu, co o nem kdo kdy rekl, muze ho klepnout pepka, a nedozije se ani celeho prvniho obdobi. |
kocourek 29.5.2006 13:05Re: je tu jeste treti moznost, Takze vy souhlasite s tim,ze vlada muze lhat,mlzit,vymyslet si?A my k tomu mame byt zticha?Nebylo to uz tady? |
Mysch 29.5.2006 13:27kocourku, jak jste na to prisel? |