Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Rozbor a doporučení Odborné sekce SZ Krajina k plánované výstavbě větrných turbín na zemí ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 11.1.2008 14:28Re: krok správným směrem A co GMO? |
|
|
ver 11.1.2008 12:10Jako problematické se zpravidla uvádějí stroboskopický efekt pohybujících se rotorů a vlnění nízkých frekvencí (infrazvuk a zvuk o frekvenci do 100 MHz). došel jsem skoro až ke konci . Proboha , co je to za sebranku ? |
|
|
emp 11.1.2008 12:40Re: Jako problematické se zpravidla uvádějí stroboskopický efekt pohybujících se rotorů a vlnění nízkých frekvencí (infrazvuk a zvuk o frekvenci do 100 MHz).
|
jojo, každej IT specialista by Vám řekl, že když máte procesor s taktem 100MHz máte malou frekvenci 
|
|
VH 11.1.2008 11:56Dobrý článek, všimli jste si také, že většina investorů prosazující někde stavbu větrné elektrárny bydlí na opačném konci republiky? |
|
|
Jana 11.1.2008 21:08Re: Dobrý článek, A to se divím, že radar chtějí politici tak blízko Prahy. Ještě že ho nechtějí umístit na Moravě. Jsem Moravanka, toť chlouba má....jak se zpívá ve staré písničce. |
|
|
ing 11.1.2008 11:55úvaha přejděme od techniky trochu do politiky - myslíte, že jakákoliv koalice po příštích volbách by si nasadila do kožichu takovou veš, jako je SZ, která by jí blokovala jakoukoliv rozumnou hospodářskou politiku? Není toto prohlédnutí přes téma "větrníky" také trochu ovlivněno podobnou úvahou? |
|
|
Fojt 11.1.2008 12:44Re: úvaha tuhle ves jim ostatne s radosti nasadil jisty Veskrna jinak znamy jako pravdolaska. |
|
|
ver 11.1.2008 11:47větrnou energii bych nezatracoval mělo by však jít o menší agregáty s vyvedenou klikou , kterou by točil místní shluk zelených aktivistů za bezvětří . V podstatě by tam ani nemusela být vrtule |
|
|
V. 11.1.2008 11:41Dobře, ale názory zelených to bohužel nezmění. |
|
|
Jiří K. 11.1.2008 11:35Já snad dám na modlení !! Konečně už i ve Straně zelených přišla kompetentní skupina lidí na to, že masivní výstavba větrníků v české krajině a českých podmínkách je nesmyslem, ba přímo zločinem. Po dlouhé době v této oblasti nějaká příznivá zpráva. Zpráva se zabývá krajinotvorbou a proto je zde vynechán ještě jeden významný negativní aspekt provozování VE. Nezabývá se vůbec negativním vlivem náhodného a nepředvídatelného charakteru výroby v těchto elektrárnách na stabilitu přenosové soustavy a zcela pomíjí produkci skleníkových plynů tepelnými elektrárnamy, které budou muset být připraveny v natopeném stavu k najetí (nebo naopak odstavení) pro případ výpadku (náběhu) větrných farem když přestane (začne) foukat jako nezbytná teplá záloha. Ale jinak díky Bohu za ten první krok směrem ke zdravému rozumu. |
|
|
Corsini 11.1.2008 12:00Re: Já snad dám na modlení !! Voni nabídli prst a Vy chcete celou ruku! Musí nám stačit, že někdo od zelených zjistil, že ty větrníky nejsou až tak nádherné a asi opravdu občas sestřelí nějakou tu slepici. Chtít po nich, aby pochopili i důsledky technické a ekonomické |
? Tomu sám nevěříte, že?|
|
Milda 11.1.2008 12:02Re: Já snad dám na modlení !!
|
|
|
Jiří K. 11.1.2008 16:45Re: Já snad dám na modlení !! - ó hrůzo! ..pochopitelně ... tepelnými elektrárnami - s tím ypsilonem na konci to vypadá tak blbě, že jsem to málem ani neuměl přečíst |
|
|
Steve 11.1.2008 11:32že by stranu zelených ovládl rozum a věcnost? ...obávám se, že by to pro ně bylo smrtelné... |
|
|
Wlasta 11.1.2008 12:34Re: že by stranu zelených ovládl rozum a věcnost? já doufám |
|
|
honzak 11.1.2008 11:32opět musím konstatovat, že někteří diskutéři by měli svůj elán věnovat něčemu méně vznešnému a užitečnému. Viďte, Karle? Madonna mia, ten člověk je krystalický meloun a typický volič SZ. Je jako Standa Gross, protože to myslí UPŘÍMNĚ. Ale o fyzice a energetice NEVÍ VŮBEC NIC!!!! A jeho peníze shrábne pávek s bursíkem. To mi nevadí, vadí mi, že ti dva týpci shrábnou i moje prachy! |
|
|
Vladimir 11.1.2008 11:28Kde stavet "Abychom se vyhnuli velkým kolizím větrných turbín s netopýry, je třeba větrné turbíny nestavět v lesích a jejich blízkosti, u mokřadů, vnitrozemských vodních ploch a stromořadí." TAKZE V CECHACH NIKDE. |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 12:19Re: Kde stavet Jak to že nikde - na Václaváku je placu dost a les, mokřad, vnitrozemskou vodní plochu a stromořadí tam nenajdete - těch pár stromečků není stromořadí, že |
|
|
honzak 11.1.2008 12:34Re: Re: Kde stavet No, Strahov byl mezi sportovci nazýván Větrná hůrka. A ta úspora, kdyby Rošického stadion osvětlovaly vrtule, namontované přímo na osvětlovacích věžích! |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 14:30Re: Re: Re: Kde stavet a sportovničilo by jenom když by patřičně foukalo |
|
|
ing 11.1.2008 11:16že by MŽP začalo plnit svou funkci? úplně žasnu - konečně vypadlo z MŽP něco rozumného. V otázkách celkové energetické koncepce sice jen nepatrný krůček, ale i tak je to až neuvěřitelný pokrok. Možná, že až v Evropě budou v provozu stovky nových jaderných elektráren a u nás budeme svítit loučemi (pro nedostatek elektřiny v rámci celé EU nám ani její přeplácení při jejím dovozu nebude nic platné), pak dojde MŽP (doufám ale, že tak dlouho nevydrží) k názoru, že bychom také měli JE alespoň začít připravovat (aby se mohly za dalších 15-20 let uvádět do provozu). |
|
|
Schumacher 11.1.2008 11:07Podpora masového šetření energií je správná. Aby vyvolení ekozvětovatelé jako AlGore a Bursík měli dostatek energie k vytápění svých bazénů a k cestování kolem Zeměkoule. |
|
|
Schumacher 11.1.2008 10:58Byla tam věž a ještě jedna věž.... a bylo to vóóóšklivýýýýý...... |
|
|
dr Turnovský 11.1.2008 11:16Re: Byla tam věž a ještě jedna věž.... hlavně jestli tam byl kostlivec, který se prá ...budete si řřřát ? :-))) |
|
|
dr Turnovský 11.1.2008 11:16... který se ptá...omluva |
|
|
milan007 11.1.2008 11:35Re: Re: Byla tam věž a ještě jedna věž.... kostlivec se ptal "račte si řřát" |
|
|
dr Turnovský 11.1.2008 11:55Re: Re: Re: Byla tam věž a ještě jedna věž.... je to možné.....ale objednal si .......esreso.....to nemůžete popřít :-) |
|
|
Schumacher 11.1.2008 13:37Re: Re: Re: Re: Byla tam věž a ještě jedna věž.... Jen v těch uších byly špuntíčky aby to neteklo... |
|
|
honzak 11.1.2008 12:06Re: Byla tam věž a ještě jedna věž.... kéž by "kamarád z Podbaby přikázal bursíkovi, kuchtové a stropnickému skočit z vrcholu té stavby s mnoha věžemi"! |
|
|
Rohožka 11.1.2008 10:55Téměř se vymyká mému chápání, že takto hluboký a věcný rozbor mohl vypracovat někdo, kdo je ve spojení se zelenými šílenci (např. Kuchtovou, Stropnickým a spol.). |
