Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Bratr Paroubek o Vítězném únoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kaktus 24.4.2006 14:29De iure a de facto Ale nezpochybňuju. :-) Macek nikdy nebyl ODSOUZEN za to, CO SPÁCHAL. Proto de iure je čistý. De facto ovšem nikoliv. :-) A pro soud je směrodatné de iure. Stejně tak Macek, Klaus nebo Novák spáchali daňový trestný čin. Konstatoval soud. Jenže nikdo nikoho neprásk a tak jsou všichni 3 de iure čistí, přestože jeden z nich (konstatoval soud! zločin spáchal).
|
|
|
ikrtecek 24.4.2006 15:28Re: Re: Re: Re: Poldi, LTO a Knižní velkoobchod Nezpochybňuje - věci, dnes trestné ,t ehdy trestné nebyly . |
|
|
Bath 25.4.2006 1:41Re: Re: Re: Re: Re: Poldi, LTO a Knižní velkoobchod Krádež, zpronevěra, podvod byly trestné vždy. |
|
|
Gazela 24.4.2006 13:28??? Čemu "tehdy nevěřil"? Jaký "fakta jsou fakta"? Co to melete? To o "likvidaci pozic exponentů", jakkoli je to pitomě formulovaný, je jen neutrální konstatování historický události, ke který došlo. Nejdřív si ten text pořádně přečtěte a promyslete a pak řekněte, co konkrétně v něm Paroubka usvědčuje. Neplňte tady elektronický stránky dřív, než vůbec stačíte roztočit mozkový závity. |
|
|
Douša Josef 24.4.2006 13:39Re: ??? Vážená, ten text není vůbec složitý, je naprosto zřetelný, poplatný době a nedá se vykládat zkresleně. Můžete jen namítat, že mluvil jako jiní, ale nemůžete hledat jiný význam, než text má. Je to text, jaký byl přednášen ve všech proslovech, na Paroubkovu obhajobu by se dalo říct jen to, že jej nemyslel vážně, ale ne, že jej myslel jinak, jak je zde interpretován. Nad tímto textem bych jen mávnul rukou, KDYBY - Kdyby se DNES Paroubek v intencích toho textu nechoval. Dnes již ho nikdo nenutí takto zcestně uvažovat, natož konat! |
|
|
SmrtBereVse 24.4.2006 13:55Re: Re: ???
|
že jej nemyslel vážně
|
|
rezjir 24.4.2006 13:25Byl zde dotaz na Topolánka. Takže si prohlédněte http://web.telecom.cz/magneton-byty/teplo.html
A také diskusi k článku |
|
|
John 24.4.2006 13:49Re: Byl zde dotaz na Topolánka. Takže Rrezjire, zase jste utekl z psychiatrie. A dokonce na neviditelnýho psa. To vás museli na inhedu pořádně naštvat. |
|
|
Kaktus 24.4.2006 13:24Pan Neff pod "strana" rozumí KSČ? Pan Neff a redakce pod slovem "strana" rozumí KSČ? Dovolím si upozornit, že Jiří Paroubek mluví o ČSS a je označen jako <b>bratr a nikoliv jako soudruh</b>. Prosím všechny, kteří mají dokumenty z tehdejší doby s dnešními špičkami ODS, aby mi je zaslali na X.Kaktus@seznam.cz . Speciálně sháním Klausovu obhajobu plánované ekonomiky z rakouske TV. DĚKUJI!
|
|
|
Douša Josef 24.4.2006 13:32Re: Pan Neff pod "strana" rozumí KSČ? A to je chcete také tak odporně "diskreditovat"? |
|
|
SmrtBereVse 24.4.2006 13:33Re: Pan Neff pod "strana" rozumí KSČ?
|
Zkuste to v rakouské TV|
|
ja 24.4.2006 13:41Re: Re: Pan Neff pod "strana" rozumí KSČ? To by musel umět německy, rusky se tam nedomluví... |
|
|
ladic 24.4.2006 13:46Re: Pan Neff pod "strana" rozumí KSČ? Tak teď jsi tomu dal korunu, ty tady někoho chceš ostouzet a píšeš aby ti někdo dodal materiály? To si snad děláš pr.el? |
|
|
dix 24.4.2006 13:58Re: Pan Neff pod "strana" rozumí KSČ? Souhlasím s článkem, Paroubek byl typický svazák sedmdesátých let, jedno v které straně. To ale neznamená, že souhlasím s Klausem. Ten pořad jsem viděl na vlastní oči. Bylo to 12. 11. 1989 v 10 dopoledne na ORF 1 v pořadu Studio Europa. Pořad uváděl prof. Paul Lengvay. V archivu ORF by to snad mohlo někde být. Nejsem denunciant, pouze si myslím, že by národ s touto zhovadilostí měl být opravdu seznámen. |
|
|
hafe 24.4.2006 13:23hafe chtěl bych vidět tvoje projevy u svazáků nebo pionýrů, případně volební lístky tvoje a tvých rodičů |
|
|
ja 24.4.2006 13:21Moc užitečný článeček... Socánci už piští, což je dobře. Alespoň každý uvidí, kdo hájí führera Paroubka. Problém není v tom, co je v článku napsáno, ale v tom, že Paroubek svou rétoriku do dnešních dní nezměnil. A zejména to kádrování a čistky ve straně mu jdou skvěle, i proti vůli ostatních členů strany. Ten člověk má do demokrata tak daleko, jako lidová demokracie do demokracie. |
|
|
BH 24.4.2006 13:28Re: Moc užitečný článeček... Bodejt ze pisti.... Kdyz ono se tak strasne boji.... Rozkos pro me stare oci a usi..... |
|
|
SmrtBereVse 24.4.2006 13:37Re: Moc užitečný článeček...
|
|
|
mirek Šejna 24.4.2006 13:13Stupidní atak na Paroubka, Pro mladého Paroubka, který únor 1948 neprožil jako osobní zkušenost, bylo toto datum opravdu historická událost. A je pravda, že tehdy byla rozhodnuta otázka politické moci, a že došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie. Zní to děsně, ale byla to bohužel pravda. Tehdy, 30 let po únoru 1948, byly ideje Února opravdu živou výzvou. Paroubka to asi opravdu nutilo k zamyšlení, kolik toho pro stranu a společnost udělal. A tak Paroubek něco dělal pro ČSS. Tlustý, Kočárník, Dyba, Strázský a Salzmann zas dělali něco socialismus přes KSČ, no a většina z Vás místních diskutérů budovala socialismus coby oddaní členové SOCIALISTICKÉHO Svazu Mládeže, což byl mládežnický předvoj komunistické strany (viz stanovy SSM). Prostě jsme všichni nějak ten socialismu budovali. Jen některým se to zazlívá, jiným zas odpouští. A tak očekávám, který vůl tady první zveřejní fotku Topolánka ve svazáckém stejnokroji. Bude to stejně přiblblé, jako tento dokument o Paroubkovi. |
|
|
Ivan Nový 24.4.2006 13:16Mirku Šejno, ostatní neohýbali tolik hřbet. Myslíte, že Paroubek tomu tehdy nevěřil? Tak proč k tomu propůjčil své jméno? Protože nevěřil, že by se to mohlo někdy obrátit proti němu :-)))) |
|
|
Petr 24.4.2006 13:20Konečně pravda o Paroubkovi ! Marně se Šejno snažíte. Marně. Fakta jsou fakta i kdybyste se postavil na svou oranžovou hlavu! |
|
|
hroch 24.4.2006 13:20Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost, je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v politickém životě republiky ... popravdě řečeno, moc se v jeho myšlení od té doby nezměnilo |
|
|
mirek Šejna 24.4.2006 13:32Hrochu, V roce 1978 byl únor pro nás mladé lidi, kteří jsme to neprožili, opravdu jen historickou událostí. No a je pravda, že tehdy došlo k likvidaci pozic exponentů burzoazie. BOHUŽEL, BOHUŽEL, BOHUŽEL. A ještě znovu: BOHUŽEL to je pravda. Paroubek řekl pravdu a řekl ji tak, aby to bylo v tehdejším normalizačním cenzurovaném tisku zveřejnitelné. Pokud si myslíte, že Paroubek tehdy lhal a že pravda je jíná, tak nám sdělte, jaká tedy ta pravda je. |
|
|
Ivan Nový 24.4.2006 13:50Mirku Šejno, těch, u kterých se únor dotkl jejich rodiny, to minulost zdaleka nebyla, ani po těch 30 letech. |
|
|
mirek Šejna 24.4.2006 14:03Ale byla, Ivane, Po 30 letech to minulost byla. I ta zlikvidovaná buržovazie už byla minulost. My jsme například přišli o pozemky. V rodině mé manželky přišli o celý statek. Můj tchán coby syn kulaka nesměl studovat. Ale už to byla minulost. A byla to minulost hlavně pro tehdejší mládež. |
|
|
jonáš 24.4.2006 14:24Re: Ale byla, Ivane, Ovšem část oprávněných voličů si zřejmě myslí, že by se to mělo z historie vymazat |
|
|
hroch 24.4.2006 14:17Re: Hrochu, ... v roce 1978 vrcholo období husákovského temna, no a někdo se při tom přiživoval, příklad je Paroubek. Oslavoval likvidaci demokratickeho režimu tehdy a spoluprací s komunisty chystá jeho demontáž spoluprací s konumisty dnes. V tom roce 1978 to bylo rok po zveřejnění Charty 77 a Paroubek se čile zařadil k normalizátorům. |
|
|
Douša Josef 24.4.2006 13:23Re: Stupidní atak na Paroubka, Téměř všichni v tu dobu byli donuceni ohýbat hřbet, to je pravda. Jen někteří k tomu přidali šplhání do vyšších funkcí a bylo jedno, zda u komunistů, lidovců, nebo socialistů! Tak laskavě neházejte všechny do jednoho pytle. Taky jsem byl lákán k lidovcům, mohl jsem dělat kariéru jako Paroubek, ale bylo mně jasné, čemu bych se zaprodal. Ale nejvíc rozhodující pro mě je, jak se dnes kdo chováý, když se hrbit nemusí. (Vy se snad musíte?) A Paroubek si svůj bolševický pohled na budování státu v srdci pěkně uchoval a je schopen pro svoji kariéru se spojit s nejodpornějšími komunistickými darebáky. A to je pro mě při hodnocení Paroubkla, to rozhodující stanovisko! |
|
|
Paralen-500 24.4.2006 14:09Re: Re: Stupidní atak na Paroubka, souhlas! |
|
|
Gazela 24.4.2006 13:29Re: Stupidní atak na Paroubka, Čemu "tehdy nevěřil"? Jaký "fakta jsou fakta"? Co to melete? To o "likvidaci pozic exponentů", jakkoli je to pitomě formulovaný, je jen neutrální konstatování historický události, ke který došlo. Nejdřív si ten text pořádně přečtěte a promyslete a pak řekněte, co konkrétně v něm Paroubka usvědčuje. Neplňte tady elektronický stránky dřív, než vůbec stačíte roztočit mozkový závity. |
