30.6.2024 | Svátek má Šárka


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ZEPOP 24.4.2006 14:35

Re: VZORNÝ SVAZÁK SOCIALISTICKÝ

To myslíte i p. Nečase?8-o;-D

pip 24.4.2006 14:39

Re: Re: VZORNÝ SVAZÁK SOCIALISTICKÝ

Myslím všechny, kterých se to týká. Sami vědí co jsou.

ZEPOP 24.4.2006 14:42

Re: Re: Re: VZORNÝ SVAZÁK SOCIALISTICKÝ

Vědí, vědí - a smějou se nám kolektivně do xichtu ... :-(

Veteran 24.4.2006 15:26

Re: Re: Re: VZORNÝ SVAZÁK SOCIALISTICKÝ

A co takový konjukturní komunista Tlustý. To je lepší kafe?

pip 24.4.2006 15:33

Re: Re: Re: Re: VZORNÝ SVAZÁK SOCIALISTICKÝ

Ale příteli, Sibiř je velká, opravdu obrovská. Tam se vejde kde kdo.

Cyril 24.4.2006 14:34

Humus

Ten Paroubek na té fotce - proč mám stále takový pocit, že by mu slušela jak gestapácká uniforma, tak rudej šátek.. Prostě se nemůžu zbavit dojmu, že ten chlap dobře ví, jak se projebat za každý situace ke správnýmu korytu a hrabat.:-(

Mydlar 24.4.2006 14:30

Kdo je Petr Uhl

Commented life of a man, who was imprisoned by communists as an extreme leftisthttp://www.geocities.com/kpt_hucin/petr_uhl.htm

Jara 24.4.2006 14:24

Aparátčík

Z prázdných až hloupých výstupů Paroubka nyní (chová se jako aparátčík) je zřejmá dlouholetá příprava.V žádném případě nejsem překvapen.To je pane arogantní tlučhuba.

Buvol 24.4.2006 14:27

Re: Aparátčík

To si pletete s Topolánkem!

ZEPOP 24.4.2006 14:36

Re: Re: Aparátčík

Ale ne, nepelete. :-/ Když vono to ale tak splývá ... ;-(

Buvol 24.4.2006 14:10

No a? Byl snad někdy v KSČ?

Pokud si pamatuji, tak pozice příslušníků jiných stran ČSS a ČL byly horší než nestraníků! Na té fotografii mu to docela sluší ....

Jarda Musil 24.4.2006 14:13

Re: No a? Byl snad někdy v KSČ?

Tak, tak, znal jsem jednoho, který vstoupil do stejné strany proto, že ho nutili do KSČ ... zvolil menší zlo. Myslím si dokonce, že byl docela odvážný.

huhu 24.4.2006 14:17

Re: Re: No a? Byl snad někdy v KSČ?

těžko dnes posuzovat každý konkrétní případ... podstatné je, jak ti lidé myslí, co prosazují dnes....

Buvol 24.4.2006 14:18

Re: Re: Re: No a? Byl snad někdy v KSČ?

Mě připadá jako člověk na svém místě ....

Buvol 24.4.2006 14:19

Re: Re: Re: Re: No a? Byl snad někdy v KSČ?

Oprava: mně...

Jarda Musil 24.4.2006 14:20

huhu

Hlavně že dokážete obhájit členství v KSČ u Vlastíčka našeho mileného --- jste trapný ...

huhu 24.4.2006 14:22

Re: huhu

mýlíte se, já neobhajuji jeho členství. Já vysvětluji svůj postoj k němu...:-)

Jarda Musil 24.4.2006 14:29

Re: Re: huhu

jestliže někoho zavraždíte, můžete dnes třeba sestrojit přístroj na výrobu vodíku do automobilových motorů ... a jste stále vrah Rv  a dokonce jestliže někdo z důvodů, které (a to také i Vy naznačujete) byly zištné, vlezl do nějaké strany ... tak je pro mě důvěryhodnější ten, který po manšestrovce zaleze za kamna a plete dětem svetry než ten, kdo vleze do úplně jiné strany - dá se předpokládat, že opět ze stejně zištných důvodů ...

huhu 24.4.2006 14:37

Re: Re: Re: huhu

úkolem politika je vyjadřovat a prosazovat zájmy svých voličů. Takovým je pro mě dnes nejblíže ODS vč. Tlustého. Ostatně vaše upnutí na Paroubka - kdo ho volil ? je náhradníkem náhradníka - ten kdo volil r. 2002 čssd, volil špidlu. Parlemnt se lidmi z velké části obměnil. Takže jde o volbu strany s jejím programem a teprve/také v druhé řadě ty lidi ?

ZEPOP 24.4.2006 14:48

Re: Re: Re: Re: huhu

No jo, huhu, ale jak takovému člověku máme věřit, že ty naše zájmy bude skutečně prosazovat? Neobrátí znovu kabát, když se mu to bude hodit?!8-o

huhu 24.4.2006 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: huhu

to je samozřejmě riziko u každého. Podstané je, aby strana měla nějaký program a fungovala demokraticky (ne jako čssd s fýrerem), pak je šance, že ho ti ostatní ohlídají...

ZEPOP 24.4.2006 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: huhu

S rizikem souhlas. Nicméně račte připustit, že rozumný a opatrnější člověk hodlá možná rizika snížit na co nejmenší a pro něj přijatelnou úroveň než se do něčeho pustí. Pokud mu to nevychází, taději to riziko nepodstoupí. Jen nezadržitelný optimista se vrhá nadšeně po hlavě do všeho.

Buvol 24.4.2006 14:56

Re: Re: Re: Re: huhu

Není ten Tlustý do té ODS nasazený jako agent provokatér? Ta rovná daň na to vypadá ...

huhu 24.4.2006 15:09

Re: Re: Re: Re: Re: huhu

rovná daň je jeden z důvodů, proč preferuji ODS..:-D

Buvol 24.4.2006 15:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: huhu

To se máte čím chlubit! Rovnou daň maj v Evropě jenom malé a zanedbané ekonomiky: Lotyšsko, Estonsko, Slovensko apod.

Vlasta 24.4.2006 17:06

Re: Re: Re: Re: huhu

Bývalý komunista je asi jako bývalý černoch.

Jarda C. 24.4.2006 14:37

Re: huhu - no pane Musile

Já teda nevím, ale Tlustý (tj. Vlastíček) byl v KSČ jak dlouho - půl roku, rok? A že Vám nevadí bohatá a dlouholetá komunistická minulost členů a nyní i lídrů ČSSD :-/

huhu 24.4.2006 14:38

Re: Re: huhu - no pane Musile

vadí spíše to, že Tlustý komunista není....:-D

huhu 24.4.2006 14:21

Re: No a? Byl snad někdy v KSČ?

k pozici ČSS a ČSL - já si zase pamatuji, že měli zaručeno svoje - dělali stejnou stafáž v % zastoupení jako "mladá do 25 let, svazačka, dojička z jižních Čech". KSČ měla vždy v těch stranách "tajné členy" vč. Plojhara či Petra atd. - jak se objevilo po r. 89

Buvol 24.4.2006 14:25

Re: Re: No a? Byl snad někdy v KSČ?

Nezdá se vám, že právě ti "tajní členové" tedy vlastně jací si agenti provokatéři svědčí o tom, že to řadoví členové neměli nijak lehké?