16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

DĚTI ZEMĚ: Ostuda tohoto státu

Děti Země opakovaně protestují proti stavbě v podstatě čehokoliv, aniž uvedou důvody. Podobný krok učinily v řízení na stavbu vysokonapěťového vyvedení výkonu z elektrárny Temelín, jehož investorem je státní provozovatel přenosové soustavy ČEPS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vorlický 29.9.2023 7:29

Dělají-li Děti Země ostudu v souladu se zákonem, kdo nese vinu? No přece zákonodárci.

Páchají-li Děti Země trestnou činnost porušováním zákonů, proč policie nekoná?

P. Skřivan 28.9.2023 20:15

Líbí se mi rozčilení odpovědných občanů nad neodpovědnou neziskovkou. Problém je v tom, že tzv. "blankytné" podání, je nesmysl. To je jen výmluva. Nic víc. Kdo ví, jak funguje úřední šiml v Česku, kdy nedodržuje prakticky žádné zákony, tak ví, že pro dosažení vítězství nad byrokracií žádná blankytnost fakt nestačí. Tam je třeba se minimálně odvolat a event. jít k soudu a někdy i kasační stížnost nebo dovolání, podle typu sporu. Teprve potom je zjednáno právo.

Nesmysl jako blankytné podání tedy funguje jen tehdy, pokud úřední strana aktivně spolupracuje s tím, kdo ho podal, pokud už to sami nevymysleli.

J. Vorlický 29.9.2023 7:50

Pan Skřivan, 28.9.2023 20:15 má pravdu i nemá.

Úřední šiml je v ČR zkrácený název pro ,orgány moci veřejné ́. To proto, že ty orgány disponují veřejnou mocí. A veřejná moc je v ČR moc autoritativní, což v podstatě znamená, že orgány si smějí - v souladu s českým právním řádem, vůči občanům a i vůči sobě dělat co chtějí. Rozhodnou-li tedy vzít zřetel na blankytní odvolání, vezmou ho. Rozhodnou-li zřetel nevzít, nevezmou ho.

Pak, hádám, organizace jako Děti Země má též statut orgánu moci veřejné (organizace, která musí být schválena ministerstvem vnitra). Pak je myslím zřejmé proč v ČR na státní úrovni nemůže nic fungovat (a proč třeba Ústavní soud není a nemůže být soudem, natož nejvyšším).

R. Tichý 28.9.2023 14:39

Deti zeme jsou dalsi ekoterioriste, kteri sve mlceni prodavaji za ruzne castky a sve vydirani schovavaji za ochranu prirody.

J. Prečuch 28.9.2023 13:07

Smutné je, ze některé zločiny proti přírodě se jim nepovedlo zablokovat a potřebné věci blokují .

I. Schlägel 28.9.2023 11:54

Jak se z veřejně prospěšné činnosti stává v podstatě terorismus.

M. Kocián 28.9.2023 6:34

Problém je, že se u nás staví na roveň výstavba nutných dálnic a obchvatů s průmyslovými zónami a supermarkety. Vím o několika průmyslových zónách stojících na vyvlastněných pozemcích, kde je dnes jen spousta betonu a budovy "na prodej". I budování důležitých staven je chaotické, nekvalitní a nebere konce. Stát nemá dlouhodobou koncepci snad v ničem a proti chaosu se dá těžko bojovat spořádaně. Nehájím organizace jako jsou Děti země - ty by měly být financovány výhradně z veřejných sbírek a nést určitou zodpovědnost za způsobené škody - ale to, co provádí stavebnictví, kde je investorem stát, je ta skutečná ostuda našeho státu. Pan Koutecký to vystihl, tak se po něm nebudu opakovat.

Z. Koutecký 28.9.2023 3:17

Nevím,pane Ferenci, oč jde Dětem země, ale je celkem zřejmé oč jde stavařům našich dálnic. O maximální zisk. To by bylo v pořádku, kdyby způsob, jakým toho zisku dosahují byl taky v pořádku. Jenže často není. Stavíme jedny z nejdražších a možná i nejmizernějších dálnic v Evropě. Úsek Lovosice-Řehlovice je toho typickým příkladem. Myslíte, že projektanti byli tak blbí, že nevěděli o hrozících sesuvech? Jenže respektování tohoto faktu by stavbu výrazně prodražilo na úkor zisku. Nebo, že stavaři nevěděli, že při použití materiálu ze skládky jako podloží udělá za čas z dálnice tankodrom? A co naše mosty? Stále další a další náklady na jejich opravy. I ta lávka v Troji nakonec spadla. Méně korupce a více kontroly nad stavbou dálnic by bylo nepochybně potřeba. Děti země však asi nebudou v tomto směru to pravé ořechové. To máte zřejmě pravdu.

I. Klepáček 27.9.2023 15:18

Doufám, že také armádní příručky zmiňují vedení bojů s ohledem na krajinu a souhlas Dětí země. Chce to elektrotanky .

P. Burda 27.9.2023 17:38

Ale jen ruské armádě.

J. Minarčík 27.9.2023 14:54

No a nejsou náhodou Děti země a jim podobné obstrukční neziskovky a podporované organizace na výplatní listině našeho státu?,mám neblahé tušení,že ano,v tom případě je třeba zpřerážet ruku,která ty prachy podepsala-a tentokrát neviním jen tuto vládu ,ale všechny co tyhle bandity podporují!8-o

P. Brich 27.9.2023 16:51

!!R^

V. Církva 27.9.2023 13:41

Tak snad jsou nebo se musí napsat nějaké zákony proti šikaně, nebo je tu zločinné spolčení. Když někdo žádá výpalné, je to trestný čin. Tito sice nežádají peníze ale nějaké úplatky protislužbou....;-D

L. Novák 27.9.2023 12:06

Metody vymáhání výpalného jako u zločineckých mafií - to je osvědčená škola GREENPEACE, kterou její klony v Česku jenom mechanicky kopírují... :-/

J. Hajský 27.9.2023 10:39

Že jsou Děti Země, Poslední generace a další podobné aktivistické organizace škůdci naší vlasti diskutovat nechci. S tím snad souhlasí každý rozumný člověk. Jde mi o jinou věc.

Jako právní laik se ptám? Co je to "blanketví rozklad"? prázdný formulář na které se jen žádá zákaz něčeho s tím, že proč má být ten zákaz vydán se zdůvodní někdy v budoucnu? Je tohle vůbec možné v demokratickém státě? Vždyť i státní zástupce požadujicí uvalit vazbu na obviněného musí podat relevantní důvody k tomuto kroku. Nemůže jen poslat soudu prázné lejstro s jednou větou: "Zavřete ho do začátku konání líčení, já pak řeknu proč". Může mi nějaký fundovaný diskutující poučit.

P. Diviš 27.9.2023 10:45

Taky mám ten dojem.

L. Novák 27.9.2023 12:09

To je něco jako analogie podání odvolání proti soudnímu rozhodnutí, kdy máte stanovený čas na jeho vypracování... Nebo třeba Odpor proti platebnímu příkazu (zažil jsem u zkorumpovaného magistrátu), kde pak musí být důvod k jeho vystavení řádně projednán...

M. Šejna 27.9.2023 13:00

Jedná se o blanketní odvolání, což je kus papíru, kde jen napíšete, že se v zákonné lhůtě odvolaváte. Zdůvodnění pak musíte předložit do 30 dnů. Pokud to neuděláte, je vaše blanketní odvolání neplatné.

J. Lukavsky 27.9.2023 16:29

"blanketví rozklad" Nešlo by podat blanketní rozklad proti blanketnímu rozkladu? Důvod je celkem jasný: tyto organizace v naprosté většině podávají naprosto nesmyslné námitky a obvykle také prohrávají, takže jediný výsledek je pozdržení stavby o několik měsíců či let. Čili blanketní rozklad na druhou? J.L. end

M. Šejna 27.9.2023 18:36

Nešlo.

Mám dojem že jste stale nepochopil princip blanketniho odvolání.

J. Lukavsky 28.9.2023 9:11

1) o stavbě nějaké dálnice se mluví léta, nikoli od minulého pátku. 2) pokud je v místě plánované stavby něco přírodně cenného a nenahraditelného tak to tam je spíš sta roků. 3) protest proti nějaké stavbě s tím, že vlastně ještě nevím proč protestuji... je jaksiž "alternativní". 4) i při soudním sporu by samozřejmě měla strana obžalovaná promyslet všechny možné alternativy rozsudku a nikoli jen automaticky "že to vyhrajeme". J.L. end

P. Kubáč 27.9.2023 10:32

Dovolil bych si ještě jednu poznámku - na CNN Prima se nedávno hádali dva experti. Jeden tvrdil, že EU je skvělá, ale my jsme neschopní , protože zatímco my jsme postavili 200 km dálnic Poláci za stejnou dobu postavili 2800 km.

Druhý expert namítal, že polský stavební boom nastal až s vládou EU nemilované strany "Právo a spravedlnost", která polským neziskovkám podávajícím "blanketní rozklady" zakroutila krkem.

J. Hajský 27.9.2023 10:41

Příklad pro nás!R^

P. Kubáč 27.9.2023 10:27

Neziskovky soudící se se státem by neměly dostávat státní peníze, protože se jedná o konflikt zájmů na obou stranách

-přijímám peníze od subjektu, který žaluji

- platím subjekt, který komplikuje moji práci.

J. Hajský 27.9.2023 10:41

R^

P. Diviš 27.9.2023 10:45

Ano

L. Novák 27.9.2023 12:10

Jo.

J. Ptáček 27.9.2023 10:22

Naprostý souhlas. Jen mně není jasné, z čeho Děti země žijí a jistě ne špatně. Kdo je podporuje, kdo je financuje, čí hlasem mluví. Mým hlasem, hlasem starobního důchodce, určitě ne.

L. Novák 27.9.2023 12:12

Tyhle organizace umí zblbnout mladé lidi tak, že jim pak trvalým příkazem posílají např. stovku měsíčně na účet. No a když jich zblbnou jen tisíc... :-/

V. Církva 27.9.2023 13:44

No doufám, že nedostávají něco ještě z našich daní. Nějak bych se vsadil, že taky.