23.2.2024 | Svátek má Svatopluk


Diskuse k článku

DĚTI ZEMĚ: Ostuda tohoto státu

Děti Země opakovaně protestují proti stavbě v podstatě čehokoliv, aniž uvedou důvody. Podobný krok učinily v řízení na stavbu vysokonapěťového vyvedení výkonu z elektrárny Temelín, jehož investorem je státní provozovatel přenosové soustavy ČEPS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krásenský 27.9.2023 10:17

Nezapomínejte, že jinde v Evropě, v EU nemá tzv. občanská společnost takové pravomoci, jako u nás - vstupovat do jakékoli fáze stavebního řízení. A proto se u nás nestaví téměř nic, s proč jsou dálnice drahé s náhled dokončení v nedohlednu. To není otázkou demokracie a totality, paní Rybnická, to je víte kazisvětství psychopatu, kteří zneužívají dvou moc. V článku je to popsané správně. A když už jsme u toho, mají Troubky už postavené protipovodňová opatření? No nemají právě kvůli těm "demokraticky zapáleným" aktivistům, stavět se má začít až v roce 2027, a kdo ví jestli.

J. Hajský 27.9.2023 10:46

A proč má u nás tzv. "občanská společnost" takové pravomoci? Snad se nedopustím crimen laesae maiestatis, když naznačím, že kroky vedou až k Havlovi,

H. Rybnická 27.9.2023 13:37

Spíše proto, že nejsme zvyklí uznávát a brát vážně jiný a odlišný názor (viz zdejší diskusní forum) počítat-předpokládát s ním v předstihu, ba připravit si již v předstihu argumentaci atp. Demokracie je diskuse a diskuse znamená konsens.

L. Harvánek 27.9.2023 10:13

Onen dopravní expert pronesl před 30 roky výrok, že železnice je relikt 19. století. Přispěl tím ke zrušení mnoha vleček průmyslových závodů a přispěl k tomu, že provoz na silnicích zhoustl o tisíce procent. A to v té době působil i jako GŘ ČSD a tuším, že také náměstek ministra dopravy. A dík jedné diskusi na ČRo 6 jsem dostal stopku a nebyl jsem zván do diskuzí a také písemné připomínky bývaly ignorovány. Děti země sice mají možnost svobodně vyjádřit svoje námitky (a dokonce jsou povinni je vyslovit v případě, že se porušuje zákon), na druhou stranu už v okamžiku podání námitek mají současně předložit i argumenty. Nebo za škodu způsobenou odložením projektu nést odpovědnost.

J. Lukavsky 27.9.2023 16:35

"Nebo za škodu způsobenou odložením projektu nést odpovědnost." V tom asi bude jádro pudla. Když mohu kecat do všeho a nenesu naprosto žádnou odpovědnost... to se to kecá. Pokud by po prohraném sporu příslušný odpůrce musel zaplatit náhradu škody a soudní řízení.... tak by se najdenou setsakramentsky každý kverulant rozmyslel. Do New Yorku připlula loď, z ní vystoupil Ir a šel k nejbližšímu policajtovi. "Máte tu nějakou vládu? No jistě pane... tak berte na vědomí, že já jsem proti." . J.L. end

H. Rybnická 27.9.2023 9:49

Pane autore zřejmě jsme si ještě pořád nezvykli, že demokracie není totalita.

P. Diviš 27.9.2023 9:50

Naopak, autor to ví. Zelenou totalitu nebrat!

L. Novák 27.9.2023 12:13

Zeleně zmagořená Němka Rybnická... :-)

H. Rybnická 27.9.2023 14:15

A k věci Vám samozřejmě nic nenapadá.

R. Langer 27.9.2023 11:45

To řekněte svým Zeleným soudruhům z Brusele, soudružko! :-P

H. Rybnická 27.9.2023 13:24

Ti to vědí a zachovávají, jen takoví Langeři se z toho komunistického bludu ještě neprobudili.

M. Kocián 28.9.2023 6:06

Demokracie bez odpovědnosti je anarchie, nebo hůř, maskovaný socialismus.

J. Lukavsky 28.9.2023 9:17

"demokracie není totalita." ale také to není anarchie. Jsou lidé kteří jsou vždy, všude proti všemu... a pokud dostanou moc vždy, všude cokoli zablokovat, a beztrestně, tak toho zneužijí. Pokud se stavba železnice či dálnice zastaví protože jeden zahrádkář (i na druhém konci republiky) je proti... tak je něco špatně. J.L. end

H. Rybnická 28.9.2023 9:56

Není. Je to jeho dobré právo a Vaší povinností je situaci řešit, nejlépe tím, že zahrádkaře přesvědčíte o správnosti počínání. Ale protože to neumíte a nejste zvyklý. tak sníte o poměrech 50let, o kterých mi někdo kdysi řekl, že vyvlastnění polí, po staletí v rodinných rukou, trvalo na Národním výboře právě 15 minut. To jsou panečku poměry o kterých zřejmě sníte do dnes.

J. Lukavsky 28.9.2023 10:07

"zahrádkaře přesvědčíte o správnosti počínání" některé lidi nikdy nepřesvědčíte. Prostě se zakousnou, a co pak? Dálnici prostě vzdát? Nebo ji vést jinudy? Tam zase bude další "zakousnutej". Podívejte se jak kličkují některé cesty, prostě sedlák prodal jen okraj pole. Dneska se to dosti složitě narovnává, rovné cesty byly přes území kupř. Schwarzenbergů. Vyvlastnění pole pro stavbu dálnice či železnice by mělo být samozřejmé a mít přesná a předem daná pravidla. Kupř. náhrada dvojnásobek rozlohy ze státního nebo dvojnásobek ceny v místě obvyklé. A ne že by to záviselo na libovůli kohokoli i třebas na druhém konci republiky. Kdysi se mělo postavit nádraží na železnici Praha-Plzeň v Žebráce, ale sedláci odmítli prodat pole na jeho stavbu. Tak se nádraží postavilo v Hořovicích a ty začaly vzkvétat a Žebrák - zůstal žebrákem. Ale hlavně, že pole zůstala. J.L. end

J. Roškota 27.9.2023 9:46

Před asi deseti lety jsem se nachomýtl k přípravě stavby v režii státu. Bylo pro mne obrovské překvapení, jak špatně byla inženýrská činnost vedena, plná chyb a nedostatků.

Nechci omlouvat "Děti Země", ale při správně vedené přípravě stavby, by jejich obstrukce byly daleko méně účinné. Z jedné strany to je zlomyslnost a z druhé šlendrián.

S omezováním práv občanů vstupovat do procesu schvalování stavby bych byl velmi opatrný. Nakonec může dálnice, nebo úložiště jaderného odpadu být plánováno i ve vaší obci.

Nevím jak je to přesně s napojením dálnice do Polska u Náchodu, ale jsou opravdu aktivisté tou největší žábou na prameni? To že nemáme dálniční spojení do Polska je velká ostuda.

P. Diviš 27.9.2023 9:49

Neomezoval bych práva občanů, kterých se věc týká (a i dálnice někudy povede a úložiště někde bude), ale práva občanů, kterých se věc netýká. Názorné příklady jsou "Děti Země" nebo ještě spíše "Voda z Tetčic". Ryze ideologické nebo vyděračské spolky (nejspíš obojí).

P. Vaňura 27.9.2023 10:00

Režim, který trpí obstrukce rudozelené pakáže je třeba změnit!

J. Roškota 27.9.2023 10:03

asi nejlépe nějakým převratem a dosazením vůdce s pevnou rukou že?

K. Křivan 27.9.2023 11:22

Určitě by napáchal méně škod.

R. Langer 27.9.2023 11:47

No, Pinochet by si s tím jistě poradil... ;-D

L. Písařík 27.9.2023 10:40

Daleko větší ostuda je, že nemáme dálniční spojení do Rakouska. Jenom proto, že se v umělých jezerech pod Pálavou vyskytuje jakýsi druh žáby skokana. Odkud se tam asi vzal, patrně z okolních rybníků, kde byl před stavbou přehrad a asi v těch rybnících je doposud.

L. Novák 27.9.2023 12:15

Nebyli to rakouští Zelení, kdo v tom má prsty a peníze?

L. Písařík 27.9.2023 12:36

Pokud vím, Rakušané dostavili dálnici po bod, odkud je možno napojit trasu na Mikulov, nebo náhradní trasu na D2 u BŘECLAVI. Protože se u nás nerozhodlo jak, tak další budování je na mrtvém bodě. Ale i u Břeclavi jsou problémy s CHKO na východě a Lednickým areálem na západě, skoro není místo, kudy dálnici vést.

M. Šejna 27.9.2023 12:54

Trasa dálnice D52 je už dávno schválená. Problém je pouze s přemostěním nádrží , kde eko-fašisté opravdu prudí .

H. Rybnická 27.9.2023 13:42

Již několik let wxistuje projekt Stuttgart 21 tedy modernizování hlavního nádraží města, Všechny tyto argumenty protestní akce atp. zde byly, jen z rozdílem že se nejednalo o žáby, ale nějaké rostliny nebo hmyz. Cílevědomě se všechno vyřešilo, nádraží bude . Nekecat a reptat, zabývat se věcí řádně a především slušně.

L. Písařík 27.9.2023 15:06

Ano, viděl jsem projekt pro Brno. Nelíbí se mi neorganické sepětí parabolické haly s úplně plochou střechou nástupišť. Ale nechci do toho házet vidle s vědomím, že realizace se stejně nedožiju.

Zvykli jsme si na podivný "orloj" na Náměstí Svobody i na poněkud anonymní sochu Jošta na koni (aspoň ten je k poznání). Ale naproti socha Spravedlnost, lidem nazvaná Exekutor s pračkou, je velmi názorná, z té pračky teče voda všemi děrami, autor zřejmě chtěl naznačit, že podobně děravá je i Spravedlnost.;-)

R. Langer 27.9.2023 11:46

Příprava stavby nemá s obstrukcemi v 99 % zhola nic společného. :-P

J. Lukavsky 27.9.2023 16:37

"Nakonec může dálnice, nebo úložiště jaderného odpadu být plánováno i ve vaší obci." Ano, každý je pro stavbu železnice, dálnice, úložiště, elektrárny..... ale ne v naší obci. Ale elektřinu samozřejmě chceme, železnici také, dálnici také.... ale ne v naší obci. J.L. end

K. Křivan 27.9.2023 9:32

Děti Země do země ! Alespoň metr osmdesát hluboko !