Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Metody vymáhání výpalného jako u zločineckých mafií - to je osvědčená škola GREENPEACE, kterou její klony v Česku jenom mechanicky kopírují...

Že jsou Děti Země, Poslední generace a další podobné aktivistické organizace škůdci naší vlasti diskutovat nechci. S tím snad souhlasí každý rozumný člověk. Jde mi o jinou věc.

Jako právní laik se ptám? Co je to "blanketví rozklad"? prázdný formulář na které se jen žádá zákaz něčeho s tím, že proč má být ten zákaz vydán se zdůvodní někdy v budoucnu? Je tohle vůbec možné v demokratickém státě? Vždyť i státní zástupce požadujicí uvalit vazbu na obviněného musí podat relevantní důvody k tomuto kroku. Nemůže jen poslat soudu prázné lejstro s jednou větou: "Zavřete ho do začátku konání líčení, já pak řeknu proč". Může mi nějaký fundovaný diskutující poučit.

Taky mám ten dojem.

Dovolil bych si ještě jednu poznámku - na CNN Prima se nedávno hádali dva experti. Jeden tvrdil, že EU je skvělá, ale my jsme neschopní , protože zatímco my jsme postavili 200 km dálnic Poláci za stejnou dobu postavili 2800 km.

Druhý expert namítal, že polský stavební boom nastal až s vládou EU nemilované strany "Právo a spravedlnost", která polským neziskovkám podávajícím "blanketní rozklady" zakroutila krkem.

Příklad pro nás

Neziskovky soudící se se státem by neměly dostávat státní peníze, protože se jedná o konflikt zájmů na obou stranách

-přijímám peníze od subjektu, který žaluji

- platím subjekt, který komplikuje moji práci.

Naprostý souhlas. Jen mně není jasné, z čeho Děti země žijí a jistě ne špatně. Kdo je podporuje, kdo je financuje, čí hlasem mluví. Mým hlasem, hlasem starobního důchodce, určitě ne.

Tyhle organizace umí zblbnout mladé lidi tak, že jim pak trvalým příkazem posílají např. stovku měsíčně na účet. No a když jich zblbnou jen tisíc...

Nezapomínejte, že jinde v Evropě, v EU nemá tzv. občanská společnost takové pravomoci, jako u nás - vstupovat do jakékoli fáze stavebního řízení. A proto se u nás nestaví téměř nic, s proč jsou dálnice drahé s náhled dokončení v nedohlednu. To není otázkou demokracie a totality, paní Rybnická, to je víte kazisvětství psychopatu, kteří zneužívají dvou moc. V článku je to popsané správně. A když už jsme u toho, mají Troubky už postavené protipovodňová opatření? No nemají právě kvůli těm "demokraticky zapáleným" aktivistům, stavět se má začít až v roce 2027, a kdo ví jestli.

A proč má u nás tzv. "občanská společnost" takové pravomoci? Snad se nedopustím crimen laesae maiestatis, když naznačím, že kroky vedou až k Havlovi,

Onen dopravní expert pronesl před 30 roky výrok, že železnice je relikt 19. století. Přispěl tím ke zrušení mnoha vleček průmyslových závodů a přispěl k tomu, že provoz na silnicích zhoustl o tisíce procent. A to v té době působil i jako GŘ ČSD a tuším, že také náměstek ministra dopravy. A dík jedné diskusi na ČRo 6 jsem dostal stopku a nebyl jsem zván do diskuzí a také písemné připomínky bývaly ignorovány. Děti země sice mají možnost svobodně vyjádřit svoje námitky (a dokonce jsou povinni je vyslovit v případě, že se porušuje zákon), na druhou stranu už v okamžiku podání námitek mají současně předložit i argumenty. Nebo za škodu způsobenou odložením projektu nést odpovědnost.

"Nebo za škodu způsobenou odložením projektu nést odpovědnost." V tom asi bude jádro pudla. Když mohu kecat do všeho a nenesu naprosto žádnou odpovědnost... to se to kecá. Pokud by po prohraném sporu příslušný odpůrce musel zaplatit náhradu škody a soudní řízení.... tak by se najdenou setsakramentsky každý kverulant rozmyslel. Do New Yorku připlula loď, z ní vystoupil Ir a šel k nejbližšímu policajtovi. "Máte tu nějakou vládu? No jistě pane... tak berte na vědomí, že já jsem proti." . J.L. end

Pane autore zřejmě jsme si ještě pořád nezvykli, že demokracie není totalita.

Naopak, autor to ví. Zelenou totalitu nebrat!

Před asi deseti lety jsem se nachomýtl k přípravě stavby v režii státu. Bylo pro mne obrovské překvapení, jak špatně byla inženýrská činnost vedena, plná chyb a nedostatků.

Nechci omlouvat "Děti Země", ale při správně vedené přípravě stavby, by jejich obstrukce byly daleko méně účinné. Z jedné strany to je zlomyslnost a z druhé šlendrián.

S omezováním práv občanů vstupovat do procesu schvalování stavby bych byl velmi opatrný. Nakonec může dálnice, nebo úložiště jaderného odpadu být plánováno i ve vaší obci.

Nevím jak je to přesně s napojením dálnice do Polska u Náchodu, ale jsou opravdu aktivisté tou největší žábou na prameni? To že nemáme dálniční spojení do Polska je velká ostuda.

Neomezoval bych práva občanů, kterých se věc týká (a i dálnice někudy povede a úložiště někde bude), ale práva občanů, kterých se věc netýká. Názorné příklady jsou "Děti Země" nebo ještě spíše "Voda z Tetčic". Ryze ideologické nebo vyděračské spolky (nejspíš obojí).

Děti Země do země ! Alespoň metr osmdesát hluboko !