J. Prikner 16.6.2022 15:24

Je to asi člověkem, který je ministrem vnitra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 15:06

Ale prosím vás. To, co zasedá v našem parlamentu, jsou až na vyjímky (v přeneseném slova smyslu) pouhé prodloužené míchy.

Řídící mozky už dávno sídlí někde jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 15:02

(Ne jen) proto si dnes můžeme o nějaké parlamentní demokracii jenom povídat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 14:57

Podobně jako většina vystoupení premiéra Fialy. A přeci ho nikdo neodpojil. Aspoň zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2022 14:56

Výstižné :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 16.6.2022 14:50

Buďte tak laskav a napište sem vaše skutečné jméno, vaši fotografii a doplňte též bydliště. Vaše názory jsou takové komunistické, neboť ti zveřejňovali v Rudém právu jména a adresy disidentů, aby netolerantní lidé jako vy měli možnost se jim pomstít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.6.2022 14:37

Bašta a kufříkem a David s Goliáškou? Spolehlivá záruka desinformací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.6.2022 14:34

A ty mozky všechny u opozice ...

Už dlouho jsem se tak nezasmál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 16.6.2022 14:11

Máte v tom trochu hokej, p. Brichu. Homo sapiens je rodové a druhové jméno, čeleď je Hominidae. Zdroj: Wikipedie

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Clov%C4%9Bk_moudr%C3%BD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 16.6.2022 13:58

Proti dezinformacím se dá bojovat jedině informacemi. Ještě tak se dají dezinformace vyvracet důkazy podloženými logickými postupy. Na to je ovšem zapotřebí zdravý mozek. U pětikolky najdete však jen ideologií vyfutrovanou prázdnou slámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 16.6.2022 13:48

"... i tak rozumní lidé jako je ministr vnitra ..."

Ministr vnitra sice patří do čeledi homo sapiens, ale že by byl rozumný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 16.6.2022 13:48

Nedávno běžel čtyřdílný dokument o Trumpovi. Ač byl fest sestříhán až skákala obrazovka, unikla ta hrubá manipulace televize CNN. Jo, té, která vlastní českou Primu a která kope za Demokraty v USA. Ve 3.díle tam štěkal jakýsi novinář na tiskovce po Trumpovi tak, že by si to nikdo nedovolil od Obamy zpět. Trump mu pověděl, že je ostuda novinařiny. Pointa? Ohýbání veřejného mínění přes média díky kámošským stanicím. Ty v protikladu dostanou conzurního zaracha. Za Trumpa nebyly války, za Bidena to lítá na Ukrajině. Tu korelaci pro ČR vidíme kolem sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kulhavý 16.6.2022 13:34

Ta cenzurní atmosféra vyvolává také autocenzuru. Napsal jsem kritiku na redaktory Seznamu.cz, když popsali své 4 dny strávené u průzkumné jednotky na Donbase. Nebudu zde popisovat detaily, jen příklad: ...jsme na poli, pohybujeme se v remízkách rychlým autem, jednotka také operuje v týlu protivníka - prostě návod pro ruské snajpry jako hrom! .... později uveřejníme více i s foto. Oddíl vede Čech, který si říká Tomáš, složení je většinou ze zahraničních bojovníků. Od adresáta mého článku jsem k NEUVEŘEJNĚNÍ dostal vysvětlení, že si to nechtějí rozházet se Seznamem.cz ...a je vystaráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 13:05

Čím se liší, byť oficiálními médii publikované, vylhané zprávy od dezinformací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.6.2022 13:00

Zprávy jsou buď vylhané nebo pravdivé. Dovolím si tvrdit, že je dokáži rozlišit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2022 12:59

Ano.

Ovšem pokud neodporují zákonům v daném bodě prostoročasu platným. A ty zákony jsou začasté dost hovadné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 12:58

Taky s hrůzou čekám, co tahle vláda ještě vyvede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 16.6.2022 12:54

Cenzura v jakékoliv podobě, třeba pod rouškou boje proti údajným dezinformacím, je v právním státě nepřijatelná. Cenzoři se svými protektory z nejvyšších pater politiky jsou jasní nepřátelé demokracie. Rakušan a jeho parťáci se zbytečně kompromitují svým svatým tažením proti dezinformacím. Historie lidstva již zaznamenala tolik iniciativ za prosazování dogmat a různých dezinformací pod rouškou prosazování údajné pravdy, že naši lidé tam dole již nevnímají v potřebné míře dřímající nebezpečnost v cenzurních snahách politických darebáků, kteří tvoří současný establishment. Vláda Fialy a spol. se již jasně vyprofilovala jako nejhorší vláda od roku 89. Mě můžou okrádat, umlčet apod., ale moje přesvědčení mně neseberou. Budování nové eurohujerské diktatury vždy budu pranýřovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2022 12:54

Nepodceňujte bezcharakterní blbce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 12:54

Píšete pěkně. Ale stejně to jsou nesmysly. Zprávy nelze dělit na oficiální a alternativní. Takto můžeme třídit leda úmyslné dezinformace. A pokud se někdo snaží informovat alternativně, ještě to neznamená, že podporuje Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2022 12:53

Jistě. ANO by přidala jednorázový příplatek na dítě 100 000 Kč, ovšem jen pokud bude v opozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2022 12:49

Ale to dělají všechna hnutí a všechny partaje, jen co se dostanou k lizu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 16.6.2022 12:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 16.6.2022 12:05

Za války je třeba v médiích zakazovat jen to, co dává nepříteli vojenské informace. Jinak je to slušně řečeno na nic.

Občana neochráníte, když mu zakážete sledovat nepřátelskou propagandu. Je jediné řešení: informovat ho z naší strany, a to nejlépe objektivně, ověřitelně a uvěřitelně.

Pokud lidi přitom nebudete krmit grýndýlovskými agitkami a korektními woke žvásty, lidi uvěří víc vám, než putínkovským hajzlíkům.

Jestli tady opravdu funguje nějaká proputinovská propaganda, tak jsou to hyperkorektně zcenzurované informace, které lidi spolehlivě odrazují od uvěření provládním webům. A dávají prostor pro alternativní zprávy. Ty už žádnou objektivitu nepotřebují, stačí, když jsou silně proti-ofiko. Modifikace ve prospěch libovolných dalších hráčů už nikdo nezkoumá, stačí, že jsou proti.

Občani nejsou blbí, ať stojí na kterékoli straně. Stačí, když je vykleštěná média začnou zase brát vážně, a ne jen jako materiál k převýchově. Tak je začali brát už putínek, islámští teroristi, postmaovská čína, řvoucí menšiny, agresivně žebrající jinobarevní a další velmi úctyhodní a seriózní partneři západu, kteří si osobují zvláštní práva na ochranu jako korektní plevel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 16.6.2022 11:57

To, bohužel, málokdo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 11:52

Pěkný výsledek kritického myšlení.

Nabízím Strana.ua, blog Jasno i ponjatno. Paní tam promlouvá sice rusky, ale může sloužit za vzor účinné snahy o objektivitu. Přestože jí v Mariopolu zabili tetu. Je to ukrajinský web.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.6.2022 11:50

Mimochodem, i na tom se projevuje naprostá hloupost a omezenost současné Fialové vlády , že takový cenzurní zákon vůbec navrhuje. Jak se totiž přesvědčili v případě blokovaných webů, vláda to vlastně ani zákonem, ani svým rozhodnutím nařídit nemusela. K ní loajální subjekty (včetně kde NIC tu NIC) za ně tu špinavou práci udělaly za ní, stačilo naznačit.

Čímž ovšem ta story nekončí, NIC cz sice slavnostně vyhlásil do médií, že tu blokace zrušil, ale - část těch webů stále přístupné nejsou. Pochopitelně to nikdo nekontroloval, ani média náhle nekřičela, že tu někdo lže.. Takže a když už se někdo zeptal, tak se to vysvětlení dalo najít leda na některých jiných "označených webech" - ta blokace se "prostě" přestěhovala ještě o stupeň níž, k providerům..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.6.2022 11:43

Já vám žádný nenabízím. Od poznání, že všechny (ne jen některé) informace je potřeba ověřovat a kriticky hodnotit, vede k vševědění ještě velmi dlouhá, spíše nikdy nekončící, cesta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 16.6.2022 11:41

Vy jste si to jistě vynahradil čtením webu "pravda.ru".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.6.2022 11:39

Víte, potíž je v tom že Lem měl natolik rozsáhlou fantazii ve svých dílech, že se v něm dá najít citáty prakticky na všechno.

Možná třeba připomenout jedno z jeho pozdních děl, Deník nalezený ve vaně, ve kterém popisuje právě takovou společnost, kde její členové nemají přístup k relevantním informacím, které potřebují ke svým rozhodnutím. Prakticky tím kopíruje Kafkův Zámek, a rovněž nenachází řešení.

A nebo jiný případ, jedna z fantaskních povídek (to už nebyly sci-fi , ale humorné fantasy), kde si vesmírný Pirát vyžádá jako výkupné od zajatých kybervynálezců "Stroj na informace" - poměrně zdařilý popis pozdějšího internetu. Takže pak už ten Pirát už je celé dny sedí a sleduje naprosto nedůležité informace z celého obydleného vesmíru. ́

• reagovat
• nahlásit příspěvek